1樓：木一一
所以人類在產生早期，就發明了衣服來裝飾遮羞。後來，人類逐漸學會借助外物（即衣服）來適應外界的環境，氣候寒冷時，人類靠自己的智慧型製作出了厚厚的棉襖來抵禦寒冷，並且還建造房屋，生火，製作工具等等來驅寒保暖。所以在外物的庇護下，人類就不需要進化出厚厚的毛髮來了，相反進化出厚厚的毛髮反而成為了多餘，還影響美觀（人類是智慧型動物，注重外形的美麗）。
2樓：瓶蓋缺塞兒
因為達爾文的演化論並不是很準確的，總是有著一些特殊的情況。
3樓：
這是因為達爾文的演化論現在已經證明是錯誤的了。
4樓：
這是因為達爾文的演化論並不是完全正確的，還是有待提高的。
5樓：精神伴侶海鷗
因為這個演化論並不是完全的準確的。
6樓：風蜂蜜柚子茶
事實上，低緯度的人反而會盡快出更厚的毛髮來抵禦炎熱
7樓：
因為人類可以用比較厚的衣服來抵抗寒冷，所以說並不需要這麼厚的毛髮。
8樓：萌萌不知道
現在比較發達，人類可以製作比較厚的衣服來抵禦寒冷。
9樓：夔恰子
因為高緯度的居民都很少了吧，而且人類這麼的聰明啊
10樓：小布丁最可愛
現在達爾倫的進化倫有些人在說已經不適合現在的進化模式了
為什麼處於高緯度的人沒有進化出很厚的毛髮來禦寒？
11樓：可愛的我覺得就覺得
再根據達爾文的演化論，只有擁有厚毛髮的生物才能夠適應寒冷的生活環境，而這些生物會不斷地繁殖，將這些有利的性狀不斷地遺傳下去。毛髮稀疏的生物會因為無法適應寒冷的生存環境而被淘汰，毛髮稀疏這個性狀也會隨之消失。因此生存在北方的人們應該會進化出厚厚的毛髮，但是事實卻與之相反。
難道達爾文的演化論也是錯誤的？
12樓：呵呵呵上課你猜
根據拉馬克提出的用進廢退進化學說，人類為了適應冬季的寒冷，應該會保留厚毛髮的性狀，而且這種厚毛髮的性狀應該因為使用的頻率高而變得發達。但事實卻是，人類並沒有保留像類人猿那樣的毛髮，而只是選擇性地保留一部分區域的毛髮。拉馬克提出的用進廢退學說並不適用於這一現象，後來生物學家們也證實拉馬克的進化學理論並非完全正確。
再根據達爾文的演化論，只有擁有厚毛髮的生物才能夠適應寒冷的生活環境，而這些生物會不斷地繁殖，將這些有利的性狀不斷地遺傳下去。毛髮稀疏的生物會因為無法適應寒冷的生存環境而被淘汰，毛髮稀疏這個性狀也會隨之消失。因此生存在北方的人們應該會進化出厚厚的毛髮，但是事實卻與之相反。
難道達爾文的演化論也是錯誤的？
其實在十幾萬年前，人類為了禦寒已經發明出了保暖的衣服。因此無論人類是否毛髮濃密，他們都可以通過保暖的衣服來度過寒冷的氣候。也正是有了保暖衣，毛髮稀疏的人類也有能力在寒冷的環境生存，並且有機會進行繁殖，把自己的基因傳給下一代。
生物學界存在著兩種理論解釋這種現象。第一種理論是拉馬克提出的進化學說，這個理論的核心是「用進廢退」和「獲得性遺傳學造成生物的定向變異」。拉馬克認為生物對身體構造的使用程度決定了變異的方向。
如果在日常生活中，生物經常使用某些器官，那麼這些器官就會因為使用的頻率高而變得發達。相反，如果一些器官基本不需要用到，那麼它們就成了累贅而其功能就會開始衰退，最後被淘汰。在生物的繁殖中，生物就會把這些後天變異的性狀遺傳給它們的下一代，如此往復，就形成了定向的變異。
第二個理論是達爾文提出的演化論，這個理論的核心是過度繁殖，適者生存。達爾文認為所有的生物都存在著過度繁殖的現象，而且生物在繁殖的過程中會產生許多的變異。生物變異的性狀適合生存的環境，那麼它們就能夠在環境中繼續生存繁殖，而生物變異的性狀不適合生存的環境，那麼它們就會環境淘汰，失去繁殖的機會。
這是自然環境的選擇，某些性狀會得以加強，某些性狀則會被淘汰。
13樓：困死睡不著
因為人已經是智慧型生物，不再需要毛髮來抵禦寒冷，
14樓：浮生晨風
這個是基因決定的，沒有那個基因就不會
15樓：earth小小傑
那是因為人已經不需要毛皮來禦寒，
16樓：饅頭饃饃餅
有可能高緯度的人是之後遷移過去的
17樓：匿名使用者
這是因為人們的毛髮已經進化了啊
18樓：栗子
因為在最開始的時候，高緯度地區是沒有人類居住的。
19樓：
因為人家可以加衣服啊，用其他的方法保暖
20樓：檸檬橘子茶
這個我覺得是因為他們改善了外部條件吧
21樓：
這個東西人類是跟著大流進化的啊
22樓：親親
這個東西因為人們已經進化完成了啊
處於高緯度的人為什麼沒進化出厚厚的毛髮來禦寒？
23樓：呵呵呵上課你猜
根據拉馬克提出的用進廢退進化學說，人類為了適應冬季的寒冷，應該會保留厚毛髮的性狀，而且這種厚毛髮的性狀應該因為使用的頻率高而變得發達。但事實卻是，人類並沒有保留像類人猿那樣的毛髮，而只是選擇性地保留一部分區域的毛髮。拉馬克提出的用進廢退學說並不適用於這一現象，後來生物學家們也證實拉馬克的進化學理論並非完全正確。
再根據達爾文的演化論，只有擁有厚毛髮的生物才能夠適應寒冷的生活環境，而這些生物會不斷地繁殖，將這些有利的性狀不斷地遺傳下去。毛髮稀疏的生物會因為無法適應寒冷的生存環境而被淘汰，毛髮稀疏這個性狀也會隨之消失。因此生存在北方的人們應該會進化出厚厚的毛髮，但是事實卻與之相反。
難道達爾文的演化論也是錯誤的？
其實在十幾萬年前，人類為了禦寒已經發明出了保暖的衣服。因此無論人類是否毛髮濃密，他們都可以通過保暖的衣服來度過寒冷的氣候。也正是有了保暖衣，毛髮稀疏的人類也有能力在寒冷的環境生存，並且有機會進行繁殖，把自己的基因傳給下一代。
生物學界存在著兩種理論解釋這種現象。第一種理論是拉馬克提出的進化學說，這個理論的核心是「用進廢退」和「獲得性遺傳學造成生物的定向變異」。拉馬克認為生物對身體構造的使用程度決定了變異的方向。
如果在日常生活中，生物經常使用某些器官，那麼這些器官就會因為使用的頻率高而變得發達。相反，如果一些器官基本不需要用到，那麼它們就成了累贅而其功能就會開始衰退，最後被淘汰。在生物的繁殖中，生物就會把這些後天變異的性狀遺傳給它們的下一代，如此往復，就形成了定向的變異。
第二個理論是達爾文提出的演化論，這個理論的核心是過度繁殖，適者生存。達爾文認為所有的生物都存在著過度繁殖的現象，而且生物在繁殖的過程中會產生許多的變異。生物變異的性狀適合生存的環境，那麼它們就能夠在環境中繼續生存繁殖，而生物變異的性狀不適合生存的環境，那麼它們就會環境淘汰，失去繁殖的機會。
這是自然環境的選擇，某些性狀會得以加強，某些性狀則會被淘汰。
24樓：大碗寬麵嘛
我們人本來就是從很多毛進化為現在的。處於嚴寒人會有防寒裝置。
25樓：闌傲訓詘章匚
誰說處於高緯度的人就一定要進化出厚厚的毛髮。
26樓：傻狗
是從毛髮濃密進化成現在這樣的
27樓：qxq黃燜雞
人類為了適應冬季的寒冷，應該會保留厚毛髮的性狀，而且這種厚毛髮的性狀應該因為使用的頻率高而變得發達。
28樓：
因為我們人類已經過上了用衣物取暖的生活。
29樓：八度大人閣下
長出厚厚的毛髮來禦寒。這怎麼能說是進化吶？這分明是返祖現象。
你能想象一下長了厚厚的毛髮以後衣服都不用穿出門在外的感覺嗎？你可以去動物園看看猴子和猩猩，它們難道是人類的進化體嗎？
30樓：油膩少年
本來我們人類就是從毛髮濃密進化成現在這樣的，如果長出來毛髮，豈不是退化回去了？
31樓：慶幸啊
因為現在的人們通過穿衣服抵禦寒冷。
32樓：麓貪馴毓依貌
不是所有東西都會進發某些東西的。
進化而來的人為什麼沒有像北極熊一樣進化出厚厚的毛髮抵禦寒冷？
33樓：
達爾文的演化論認為「物競天擇，適者生存」。生物都是隨著時間或者是周圍的環境不斷地進化的，所以有人就疑惑了，按照演化論，高緯度的人類不是應該進化出厚厚的毛髮來禦寒嗎？他們為什麼沒有進化成那個樣子呢？
我們都知道，寒冷地區的北極熊??，西伯利亞熊等動物因受周圍環境的影響，身上的毛都是十分地濃厚的，這些厚的體毛能幫助它們抵禦寒冷，有保暖的作用。可同樣居住生活於高緯度地區的人們，他們卻沒有進化出厚厚的毛髮呢？
難道這不符合達爾文的演化論！
其實不是這樣的，達爾文的演化論中還強調進化過程中的變異，也就是說生物由於某種屬性，在進化中，有的適應環境跟隨環境而變化，而有的卻由於外界其它的因素自身不需要跟隨環境而變化，這就是人類。因為我們人類作為高階動物，與其它生物體不同，我們有聰明的大腦，有高階智慧型，並且從古至今一直過著群居生活，有一定的社會屬性。
所以人類在產生早期，就發明了衣服來裝飾遮羞。後來，人類逐漸學會借助外物（即衣服）來適應外界的環境，氣候寒冷時，人類靠自己的智慧型製作出了厚厚的棉襖來抵禦寒冷，並且還建造房屋，生火，製作工具等等來驅寒保暖。所以在外物的庇護下，人類就不需要進化出厚厚的毛髮來了，相反進化出厚厚的毛髮反而成為了多餘，還影響美觀（人類是智慧型動物，注重外形的美麗）。
34樓：溫以彬
這個主要是基因的問題，因為基因的不同所以進化的程度不一樣。
35樓：榷予
因為我們的生活環境不需要厚厚的毛髮
36樓：站在樹梢看月亮
演化是自然選擇的結果，不是目的，因為有了厚厚的毛皮，北極熊才能在寒冷地帶生活，而不是為了在寒冷地帶生活而演化出厚厚的毛皮，人類要在寒冷地帶生活，只要剝了北極熊的毛皮批在身上就可以了，即便沒有演化出厚厚的毛皮也沒關係
37樓：吹氣球的小男孩
因為人類目前不需要厚厚的毛皮，人類的自我選擇也是重要因素。
38樓：
因為現在地球上的環境比較適宜，不需要厚厚的毛髮了
39樓：資深辰老師
人類學會了製作衣服，所以不需要毛
40樓：猴哥搞笑混剪
因為達爾文的演化論現在已經不能證明人類是由猴子或者猩猩進化而來的了，因為人類跟所有物種都有生殖隔離！
41樓：王明惠
用進廢退，人類要用自己的雙手來抵禦寒冷。
42樓：匿名使用者
人是進化來的人，以前也是有厚厚的毛髮的，就將現在的一樣，正因為好的人是猴子進化來的人類人來的，所以沒有法治證人進化的標準人穿衣服可以通過衣服的來調節溫度，而不是通過長期脫毛來跳腳
43樓：不三不四的女子
因為人類目前不需要厚厚的毛皮
44樓：他咯兔卡
人類有其他的禦寒的方法
45樓：匿名使用者
人類發展不僅基因的問題，人類的自我選擇也是重要因素。
46樓：隴東槍
這是因為人類不需要這些來保暖
47樓：
因為人是聰明的，有能力去尋找更適合生存的環境。
用進廢退決定了生存形態。
而且凡是毛長的都被視為醜陋者（動物屬性強），不容易繁殖下一代，慢慢就沒有了這個長毛的這個形態。
人類發展不僅基因的問題，人類的自我選擇也是重要因素。
48樓：前世公務
嗯嗯是是是是是啊啊啊
為什麼高緯度的人們沒有保留毛髮濃密的性狀？
49樓：星期一要吃糕
這是今天應邀回答的乙個問題，從題幹來看提問者對生物演化的認識仍停留在拉馬克階段，對達爾文演化論缺乏，更不用說已經相當完善的現代進化理論了。
拉馬克進化學說的核心思想，就是用進廢退和獲得性遺傳。即生物變異是定向的，總是向著適應環境的方向變異，生物經常使用的器官就會逐漸變得發達，而不使用的器官就會逐漸退化，生物後天獲得的性狀可以遺傳給後代。
讓·巴蒂斯特·拉馬克
提問者說高緯度的人類應該進化出厚的毛髮來禦寒，實際上就是拉馬克用進廢退的觀點。拉馬克是18世紀的偉大生物學家，他首次提出了無脊椎動物的概念，並且區分了脊椎動物和無脊椎動物。然而，拉馬克的進化觀點現在證明是錯誤的。
根據達爾文演化論，生物都有過度繁殖的傾向，而由於變異，生物的後代有的適應環境，有的不適應環境。通過自然選擇，只有適應環境的個體才得以生存和繁衍，這就是適者生存。經過代代自然選擇，生物適應環境的性狀就得以鞏固和加強，而不適應環境的性狀就消失不見了。
根據現代進化理論，生物的進化是以種群為單位的，不定向的基因突變為進化提供了原材料，而自然選擇通過淘汰掉不利的基因突變，定向地改變種群的基因頻率。那些攜帶對生物適應環境有益的基因的個體，有機會生存下去，並把自己的基因傳遞給後代，而那些攜帶有害基因的個體則機會較少。長久以往，有益基因就得以在種群中流傳，有害基因則變得罕見或完全消失。
達爾文的演化論 適者生存論，達爾文演化論的主要觀點是什麼？
演化論在當時神創論的大環境下，算是異軍突此，他的觀點中最主要的一點是，地球的生物都是從最初那個最簡單的單細胞進化來的，在億萬年的進化過程中。不斷的優勝劣汰，適者生存，甚至物種的變異，進化成了今天的人類。作用是讓人們更相信自己不是神創造的，並且讓人類更加的寂寞和孤獨，更像是孤兒了。批判了他自己所不知道...
達爾文演化論的缺陷有哪些，達爾文的演化論存在哪些缺陷
市夏出庚 1，最大的缺陷是沒有十足的證據證明其演化論的真實不虛 你想，乙個觀點，不管有多麼強大，多麼完備，多麼全面，如果沒有令人信服的十足證據，那個這個觀點只能是個觀點，只能拿來討論討論，而不是拿來作為其他方面研究的理論基礎 2，第二大缺陷是，當時沒有現在的條件，所以缺少基因dna的發現是非常大的缺...
演化論全文 達爾文，達爾文的演化論的原文是什麼？
網上查 還有不要信演化論 演化論說咱們都是史前 淤泥變得 你信嗎？b汗！達爾文演化論 閱讀 達爾文錯了？演化論到底在說什麼？達爾文演化論的主要內容是什麼？達爾文演化論主要包括四個子學說 一，一般演化論 物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，乙個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學 比...