1樓：匿名使用者
法律認識錯誤是有三種行為：自己認為所犯行為是犯罪的，但是法律其實不認為犯罪；自己認為行為不犯罪的，但法律規定是犯罪；自己行為是犯罪，但在犯罪情節和輕重上有錯誤認識的。
事實認識錯誤分為兩種：一種物件認識錯誤，比如錯把死人當活人加以殺害；一種是客觀認識錯誤，這個要視情況，區分是意外還是其他！
2樓：匿名使用者
1、法律認識錯誤:無罪當有罪~無罪;有罪當無罪~有罪。2、事實認識錯誤具體~沒有超出同一犯罪構成;抽象~跨越了不同的犯罪構成。
3樓：太陽和雨的交界
抽象認識錯誤和具體認識錯誤的區別在於侵犯的法益不同。具體認識錯誤侵犯的法益是一樣的，而抽象事實認識錯誤侵犯的法益是不一樣的。如：
盜竊罪侵犯的是私人財產，盜竊槍枝罪侵犯的是公共安全，法益不同，所以是抽象事實認識錯誤。
刑法具體事實認識錯誤和抽象認識錯誤的區別
卡哇伊 1 的法定說法是正確的 但是具體說法是錯誤的應該是對乙是故意殺人未遂，對對丙是過失殺人既遂 2是正確的 抽象認識錯誤 1物件錯誤，甲想殺乙，把文物當乙打壞 評價對乙是故意殺人未遂，但是卻打壞文物直接構成過失損害文物罪，根據主觀想犯重罪，而客觀犯了輕罪根據競合應該是故意殺人未遂 這是我的理解 ...
刑法（認識錯誤工具錯誤），什麼是刑法中的事實認識錯誤
八方 刑法中的事實認識錯誤是指行為人對自己所認識 所意欲的事實與實際情況 客觀事實不一致，是指行為人對事實情況有不正確理解。對犯罪構成要件的事實情況的錯誤認識，會影響行為人的刑事責任 對犯罪構成要件以外的事實情況的認識錯誤，則不影響行為人的刑事責任。事實認識錯誤分為具體的事實認識錯誤及抽象的事實認識...
人能認識自己錯誤的人是什麼人，乙個人能認識自己錯誤的人是什麼人？
乙個人在某種事情上，能做到因為自己的過錯造成的失敗或其它不同的後果，而永於承認自己的錯誤與自身的不足，這是一種做人的大智慧型 認識到自己錯誤的是乙個聰明人，能看清問題，如果面對錯誤的人勇敢的人，逃避的則是懦弱的。如果正視錯誤並改正的是乙個上進的人，正直的人，如果知道錯誤還不改，是乙個死豬不怕開水燙的...