1樓：匿名使用者
完善是指什麼？或者說世界各個大國有幾個語言不完善？
或者說日語不完善的話怎麼發展成經濟和科技世界第二大國？
至於中文，如果說中文不完善我們又怎麼成為趕超日本的經濟大國。
如果乙個14億人口2023年文明的國家，乙個1.2億人口建國2023年的國家語言都不完善。那歐洲那些比起中國日本文化傳統還短，國土還小，人口還少的國家，比如德國英國。
是不是都更應該去注目。近代英語德語有經過什麼大得改革麼？
中文和日語都有文言文和白話文的區別，也就是說現代的中文和日語都是近百年裡科學改造後的產物。即使真有不完善也隨著各種改造逐步的完善了。例如當年日本軍國主義時代拒絕使用音譯而用意譯外來的科技名詞，二戰結束後就相應的進行改革。
使用比較靈活的並且容易和國際接軌的音譯外來語，提高了語言效率。
另外古代中國的漢字傳入日本，給日本的語言帶來發展。近代中國的白話文也許多參考了日文的白話文。比如我們使用的蛋白質，經濟，社會，哲學，法律，政治，知識，解放，共和國等待很多詞彙都是日造詞彙或者近代意義都是從日本傳入中國。
這些名詞都深入到我們生活的每個角落。可以說是互相影響和完善的。
我不認為這兩個國家語言應對現在的社會有什麼不足之處，所以沒有不完善這種說法。其他各個發達國家的語言也一樣。語言是承載文化的工具。
作為現在文化市場世界第一文化大國的美國（全球文化份額的44%）和世界第二文化大國的日本（全球文化份額17%）。英語和日語不算是最完善的語言也應該是地球上相對比較完善的語言。中國同樣是乙個自古以來的文化大國，具體就不需要多解釋了，全世界都知道。
2樓：無名
不同語言發展出不同的體系，各有特點和優劣
你們喜歡聽英文歌還是中文歌，哪個更你更喜歡聽，為什麼
蔥花可可 中文歌，其實現在中文歌和英文歌曲調的特點相近，但是中文歌的歌詞是我們的母語，更容易體會詞中的韻味和美感。聽歌不只聽調，還要賞詞。 枝夏侯蘭 英文歌和中文歌我都有喜歡的。但是相對來說我更喜歡中文歌，很簡單的，相對來說，同樣的話，中文語詞恰當更能訴說你同樣的心聲。 阿左邊鋒 英語的節奏好，日語...
聶遠更帥還是黃曉明更帥？
風格不同啊！聶遠是清秀的帥氣，黃曉明是頹廢 叛逆的帥氣。個人還是比較喜歡黃曉明，因為他比較會耍酷，而且，他的名氣要高於聶遠，而且出道比聶遠晚，紅的卻很快。他可是百事可樂選中的唯一內地明星，可見人氣不一般啦！黃曉明雖帥，但我喜歡聶遠，佩服聶遠的演技，欣賞聶遠的為人！我認為聶遠比黃曉明更帥。當然是黃曉明...
唐朝完善的科舉制在當時是進步還是落後的 為什麼魯迅先生會對科舉制深惡痛絕
對當時是進步的。唐朝的科舉制度在我國封建社會的選士制度上，有了新的發展，它總結了漢代到魏晉南北朝的選士經驗教訓，比較詳明嚴密地開創了考試取士的規模，具有一定的客觀標準，多少要憑點才學，在當時的歷史條件下，就可能使一般出身低微的知識分子有進入仕途的機會，打破舊的嚴格的封建等級界線，選拔某些有才幹的人，...