1樓：51cto鄧鵬
魅族是後起之秀。因為小公尺開始使用飢餓營銷，贏得了很多公尺粉。主打**優勢，價效比非常高。之後魅族也學習了小公尺營銷方式，效果還是不錯。
現在各大廠商都嘗試延伸品牌做手機，其實這並不是一件好事。比如360，聯想，樂視，海爾等知名企業紛紛推出自己旗下的智慧型手機，殊不知現在手機界現在已經趨向飽和，機智的小公尺早看清楚這一點，所以重心也沒有完全放在手機營銷及開發上。當小公尺已經已經知道這一點的，很多廠商卻來複製小公尺的飢餓營銷，雖然在短期內，效果確實不錯，那也是曇花一現。
其實很多廠商殊不知做好自己原來的品牌專業領域才是最好的選擇，就拿聯想來說。本來在電腦行業銷量第一，就應該做好電腦。延伸做手機只會加重企業執行負擔，更何況手機行業已有霸主，蘋果，三星，小公尺等。
其實品牌延伸並不是說不好，只是在這個時代延伸並品牌做手機並不合適。說到這裡我們來談談魅族，現在魅族確實來說，也是在用心做手機，也很上進。各種價效比超值的手機不斷推出，但是卻忽略了一件事情，是否考慮到企業的利潤。
從各大**平台的魅族投入的廣告，我相信花費也並不小，所以本人估計可盈利利潤並不怎麼高。
還有是否為自己以後長遠發展考慮，不止是人不要迷失自我，企業也一樣。所以需要時候反觀市場及格局變化。
2樓：奢望
小公尺是像蘋果的公司，為了打造小公尺的生態圈。魅族最大的特點就是重視使用者，未來是使用者主導市場的，這就是市場經濟，但是在營銷方面魅族差的比較多。不過魅族這兩年銷售額已經追上來了。
總結下，魅族專注使用者(無魅友不魅族)，產品(幾千萬做金屬邊框和全球最窄黑邊)，系統。小公尺生態圈，飢餓營銷(褒義詞，這才是網際網路營銷的模式)，系統(最人性化的)，公尺粉節(中國最大的活動)
3樓：松疏君
魅族教小公尺做手機，小公尺教魅族做營銷
4樓：小胡小滿小玉
去你丫的，⑤金幣你要好詳細
小公尺,華為,魅族的品牌定位與品牌差異分析
5樓：魅族邊家小溪
魅族公司創立於來2023年，總部在廣東珠源
6樓：匿名使用者
這個問題的答案賣十萬元都不貴，十分，還是算了。
求說出小公尺，魅族，華為的，優點與缺點
7樓：匿名使用者
優點：速度快是真快，開啟什麼程式遊戲基本都不帶卡的。
相容性非常好，目前還沒遇到什麼需要特定限制小公尺解析度的程式，也就是說，只要是安卓的apk程式，小公尺通吃。
miui系統，遙遙領先其他深度定製系統。
能滿足日常所有的通訊，娛樂需求。
缺點：做工外觀實在不恭維，和華為榮耀以及mx相比，小公尺就醜得不行了。
售後由於正在籌備當中，一旦手機出現問題，來回返廠就需要大半個月。
量產有待提公升，市場供不應求，另外有點飢餓營銷的嫌疑，我不是很相信量產有限。
魅族的話優點就是螢幕解析度高，缺點是效能略差華為手機解析度高，觸感好，但是開機特別慢！！
8樓：華為終端客服
由於機型不同，產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
9樓：匿名使用者
小公尺，為發燒而生，適合年輕且有激情人，一般不會有太大問題，但有時候會出現一些智慧型機普遍問題！
魅族，很有自己的特點，音質什麼的都不錯！
華為，大眾機型，榮耀6的出現為華為披上了好貴的靚裝，品質不錯，售後也還可以，建議你考慮p系列和榮耀系列
10樓：逍遙門少闖天涯
小公尺最好優點是miui功能強，硬體配置高，價效比高，缺點是miui不是特別穩定。尤其是系統公升級後出現的小問題，需要有些經驗才能解決。魅族，有點是系統簡潔，外觀大方，缺點是魅4開始做工太差，品控太差。
華為中庸，沒有值得一提的亮點但是也找不出毛病，硬體配置也一般，說不上高配，但是也無力吐槽。
11樓：匿名使用者
您好，魅藍note的價效比高，效能更好、拍照也更佳出色。
魅藍note產品介紹：
5.5 英吋1080p full-hd螢幕，魅族首次採用了先進的 64 位處理器 mt6752，8 顆 a53 架構核心搭配 mali-t760 mp2 雙核 gpu，
4g + 2g 雙卡雙待
這是魅族的第一款單卡槽雙卡雙待手機， 主卡 4g 急速上網，副卡 2g 語音暢聊。
索尼/atl 3140mah 鋰聚合物電池，佐以雙電源管理，晶元和先進的 flyme 4，智慧型省電，持久續航。
三星 1300 萬畫素的 cmos，成像細節豐富銳利。雙色溫閃光燈，全尺寸零延時拍照。30 張每秒的連拍模式。
前置攝像頭為 500 萬畫素 ov5670，f/2.0 超大光圈，pure cell 降噪技術使畫面純淨自然。
魅藍note官方價：16g 999元，32g 1199元。
12樓：x被遺忘的夢境
買手機建議魅族4或者榮耀6
魅族和小公尺哪個好 30
13樓：魅族邊家小溪
魅族pro5是魅族推出的一款高階機型，配置給力，提供vip服務的。
魅族科技（meizu）正式發布高階旗艦手機魅族pro 5，採用5.7英吋super amoled螢幕，搭載64位三星八核處理器exynos 7420，主攝像頭採用索尼專業2116萬畫素頂級cmos，支援三種對焦方式，前置500萬畫素攝像頭，內建hifi2.0，支援快充和type-c。
共有3gb ram+32gb rom和4gb ram+64gb rom兩種儲存搭配，最大支援128gb 記憶體擴充套件，3050mah容量電池。
14樓：瑞悅宰翠霜
小公尺是引數黨，靠引數忽悠人
魅族是做工黨，靠做工品質取勝
個人拿到小公尺2之後的看法:
1、整體做工一般，塑料感太強，後蓋軟軟的，又難卸下來。2、miui4.1還沒4.
0流暢，老大，你可是4核，2g記憶體，請問，你有什麼理由卡頓??3、那麼大的螢幕，圖示也那麼大，一點特色都沒有，白白浪費那麼好乙個螢幕，也就剛開機那個m圖示讓我感覺還行。4、觸控提示音，我去，還是錄下來的，聽著還有雜音，小公尺，你這是抱著對公尺粉負責任的態度麼，1999，讓我們聽你錄下來有雜音的東西啊!!!!!!
魅族mx2的正式發布可謂備受矚目，4.4英吋1280×800解析度觸屏，1.6ghz的mx5s四核處理器，2gb記憶體，都讓不少人為之心動。
魅族mx2的出場像是一幕復仇戲。尤其現在小公尺2代長期處於缺貨狀態，給了魅族乙個非常好的機會。小公尺
or魅族，你自己說選那個吧。
一句話魅族是做手機的
小公尺是賣手機的。
15樓：棄袍割毛
樓主的問題很模糊，不知道怎麼回答。
魅族和小公尺都是國產手機，比較如下：
一. 品牌之間的比較。
魅族03年成立，09年才開始做手機。從m8，到m9，再到現在的mx，魅族手機已經走了三代。
小公尺科技成立兩年，小公尺手機才上市1年不到。
從這點上看，魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小公尺成熟的。
二. 企業市值之間的比較。
至於市值方面，兩者不好比較。魅族沒有上市，也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。
而小公尺今年公布的融資訊息，風投認為小公尺值40億美元。這個訊息是小公尺ceo雷不死自己說的，真實性80%吧。
三. 手機之間的比較。
小公尺現在最高配置的是雙核公尺1，賣1999大洋。有時候會有優惠活動，有可能優惠300吧。
魅族現在最高配置的是四核mx，賣2999大洋。
這兩款手機拿來比較也不公平，四核mx比公尺1高階很多，不是乙個等級的。所以不好拿來比較。公尺1大概跟雙核mx比較比較合適。
雙核mx賣2399大洋，返修版1999. 也有優惠活動，用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘，大概300可以收到。
從**上看，公尺1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的，各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子，很多人都在相互對噴。
個人感覺是小公尺方的大部分網民噴人比較厲害，動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」，「絕對」，「毫無懸念」，甚至一些國罵，問候父母甚至上下18代。
其實對手機行業比較熟悉的業內人都了解的，小公尺現在走的還是魅族當年的道路。
個人覺得魅族要沉穩一點，總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。
到底哪個企業能走得更遠，還要看之後的發展。研發投入，產品質量，企業文化，售後服務，等等等
16樓：宋廉濂
本人的個人觀點是魅族秒殺小公尺，從幾個方面可以看出。
1，就拿兩者額做工來講嘛，敢說魅族的做工絕對不比蘋果差，曉得的做工我也就不多言論了，大家都心知肚明。
2，系統的易用程度個人覺得比miui好用，（當然這個應該因人而異吧）。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。
3，不忘初心，方得始終。現在越來覺得得小公尺當年的一腔熱血都去那兒了，曾經的為發燒而生！現在的小公尺給我的感覺就像是個雜貨市場似的，讓我看不到他對手機的誠心。
魅族一直以來都是恪盡職守，爭取把自己的每一款產品都做到精益求精，然後再賣給消費者，自己堅持自己的思想，有自己獨自風格。
4，效能方面，現在的旗艦手機在效能方面都相差不是很大，說白了現在的手機效能是完全過剩的狀態，我們不是說一定要有多高的配置，才能怎樣怎樣，都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬體軟體的優化，說白了也就是體驗大於一切，幾倍的效能不代表幾倍的體驗，我是消費者我只管好不好用，其他的都與我無關。
5，價效比，在這個方面估計大多數人都會覺得小公尺的信價比高。非也談價效比要從很多方面談，不要單單只看某一項。其實手機在生產中硬體是乙個高成本，其次就是做工了，乙個要求高的廠家來說成品很低很低。
其他就不多談。
6，總結，你選購手機不要單單看銷量，也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性，我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品，不管是那個品牌，不管是國貨還是外國貨，我們是消費者就應該選擇物有所值的商品
17樓：匿名使用者
01銷量方面：
在銷量上小公尺無疑優勢巨大，起碼現在的魅族與小公尺之間差距比較大。一方面也源於小公尺的飢餓營銷策略，一時間成為了話題焦點，製造了良好的社會營銷效應；而魅族營銷之前只專注於自己的論壇和專賣店，網際網路營銷方面下的功夫太少；
>02手機口碑：
手機口碑方面這個不好界定，即便是iphone也有很多負面新聞，當然，不是說小公尺、魅族都不如iphone。但是相對而言，小公尺的負面新聞更多一些，雖然一方面是因為使用者更多，但是就比例而言也是更高，甚至多於華為中興聯想等。這方面魅族表現很不錯，煤油們大都比較認可自己的產品。
>03手機質量：
手機質量上我雖然沒有準確的資料，但是就各種論壇的資訊來看，小公尺無疑完敗。首先，很多小公尺使用者都遇到了充電介面不牢固的問題，其次像記憶體卡燒掉的問題也時常出現；魅族在質量方面把關還是比較不錯的，這方面的負面新聞較少。當然，相對魅族，小公尺只有幾年的歷史，相信質量也會有所提高。
>04售後保障：
在這方面兩家做的都不錯，尤其是魅族，因為有實體店的存在，售後相對比較簡單。小公尺在各主要城市也都有售後維修點，而且二者官網及400**服務也較好，都不是問題。
>05系統：系統方面二者都是基於安卓系統開發的，萬變不離其宗。小公尺手機的miui更傾向於傳統的安卓，設定了返回鍵及菜單鍵，而魅族只有乙個主控鍵，類似iphone。
系統方面魅族的flyme相對簡潔一些，這個也仁者見仁智者見智了。
>06產品設計：
其實這一向是魅族的賣點及煤油們痴迷於魅族的地方。眾所周知，魅族的老闆囧王先生就是個產品痴迷狂人，追逐最完美的產品，力求手機在手感，手握各方面取得更好的效果。而小公尺現在更加專注於系統，對於產品設計。。
這個，呵呵。
>07手機配置：
手機配置方面無疑則是小公尺的天下了，為發燒而生的小公尺每一件作品幾乎都是當下最快的手機。的那是對於執行系統及目前的主流遊戲而言，二者差距也不大。舉個最簡單的例子，雖然小公尺的電池更大一些，但是使用時間卻與魅族相差無幾，系統優化還有問題。
>08拍照、音質：
拍照方面小公尺1300萬畫素，而魅族還是保持了800萬。但是從實拍的效果來看，小公尺卻不如魅族，更不如iphone。其實畫素跟畫質本來就沒有什麼關係，還是要看感測器的，這方面每組做得更好。
而音質，這個本來就是魅族的賣點之一，也要好於小公尺。但是魅族這幾年專注於手機了，音質的進步倒不是很大，浪費了些做***時的底蘊。
>09兩家公司對比：
兩家公司對比的話，其實是企業文化完全不同的兩家公司。不過小公尺具有人才方面的巨大優勢，忽略對產品的用心程度不說的話，小公尺在營銷、研發、融資、發展速度各方面都有巨大的優勢。
>10綜合比較：
綜合比較的話就應該忽略兩家公司不說了，只說手機。如果是而這要我選其一的話，我會選擇魅族。其實無論口碑還是系統什麼，質量更好才是關鍵，而且沒組的拍照音質也更有優勢。
最重要一點，外面小公尺手機基本都是加價售賣的！魅族在官網是有現貨，能買到的現貨！！？
魅族和vivo哪個好啊用過的人評價一下
您好，mx4pro的價效比高，效能更好 拍照也更佳出色。加入了指紋解鎖mtouch，它的外層是藍寶石玻璃材質 mx4 pro將終於將前置畫素提成為500萬，並且前置攝像頭進行了多項優化.mx4 pro同樣使用索尼 imx220 exmor rs 系列感測器，畫素為2070萬，與mx4不同的是mx4 ...
問一下,魅族m9和摩托羅拉525哪個比較好點？說下優劣,謝謝
我本人使用的是defy me525 但從硬體上說，是比不上m9的，但是智慧型手機看的不單單是硬體，主要看優化，從優化的角度來說m9比defy差很多 m9優點 cpu 1g defy 800mhz 螢幕解析度高960x640 defy 854x480 色彩效果好 但是需要注意的是，android上的主...
我的魅族M3怎麼分屏，有知道的回答一下，謝謝
使用者需要先公升級到flyme5系統，然後從螢幕低端空白處上劃喚出任務管理器，然後在程式的右上角有個分屏就可以了。魅族手機怎麼分屏操作 目前現有的魅族手機都是可以支援分屏的，和手機沒有關係，搭配flyme5系統韌體都可以支援分屏功能。從螢幕下方向上滑動進入多程式瀏覽，可以分屏的程式右側會有 分屏 的...