二戰中的日本到底是什麼樣的?急啊

時間 2021-10-14 23:59:34

1樓:小豪

首先珍珠港戰爭以前日與英美並未斷交併保持經濟交往,而由於日本對中國的侵略速度超乎了英美想象(他們本來是想鷸蚌相爭漁翁得力的),所以美國對日本壓力越來越大,斷交開戰是早晚的事,所以既然要打不如先下手為強,這就是日本比德國聰明的地方,因為他看清了國際形勢。美國才是西方的老大,打蛇打七寸,擒賊先秦王,表面上美國實行什麼所謂中立政策,但第一次大戰德國一直沒跟其宣戰不是最後也參戰了嗎,就因為**突然推出使力量對比發生顯著變化,美國再不上協約國就懸了.就好比兩個人打架旁邊卻有一個人的哥哥拉便宜手,關鍵是他還是練武的而且嘴裡還說不管這事,你信嗎?既然你要跟他兄弟打,就先把他哥哥辦了,如果打不過那是實力不夠,但不能總向狗一樣被人耍而且是兩次.當德國聽說日本偷襲珍珠港居然還挺氣憤,說什麼不該招惹美國,而好多國內人也跟著嚷什麼日本瘋了.因為據說當時的美國人很愛和平一般是不打仗的,美國參戰完全是日本賤招的.真是笑話,就好比和你打架那人他哥說自己很善良,只要你不打他他就不大你,而且不管你和他弟的事,你信嗎?

美國人愛和平那伊拉克沒打他怎麼就被滅了,還是被個莫須有的罪名,善良民主的美國都哪去了人呢?德國已經一戰被玩了一次還不漲記性真是愚蠢的可以 。 應該說軸心國失敗完全是德國戰略錯誤造成的,因為他打了半天也不知到想幹啥,完全是走一步算一步,三個月佔領法國是創舉也是其悲劇的開始,因為本來英法是支援你打蘇聯的,連同盟的破爛國都不管了,可你卻非來個聲東擊西,去打第四號敵人,本來就以少打多還找個最弱的,很光榮嗎?

日本諾門砍戰役失敗也完全是其造成的,本來這個時機非常好,因為日本雖然不如蘇聯強悍但是如果真要玩命蘇聯要想或勝也必須調集大量部隊到遠東,而這就給德軍創造了千載難逢的機會但是德軍卻以俄軍有防備掉頭打法國去了,這個道理顯然不成立難道你打法國**就不防備你嗎,你對蘇作戰的前期勝果不是蘇聯沒料到你會打而是沒料到何時打,這是戰術失誤不是戰略失誤,而你德國則是戰略失誤卻在戰術上獲勝.而且這也就決定了你日後的戰敗,而日本也看到了德國已經觸動了英美利益的核心即使現在不打,將來遲早有一天打的而經過權衡以後發現再去跟德國夾擊蘇聯,條件已經不成立了,所以掉頭找對方老大單挑。舊好比戰國的秦國,沒有誰會先滅韓國再滅魏國然後滅楚國最後打趙國這不是玩遊戲一關比一關強。直接找最強的對手趙國在長平決一死戰,誰獲勝誰就是霸主,太平洋戰爭也一樣如果日本擊敗美國就算美國不是第一個被滅的但絕對會是最慘的.

2樓:戈復

在二戰中,日軍的“武士道”精神發揮到了極至。以日軍基本戰鬥單位──“師團”而論,可從序列番號中大致分辨其戰鬥力的水平。 2023年,日本陸軍將國內原有的6個按地域劃分的鎮臺改稱師團,番號從第一至第六。

2023年,為警衛皇宮又成立了近衛師團。師團編制採取兩旅團、四步兵聯隊(相當於團),再加炮兵、輜重和騎兵聯隊,平時兵額1萬人,戰時足額則超過2萬人。甲午戰爭前成立的這7個老牌師團,後來一直被日本陸軍視為第一等部隊,裝備優先保障。

甲午戰爭至日俄戰爭期間,日軍成立了第七至第十八師團。佔領朝鮮後為鎮壓當地人民反抗又建立了第十

九、第二十師團。被日軍視為二等師團。“大正裁軍”時這類師團解散了4個,剩下10個同原有的一等師團共17個,這些是日軍戰前的“常備師團”。

戰前,日本財力有限不能多養兵,卻要多訓練兵員。為此陸軍服役期僅兩年,復員官兵稱“在鄉軍人”,編為預備役。2023年侵華戰爭開始,日軍17個常備師團便立即由一變二(此外還恢復了裁撤的4個二等師團)。

這些新建的番號一零零之後的師團稱“特設師團”,如第一零一師團、第一一四師團分別由第一師團、第十四師團的預備役人員組建。在日軍建制中,這類部隊屬第三等師團。 隨著侵華戰爭的擴大,從2023年至2023年間,日軍主要採取從常備師團中抽出一個精銳聯隊為基幹再徵集補充兵的方式,陸續組建了番號以二十打頭的新建師團和番號在三十至五十之間的“治安師團”、番號在五十以後的“補充師團”。

番號從二十一至五十七的師團被視為第四等部隊,不過因軍官出自常備部隊,兵員也年輕,戰鬥力往往高於第三等師團。 太平洋戰爭爆發後,日軍感到已有的五十一個師團不夠用,由混成旅團擴編或從老部隊抽調骨幹作基礎,建立了大量“增設師團”,番號大都在六十至一零零和一二零之後。這類師團在日軍中屬於第五等師團,缺乏重灌備,兵員年齡少至16歲,老可至45歲,卻因其軍官、士官都有戰鬥經驗尚能有效組織作戰。

日本二戰時期日本國內是什麼樣的情況

3樓:

對戰爭毫無概念,你可以看看宮崎駿的作品《起風了》,裡面多多少少描繪了2戰時日本國內現狀

4樓:匿名使用者

國內當然是拼命生產**,拼命徵集男人蔘軍。女人當***

二戰中的日本到底有多強

一戰和二戰中日本為什麼那麼強大?

5樓:娶妻當娶鏡大人

首先要澄清的一點是,日本並不強大。也許在亞洲範圍內,日本毫無爭議是第一強國,但是在歐美,日本的實力就差了許多。

首先是一戰時期,日本在日俄戰爭之後,在國際社會上有了更多的話語權,但日本在一戰裡面完全就是打醬油了。日本只是看著同盟國失敗在所難免,所以對德國宣戰。而他們的實際目標是德國在中國山東的利益。

所以根本沒有真正參與到戰爭當中。

而在二戰時期,這個差距也是非常明顯的。日本在2023年5月,對蘇聯控制的蒙古地區發動了試探性的作戰。為此日本不惜動用了包括關東軍在內的大量精銳部隊,並且出動了自己所能動用的大部分坦克裝甲車輛,但是在裝備和軍事思想上落後蘇聯整整一個時代。

在蘇蒙聯軍的不對稱打擊下,參戰的接近10萬軍隊當中,能安全撤回中國境內的只有數千人。這就是諾門坎戰役。這場戰役之後,日本在整個二戰歷史上,再也沒有敢對蘇聯動一絲一毫的歪腦筋。

而在跟美國的戰爭當中,除了偷襲珍珠港稍微能夠算是成功之外,就再也沒有一次成功的戰例。中途島、萊特灣、所羅門,每次海戰都損兵折將,鎩羽而歸。瓜島、塞班、硫磺、沖繩……每次陸戰,雖然這些小島上根本無法美國優勢的裝甲部隊,雖然日軍作戰意志極強,幾乎沒有投降的日軍。

但結果仍然是日本慘敗。

而日本在中國大陸的勝利,更多是因為他們面對的是更加落後的國民黨軍隊。國民黨當時的軍隊,基本上除了幾個精銳的美械師和德械師之外,其它部隊大多是沒經過多少訓練,比民兵強不了多少的軍隊,當然比不上經過正規職業軍人訓練的日軍了。

在東南亞,日本的對手是荷蘭、英國和法國。荷蘭和法國本土已經淪陷,英國正在德國的轟炸中焦頭爛額,當然沒多少力量來和日本作戰。更多的都是殖民地本土軍隊在作戰,有多高的作戰意志就可想而知了。

至於說大名鼎鼎的z艦隊,炒作的那麼高,不過是英國為了鼓舞士氣的無奈之舉,只有一艘還沒磨合完成的新式戰列艦,一艘重巡洋艦和四艘驅逐艦,這樣的力量完全不足以撼動日本的聯合艦隊。所以馬來海戰的悲劇也就成為了必然。

最後總結,日本海軍,雖然裝備上差距至少在前期並不大,但是作戰思想落後,雖然空有巨大的噸位和強大的紙面實力,但在美國先進的海軍作戰思想和艦隊組成上,被完爆。

日本陸軍更是跟當時世界一流軍隊存在著巨大的代差。日本引以為豪的98式坦克,在蘇聯即將淘汰的t26和t46面前,就像是玩具,更別提t34和kv1這樣的坦克了。

另外,日本的戰爭潛力在跟歐美列強相比也存在巨大的差距。在太平洋戰爭中,日本的無線電很早開始在美國人面前就是透明的了,而且日本在雷達、飛機、魚雷、戰艦製造工藝方面全面落後。更別提每年下水的艦隻的噸位比了,更是沒法比。

同時日本的戰略資源,尤其是石油,都極度貧乏,在戰爭後期,日本大量飛機和**都沒法出動,只能在家趴窩怕。

所以,一戰和二戰時期的日本,遠不能說是強大。只能說是一個二流強國而已。

6樓:匿名使用者

一戰不行,二戰還可以,強大隻是相對東南亞國家這些孱弱的國家而言,對比西方列強還是有些差距的

7樓:匿名使用者

日本通過甲午海戰,日俄戰爭等對外侵略獲得的賠款及掠奪的資源,使日本發展了工業,興辦了教育。與其說是明治維新使日本變強不如說是它對外侵略使日本國力增強。

8樓:匿名使用者

明治維新——甲午賠款——日俄海戰,日本逐步崛起的過程

9樓:匿名使用者

首先說他的強大隻是相對於中國而言的,比中國強大的原因,一,明治維新

二,政權穩定,中國同時期守舊拒絕改革,之後陷入長時間戰亂

10樓:匿名使用者

是明治維新 因為它改革了他們的體制 一戰他們是贏的所以二戰才更強

11樓:埃塞克斯航母

明治維新是重要的一點,況且日本人受軍國主義教育,日本技術越來越先進。它打下東北,初期有英國支援。這只是幾個原因而已,還有許多。總之日本人是很聰明進步的,

12樓:亞拉巴馬富翁

明治維新,富國強民,軍事實力大增,有錢,有軍隊,有先進**,有好戰分子。

13樓:美美小風

一戰二戰日本**有強大...

14樓:劍信

首先日本有武士道傳統,受此影響,民族整體好戰。沒有實力的時候,日本是個潛在的侵略者,有實力的時候日本就成為了實實在在的侵略者。骨子裡的特性就徹底顯現出來。

其次日本是個島國,受到海洋文明的薰陶,而海洋文明極具侵略性。

大化改新和明治維新讓日本逐漸強大,尤其是明治維新,讓日本逐漸成為一個強大的資本主義國家。

不過日本這種國家,強大是必然的,這源於這個民族的性格。這個民族務實,堅忍,進取心極其強,而且野心很大。日本,只要不淪落到亡國滅種的地步,即使被打倒一千次,它依然還會強大。

15樓:黃俄羅斯巡撫

日本和美蘇英德法差距大,其他歐洲國家都不如日本

二戰日本投降的真正原因是什麼,二戰日本戰敗的根本原因是什麼?

小t學姐 美國投放原子彈,被認為是二戰日本投降的主要敗因。可以認為,原子彈是壓垮日本的 最後一根稻草 二戰時任英國首相的溫斯頓 丘吉爾在他的回憶錄中寫道 若假定日本的命運是由原子彈來決定的,那實在是一種錯誤。在第一顆原子彈投下之前,它的失敗早已成為定局。那是壓倒性的海權所造成的。專憑海權,即可奪佔日...

二戰中的著名坦克是什麼

戰史紀 二戰的歐洲主戰場和亞洲主戰場有很大的不同,亞洲戰場在軍事物資上,宛如兩個乞丐互毆,小公尺加步槍,全靠肉體互搏。歐洲戰場經歷工業革命之後,重工業發展迅速,德國無疑是佼佼者,走在了軍事產品前沿。儘管德軍擁有強盛的軍事力量,慘敗給蘇聯。 易書科技 第二次世界大戰初期,德國使用大量坦克進行閃擊戰。大...

日語中的“漢字”在日本人眼中到底是什麼樣的存在

夕陽醉了 首先,讓我們從漢語的角度重新審視開啟這個詞。這是日本人親自問的問題。日本人說,開啟,我一直不知道這個詞。什麼東西只有敲過之後才能開啟。問題是我撬開了罐子,擰開了門。根本用不到開啟這個詞。你有沒有發現開啟這個詞在我們使用的過程中已經被弱化了,所以當中國人看到開啟的時候,它已經指的是開的意思,...