1樓：創作者
引言：相信很多人對小學課文裡面的內容都是印象比較深刻的，其中有乙個就是愛迪生救媽媽的故事，但是沒想到這個故事就是虛構的。那麼怎麼樣去看待小學課本中愛迪生救媽媽等類似的虛構式改編呢？
小學的課本目的就是為了讓孩子有乙個很好的成長，想要教育孩子一些人生的道理，所以說會對一些故事進行相應的虛構，能夠讓孩子更好的理解。因為小學生的認知水平和成年人和其他年級的學生認知水平是不一樣的，肯定是要把故事變得更加的簡單化，更加的直白化，就像是小孩子愛讀童話故事一樣，所以說在小學的課本中會出現一些改編是能夠理解的。但是像愛迪生這樣的真實歷史人物，實際上是不應該做出太多虛構式的改編。
因為愛迪生是乙個知名的科學家，有一些事情不是愛迪生做的那就不應該說是愛迪生做的。在相關的歷史人物事件上應該是有所考量的，所以這樣的乙個內洞瞎容是不應該出現在小學課本上的。而且現在的小學課本也確實沒有這一型別的故事了，也就說明人們在進行教材編寫的過程中，是能夠用科學的方法來指導就隨便寫的，並且能夠及時的改進錯誤。
其實在小學生的教育中，如果只靠課本來對學生的教育起乙個良好的促進作用是遠遠不夠的。一定要增加孩子的課外閱讀，所以不管是學校還是家庭，在教育孩姿顫老子的過程中都要給孩子提供更多的機會讓孩子能夠瞭解到各種各樣的課外讀物。這樣的話就能夠對課本知識有更多的延伸，跡公升也能夠讓自己的孩子在閱讀的知識面上更加的廣闊，從而能夠提高孩子的認知。
2樓：小美美學姐
我覺得是不太好的，因為虛構式改編之後，反而會讓小學生在閱讀的時候，形成一種錯誤的認識。
3樓：不爽的爽朗菌
我覺得這種虛構式改編是無傷大雅的。因為這樣可以培養孩子的一些傳統美德。
4樓：樂樂在此呢
這樣的改編會錯誤地引導孩子，會讓孩子產生一種情緒，個人不建議利用虛假的故事。
家長建議教材刪除《愛迪生救媽媽》，因為故事是虛構的，你同意麼？
5樓：昕昕學姐
我比較同意家吵高隱長的這個建議，而公升廳且我覺得這個故事並沒有太多的教育意義，也不利於念賣孩子的身心健康，所以我覺得刪除掉了會更好。
6樓：浩宇星辰
不同意，雖然故事是虛構的，但是非常有教育意義，而且也說明了愛迪生非常的聰明，沒必要刪除。
7樓：秋水是條狗子
我不同意。雖然說故事是虛構的，但是卻能夠給孩子帶來孝的教育，對孩子來說是很好的心理教育。
8樓：渣掉渣掉
不同意，因為我覺得有很多事情都是虛擬的，不可能全部真實。
9樓：你到底敢不敢
我覺得是不同意的，這樣的故事雖然是虛假的，但是也同樣對人具有一定的教育意義。
小學課本中的《文成公主進藏》把它寫成搞笑的劇本，跪求幫助
文成公主入藏 劇本 第一場吐蕃使者求婚旁 白 在青藏高原一帶生活著藏族人的祖先 吐蕃人。吐蕃的統治者松贊干布，敬仰大唐文明於公元640年派遣大相祿東贊到大唐求婚。侍 衛 報，吐蕃使者求見。唐太宗 宣。祿東贊 高原的雄鷹 我們的贊普松贊干布使者甲 我國可汗使者乙 我國單于 齊讀 向大唐皇帝陛下致敬。唐...
楓橋夜泊是小學語文課本中第幾冊第幾課
課文與閱讀 楓橋夜泊 在小學課本中根據地區不同有以下幾種編排 1 蘇教版第五冊課文 2 語文s版第七冊課文 3 湘教版第七冊課文 4 西師大版第五冊課文 楓橋夜泊 出自唐代著名詩人張繼的一首七言絕句。全詩如下 月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。譯文 月亮已經落下，烏鴉啼...
佛教中是怎樣看待鬼故事的
關於佛教的餓鬼道的我這有個較為詳細的答案 鬼故事的放在佛教多是方便說法 勸人為善的多些你說怎麼看待 僧人是不怕的 因為僧人你知道就是超度人 的聽說一些高僧能在禪定中看到鬼 可是不起執著 隨緣度化就ok啊？不然你是指我們該怎麼看待佛教中的鬼？我們也是不用怕的 因為平時不做虧心事 半夜不怕鬼敲門嘛 愛講...