1樓：
錯了，你的問題本身就有漏洞，沒有前提限制條件，何來結果？？至於哪些限制條件，一是教育，二是資源，還有其它的一些，但這三個最主要。
教育程度不同結果不同，人力資源和人材資源能一樣嗎？同樣一億人，你讓他們得到猶太人的教育和得到朝鮮的教育，所得出的人口多到底利多還是利少結果就完全不一樣，人是萬物之長，你不好好教育他們發揮他們的才智而是把他們當豬養只會越多負擔越大；
資源多少不同結果不同，當資源不足以養活這麼多人的時候，人多一定為禍，只有當資源足夠，才會有有利的可能。
所以，你的問題要綜合各種因素來考慮，不寫明這些，無解
2樓：匿名使用者
這個問題本身就是不成立的。
人口在環境允許的範圍內增長，是對社會有好處的，但如果超過了環境的承載能力，過多的人口就會成為社會的負擔。同時，低質量的人口增長，只是單純的人口數量的增長，人口素質沒有得到提高，這種增長也是沒有意義的。
hehemail 的回答的比較全面的。
3樓：匿名使用者
只是相對的。看是從什麼方向看。
簡單的人多，幹活的也多，產生的社會財富葉多。
反之，消耗葉多
中國人口多利大於弊
4樓：人口丁口
人口壓力是推動社會進步的動力
何亞福計生支持者常常強調中國人口太多，存在人口壓力，所以要實行計畫生育來緩解人口壓力。那麼，人口壓力真的需要通過計畫生育來緩解嗎？對待人口壓力，不同的國家採取了不同的解決辦法：
第一種辦法是「以物為本」，實行計畫生育來適應外部環境。例如，有乙個國家（稱為甲國）絕大部分人口都從事農業，隨著人口的增長，甲國人多地少的矛盾日益突出。甲國**決定實行計畫生育來控制人口增長。
於是，甲國的人口長期以來基本保持不變，一直是農業國。
第二種辦法是「以人為本」，改造生存環境以適應人口的增長。例如，有乙個國家（稱為乙國）原來絕大部分人口也都從事農業，隨著人口的增長，乙國人多地少的矛盾日益突出。然而，乙國**並不實行計畫生育，而是大力發展工業和第三產業，大量的農村剩餘勞動力轉移到新的產業。
於是，乙國的人口雖然不斷增長，但人均收入反而越來越高。
在真實的世界中，無論是個人還是國家，都會面臨許多問題、遇到許多困難。如何面對這些問題、如何解決這些困難？不同的人、不同的國家有不同的思維方式，因而採取了不同的措施。
壓力具有兩面性，悲觀消極者會把壓力看成阻力，樂觀積極者會把壓力看作是動力。從短期來看，如果人口增長過快，確實會對資源、環境造成一些壓力，如果控制人口增長，固然可以消除人口壓力，但也沒有了動力，人類社會就缺乏了前進的動力。況且，強行控制人口增長，會帶來加速老齡化和性別比偏高等負面效應，實在得不償失。
以潮汕人和溫州人為例：潮汕地區和溫州地區都是人多地少，按照計畫生育的「少生快富」理論，潮汕人和溫州人都應該實行計畫生育。然而，潮汕人和溫州人都有「多子多福」的傳統觀念，導致這兩個地區的人口不斷增多，人口對土地的壓力越來越大，人多地少的矛盾日益尖銳化。
這兩個地區的土地養活不了這麼多人口，於是大批潮汕人和溫州人到外地經商，足跡遍布中國各地和世界各地。如今，潮汕人和溫州人屬於中國比較富裕的群體。可以設想，如果潮汕地區和溫州地區人少地多，沒有人口壓力，那麼潮汕人和溫州人就可能缺乏出外經商的動力，一直在當地務農，人均收入不會比現在更高。
現在有人擔憂幾十年後，如果世界人口超過100億，地球上將面臨何等巨大的人口壓力！我認為，如果現在地球上有100億人口，那麼確實會帶來很多問題；然而，幾十年後，科技水平和生產力水平比現在高得多。我相信，幾十年後，地球上100億人口的人均生活水平會比現在的68億人口高得多。
10多年前，中國絕大多數人都不知網際網路為何物；如今，中國網民已超過3億。2023年，世界人口只有25億，人均生活水平比現在低得多。2023年，世界人口只有6.
3億，不到現在的十分之一，仍然有很多人吃不飽飯，那時的人們恐怕想象不到，世界人口增加10倍以後，地球不但能養活這麼多人口，而且人均生活水平大大提高了。
5樓：段景明
人口過多，給社會，環境帶來巨大的壓力。
但也正由於人口多，競爭大，使中國的勞動力**是世界上最低的，我國現在經濟的快速發展很大程度上得益於此。
總的來說，對國內是弊大於利，對國外，是利弊相同。
這種現象得出現，首先是由於我國古代多子多福的觀點製造了巨大的人口基數。而我國自古以來以家庭為社會單位，注重家族的傳承，這致使出生率據高不下。而重男輕女的思想也在一定程度上增大了出生率。
以上，造成了我國龐大的人口數量。
人口多弊大於利還是利大於弊？說原因
6樓：白鹿子
人口多在和平時期相對勞動力多，在戰爭時期其兵源多。這是利
但是眾多的人口，需要養活，其消費多。如果人口過多，必然在教育、醫療等福利上上造成很大負擔。
另外人口數量是乙個量的標準，而人口的受教育水平，健康水平、勞動技能水平則是乙個質的標準。
而過多的人口勢必影響人口的質量。好比種植瓜果一樣，要修剪一樣，保留一定數量的繼續成長。
而適當的控制人口則有利於人口數量和質量的保障，比方說過內某地多年前進行過計畫生育二胎的試點，多少年過去了那裡沒有出現人口老齡化趨勢，人口構成中青壯年勞動力占多數，能夠為經濟提供足夠的勞動力。
7樓：匿名使用者
長期來看是利大於弊，人口多是文明延續、社會經濟發展和國家強大的必要條件。在現代社會，由於避孕知識的普及，任何負責任的國家都應該防範人口降低，而不需擔心人口快速增加。
8樓：匿名使用者
萬事皆有兩面性.
不過在某些時候利所佔的比重更大,爾某些時候正好相反.
比如俄羅斯的國土廣闊,但人口稀少,對於他們來說人口多自然利大於弊
9樓：匿名使用者
弊大於利——因為古人早就說過「人多不洗碗，鴨多不生蛋」啊！
辯論賽：人口多利大於弊
10樓：題名考試網
一、人口多利大於弊
1、人口多是中國進一步強大的堅實基礎。人口是構成國家的第一要素。縱觀古今，對於任何乙個國家來說，特別是對於大國和強國來說，人丁興旺既是堅實的內在基礎，又是顯著的外在表現，以寡民為基礎的國家絕不可能是大國、強國。
中國之所以歷經幾千年而不衰，重要原因之一就是人口數量的保持和不斷增加。人口的多少總是與國勢的興衰相對應的，漢唐盛世、康乾盛世幾乎都是中國古代歷史上人口數量最多或較多的時候。中國廣袤的國土需要保衛，需要開發，需要建設，中國也需要進一步強大，所有這些都必須有堅實的人口基礎。
反觀日本、俄羅斯等國，它們在人口問題上的焦慮，說到底就是擔憂失去國家的人口支撐，恰如***所說，「世間一切事物中人是最寶貴的」。
2、人口多是中國可持續發展的重要前提。作為乙個發展中的大國，中國需要長期的可持續發展才能步入發達國家行列，而這一過程同樣離不開眾多的人口。首先，人口多創造的財富也多，13億中國人如果每人創造1000美元的價值，那總量就是13000億美元，這種關係是任何乙個國家都無法相比的。
改革開放以來中國的gdp總量的快速增加，是與全民參與創造聯絡在一起的。沒有人口多這個前提條件，中國的gdp總量排名也很難上公升得如此之快。世界上許多小國，人均gdp已經超過3萬、4萬美元，可其總量排名卻是靠後得多，重要原因就是人少。
其次，人口多形成的市場也大，僅僅圍繞13億人的衣、食、住、行形成的巨大市場，就是任何國家都無法做到的。13億中國人不僅是乙個巨大的消費群體，也是巨大的市場，而市場又恰恰是發展的機遇。十九世紀德國經濟學家李斯特曾說：
「創造財富的力量，永遠要比財富本身重要。」13億人口正是巨大的財富創造者，沒有這個財富的創造者，就沒有潛力無限的市場，中國也就不可能有什麼可持續發展。所以，不要只將13億看成是將大數變小數的分母，更要將它視為將小數變大數的力量。
3、人口多是中國傲立於世界民族之林的有利條件。中國發展的目的是要成為乙個在和諧世界中能擔負起責任的大國，但路徑不能是搞霸權而只能通過和平發展。在這種情況下，中國人口多的優勢又顯現出來了。
由於人口多，越來越多的中國人通過各種途徑走出國門，在世界各國展示中華民族優秀品質和傳統文化的魅力。由於人口多，中國可以向外推送更多的留學人員，可以向外輸出更多的勞動力，可以向國際社會的熱點地區派出更多的維持和平人員，在經濟全球化的時代更加廣泛地參與國際事務，在政治、經濟、體育、文化等領域展示和傳播中國的影響力。
因此，人口多就是中國獨具的寶貴財富。印度也是乙個人口大國，可它並沒有把人口視為一種負擔。新加坡、孟加拉等國的人口密度都比中國大，可它們也很少拿人口多說事，其中是否也有值得我們借鑑的理由呢？
二、人口問題癥結主要不在人口多
1、當然，講人口多是寶貴的財富並不否認中國仍然面臨著嚴峻的人口問題帶來的壓力。但是，需要指出的是，不能簡單地將中國的人口問題歸結為人口多。所謂人口問題，通常指的是人口在其發展過程中產生的各種矛盾，包括人口自身的過快增長、分布以及與社會、經濟、資源、自然環境等相結合過程中產生的生存、發展等問題。
2、對於現在的中國來說，人口問題的癥結主要不在數量大上面。除了要繼續堅持控制人口總數過快增長之外，更為關鍵的是要從戰略的高度考慮人口結構問題，比如，人口的老齡化、男女比例失調、就業問題、人口的綜合素質等問題。
3、這些問題中尤以人口的綜合素質最為關鍵。這包括三個方面：一是人口的身體素質，這包括人體運動能力、發育狀況、疾病狀況、死亡率、呆殘低能人口比例、出生預期壽命等；二是人口的科學文化素質，這裡的指標包括受過高等教育的人口比重、文盲率、科研人員比重、社會管理水平、勞動者的創新能力；三是人口的思想素質，指人們的社會心理、民族自信心、獻身精神、使命感、變革社會的慾望等。
當前，人口素質帶給中國的挑戰遠大於人口多問題的本身。
4、西方著名經濟學家哈維·萊本斯坦在其名著《經濟落後與經濟增長》中指出,「人口是經濟發展的內在因素」，在經濟開發模式的低階階段，人口多才是阻礙經濟發展的重要原因。改革開放近30年的中國顯然已經過了這個低階階段，因此，重新思考人口多的戰略意義，是乙個亟待解決的問題
總之，辯論賽最重要的是不要一味的在辯論中立論，取勝靠的是駁倒對方的觀點。
辯論賽 人口多利大於弊
人口多,人均資源少,社會競爭激烈,住房問題,1 從統計學的角度來說，就是人多了，優秀人才的絕對數量也就多了。2 人多了，市場就大，商機也就多。3 人口基數大的話，敵對國家或集團對你發動大規模侵略戰爭的可能性也就小了，顧及的因素也就會比較多。而且整個國家被征服的可能性大大降低。4 人口多，勞動力資源就...
追星利大於弊辯論賽辯詞，追星利大於弊的正方辯論詞
少波 追星的利大還是弊大，關鍵是看哪個的影響較為巨大！利 1.可以給自己確定目標，有了努力的方向2.可以吸取所追 星 的優點，完善自己，突破自我3.可以適當的陶冶情趣，4.可以為生活增添趣味性 5.在學習緊張的時候，可以作為自己的精神寄託，弊 1.浪費時間 2.浪費精力 3.容易在學習的時候分心 4...
辯論上網利大於弊
這還要辯證嗎，利當然大於弊了，要解決的是如果允分利用網路，使網路發揮最大的實用潛力而已。相信你用寫一封家書，你是用email 而不是買乙個信封和郵票，現代通訊已經網路為主，傳統為輔了。人民使用了實用的網路後，更依賴於網路，其好處表現在快，準，反應速度。提高了效率，以其網路周邊的影響，快速成為主導位置...