學工科的研究生去做市場,大家如何看待

時間 2021-09-05 02:20:53

1樓:匿名使用者

那你認為學工科的應該做什麼呢?在車間(生產一線)還是在研究院(研發一線)?難道安排在車間就好?

我看不一定,還不是聽老師傅的吆五喝六?自己跟機器差別就是機器下班了不用動地方,你下班了要動動地方~僅此而已。在研究院,恕我直言,現在博士滿街走,碩士不如狗,想進研究院先琢磨把博士讀了吧!

學工科的做市場是很正常的,而且也很有必要。世界著名的製造企業(如豐田 索尼),其工程師都要進行輪崗的,就是在公司各個部門都做一段時間的工作,了解各個部門的工作內容及工作流程。做市場可以讓你知道市場上需要什麼,客戶關心什麼,而不是聽說了別人在做什麼,之後去模仿~學工科的在學校裡琢磨理工不免思維過於呆板,做做市場開放一下眼界是很有必要的,甚至對以後的長遠發展都是有好處的。

做一段時間,如果覺得業績不行,或者自己實在是不適合,或者收入過低壓力過大,也還可以調整工作嗎~現在是個自謀職業的是時代,年輕是我們最大的資本!

2樓:匿名使用者

挺好的 畢竟專業不是職業

我本科學的工科,考經濟學研究生可以嗎?

3樓:匿名使用者

這個問題的答案在於:你對經濟學的領悟力、基礎學科的功底、你能付出多大的努力,當然還有考試時的偶然因素等。所以別人給不了你答案。

如果你想知道哪些學校的經濟學比較好,網上有很多排名,不一定都對,大致也差不離。考研難度跟他們排名先後不能說完全成正比,但你還是可以稍加參考。再綜合自己的實力、對學校、對地域的要求等條件,考慮一下什麼學校你比較有把握,並且比較符合畢業之後你的長遠規劃(我個人覺得學校重要,地域對於長遠發展來說也很重要)。

具體的答案應該只有你自己最清楚,因為別人並不了解你真正想要的是什麼,並且你能為自己的未來付出多少。

個人愚見,僅供參考。

4樓:匿名使用者

可以的,都是可以跨專業報考研究生的,除了學校招生簡章裡面有特別規定的以外。

2015經濟學考研科目

政治,英語,數學,專業課(一般考西方經濟學,各個學校指定書目不一樣,需要到他們學校研招網去查閱)

例:中國人民大學經濟學考研科目

101-思想政治理論

201英語一或202俄語或203日語或240德語或241法語303-數學三

802-經濟學綜合

備註:經濟學綜合含政治經濟學、微觀經濟學、巨集觀經濟學具體的研究方向,請檢視考研專業目錄,或者登陸報考院校的研招網檢視。

經濟學是一門很現實的學科。人民幣公升值還是貶值,石油**的**還是**等等有關經濟的每一條新聞無不觸動人們的敏感神經,它關係著每個人的日常生活。經濟學專業著眼於整個國家經濟和區域經濟,是一門基礎性學科,它也是其他應用性經濟學科延伸的母體。

5樓:匿名使用者

工科轉商科還是比較容易的,尤其在對於很多文科生來說非常頭痛的數學上有很大的優勢。

肯定越好的學校價效比越高啦,看你自己努力了,誰也說不准的。

工科的學生,研究生跟本科生出來工作區別有多大?

6樓:

在國內有很多抄企業把碩士生當本科生使bai用,其實這樣是不du正確的。

本來zhi碩士生更偏理論和科dao研,應該是更辦公室一類的職務。但國內學生目前有幾個誤區:

本科不好就業,不如讀研

本科學校不好,碩士考個好學校

工科應該讀碩讀博

其實大多數工科的崗位只需要大專生或大學生,而且越多工作經驗越好。如果你本科學校比較好,人聰明,那也是優勢。如果你非要用乙個二流學校的碩士生和乙個頂尖大學的本科生作比較的話,大家心裡都會有桿秤的。

工作的區別,最本質的不是學歷,而是能力。當然,工作經驗也很重要。這裡再解釋一下最初的那個問題,為什麼很多企業把碩士生當本科生用,一方面是因為碩士生水平的確不高,另一方面是因為國內的自主研發水平不高,企業不需要那麼多的理論研發人員。

乙個好的企業,是有能力識別應聘者真實的能力的,不會被單一的學歷而矇騙。而乙個好的學生,是知道如何適應市場需求的,懂得什麼時候積累經驗,什麼時候回爐充電。

7樓:凌野

區別挺大的,本科一般到基層做技術員,研究生進設計院、研究單位的較多內,工作

環境、待遇也較容好。

工學碩士,指須參加1月份舉行的全國碩士統一招考,有碩士學位證書與學術型學位(academic degree),其目的是培養具有紮實理論基礎,並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。專業學位與學術型學位處於同一層次,培養規格各有側重,在培養目標上有明顯差異。學術型學位按學科設立,其以學術研究為導向,偏重理論和研究,培養大學教師和科研機構的研究人員;而專業學位以專業實踐為導向,重視實踐和應用,培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。

專業學位教育的突出特點是學術型與職業性緊密結合,獲得專業學位的人,主要不是從事學術研究,而是從事具有明顯職業背景的工作,如工程師、醫師、教師、律師、會計師等。專業學位與學術型學位在培養目標上各自有明確的定位,因此,在教學方法、教學內容、授予學位的標準和要求等方面均有所不同。

工程碩士與工學碩士兩者屬於不同的教育體系。工程碩士教育側重於工程素質培養和工程實踐能力訓練;工學碩士是我們一般所說的統招工科類研究生,側重於基礎理論學習和學術研究。

8樓:匿名使用者

還是有一定的區別,研究生就業面窄些,但更專業些,幹的活有版技術含量些。本科生就權

業早,所以能提早積累些經驗。各有好處,看你注重哪一方面哩。

在本科生滿地都是的情況下,如果說你想搞些研究深造下,也是由很大好處的。不管本科生還是研究生,工科就業率整體還好。

工科學生讀研值不值?還是參加工作好?

9樓:起名難

機械類的本科生每年很多,也比較好就業。但是要想提公升進步,跟碩士比首先就輸在起跑線上。在社會上,單位裡面,除了社會關係,人脈感情,就是文憑和能力。

當能力和文聘放在一起時,很多時候學歷就成了重要的砝碼。單位提拔人才,要考慮領導團隊的綜合學歷等,特別是國企等大單位更是如此。

另外,現在本科生很多,設計院、大型央企、知名外資這類企業,碩士是敲門磚,我說的這些,你看起來也許與你的觀點不同,更世俗化一些,但是這就是社會現實。

讀碩士你可以不把自己限制在課題之內,在完成導師交給的任務之後,學習一下你想學的和想做的事情也是可以的。碩士期間時間不是很緊張。比如參加與專業相符的社會實踐,到你的請朋好友的單位利用寒暑假實習等。

10樓:匿名使用者

參加工作好。

1、其實大多數工科的崗位只需要大專生或大學生,而且越多工作經驗越好。如果本科學校比較好,人聰明,那也是優勢。如果非要用乙個二流學校的碩士生和乙個頂尖大學的本科生作比較的話,大家心裡都會有桿秤的。

2、工作的區別,最本質的不是學歷,而是能力。當然,工作經驗也很重要。為什麼很多企業把碩士生當本科生用,一方面是因為碩士生水平的確不高,另一方面是因為國內的自主研發水平不高,企業不需要那麼多的理論研發人員。

3、乙個好的企業,是有能力識別應聘者真實的能力的,不會被單一的學歷而矇騙。而乙個好的學生,是知道如何適應市場需求的,懂得什麼時候積累經驗,什麼時候回爐充電。

11樓:匿名使用者

堅持下去 其實大多要的就是乙個文憑 是名企的敲門磚 加油堅持下去

12樓:

雖然你的本科院校是普通大學,如果你的專業是該校的優勢專業或說特色專業的話,你將來還願意在本專業領域工作,就建議你在本校讀研;如果不是這樣,不妨再複習一年繼續報考一所你理想的211院校。

13樓:信用卡玩卡優惠

看自身家庭情況、和實際需要、當然、還有你是不是真想深造

14樓:匿名使用者

******乙個工學博士的告白:****

小弟:我已經大學畢業12年了,不過我和你學的專業不一樣,但我想道理是一樣的。

現在的學歷只能證明你讀了多少書,但不能證明你有多少能力,現在的企業並不是說就一定用得上你的知識,但你讀了一定有好處。我覺得關鍵是你要具備幾個條件:

1、深厚的理論專業知識,這是你比其他同行看得更深、更遠的優勢。實際上表面是用不上的,但在思想上,你會懂得更多,也是迎得尊敬的地方。在企業或單位裡,你懂理論永遠是別人的老師。

2、豐富的專業實踐經驗,很多大學生實踐經驗差,說出來的話象外行,在同行中自然就不受重視,而且叫人不放心。所以你一定要多實踐,多摸索,請教經驗豐富的技師和工人,你會學到很多知識。

3、科研專案不是想像中的簡單,也不是難得象到太陽上去。需要很多人的努力和智慧型,並不是全都是大學生在一起搞才叫科研,有很多時候需要經驗豐富的工人(學歷並不高)出馬,他們才是產品的生產和創造者。

4、繼續讀完所有的課程,拿到該有的學歷,一定要做自己,不要做別人,多做難事,不要怕苦,多結交志同道合的朋友,當你什麼都會了的時候,還怕不能立足於業內嗎?就算你覺得想自己創業開個xx研究所或xx公司,以你那時的技術與威望還怕沒有客戶找你嗎?

想想!!

15樓:武林低手

其實現在工科生

讀研,根本就不是搞科研理論啊,那些是理科生的事情嘛。所謂工科生讀研,也就是跟著導師做專案,就像跟著老闆打工一樣,其實只是學習流程。工科研究生剛畢業出來,待遇肯定不如乙個有三年工作經驗的本科生,這是肯定的。

不過,研究生畢業三年之後,待遇跟乙個六年工作經驗的本科生比呢?我是學微電子的,我們專業研究生實習的時候,工資就比本科畢業生多一倍。這是乙個現實的社會,大學文憑在貶值,有個碩士文憑就意味著你有多掙幾千塊的本錢。

看開點吧,除非你自己當老闆,否則到**都有不順心的。

16樓:匿名使用者

當初我是這樣對自己說的:如果報送研究生報送到本校就是報送成功,我也肯定不讀。

我的意思就是你已經經歷了一年了,很多東西可以自己看了。

我朋友在華南理工大學(不知道lz知道不知道)研究生畢業,現在已經離校好多個月了,還沒有找到工作。

所以,對你來說,沒有最好的回答和最不好的回答,看你自己吧,你如果感覺值得,那就值得,如果自己感覺不值得,那就不值得,人的一生,不就是為了幾個值得嗎。。。。。

17樓:匿名使用者

現在我覺得參加工作好。

早早到現實中磨練。

學實踐性強的東西,比現在的學校好的多。

現在學校裡性質改變了。

18樓:匿名使用者

《讀大學,究竟讀什麼》:

研究生擴招的速度是30%,也就意味著碩士學歷貶值的速度是30%。千萬不要以為考研究生就是積極進取的表現。對於很多人而言,考研不過是一種消極逃避的方式罷了。

對於絕大多數人而言,讀研究生純粹是浪費時間浪費金錢,立志從事科研、學術的人及其他少數人除外。

工科生想考金融研究生,請問該如何準備?

貿大的國金還是相當厲害,每年去滙豐 德意志的不少,今年分數線是335.首先,你需要了解專業課的考試科目,現在改成微觀 巨集觀了。微觀是用平狄克的 微觀經濟學 人大和培生教育聯合出版的。巨集觀是多恩布希的 巨集觀經濟學 但是這兩本書都比較難理解,尤其是多恩布希的巨集經,所以,建議你先看看人民大學出版社...

我準備考工科研究生,但是對於研究生的學習模式充滿好奇,大家能

導師制就是教師和學生之間建立一種 導學 關係,針對學生的個性差異,因材施教,指導學生的思想 學習與生活。不同院校的導師不一樣。但是總的來說可以分三類 研究生,生活型,放養型。研究型 這是大家都比較羨慕的型別。這類導師就是俗稱的boss,跟著這類導師有前途,也有錢途。因為他們有專案,無論校內的還是校外...

麻煩哪位介紹一下工科女研究生的學習生活狀態?就業如何

青昂 考慮這個問題其實有點不必要。請不要介意我這樣說。因為我是一位工科女研究生。首先,生為女生已經是沒法更改的事實。男生與女生肯定會有區別,無論是在學業還是在以後的就業方面。這個不用多解釋。其次,作為女研究生完全只是一種求學的手段。如果你是女生,而且正是在考慮是否考研的彷徨中,僅僅這樣考慮就可以了。...