經濟法律事實的名詞解釋是什麼，經濟法學中的名詞解釋

1樓：匿名使用者

1. 法律事實是由法律規定的,能夠引起法律關係形成,變更或消滅的各種事實的總稱. 經濟法律事實作為法律事實的一種,是指由經濟法律規範所規定的,能夠引起經濟法律關係發生、變更和消滅的客觀現象。

（從以上表述中注意：經濟法律事實具備兩個條件，一是它屬於客觀情況，客觀存在著的；二是它導致某種法律效果的出現，或使法律關係產生、變更或消滅）

2.經濟法律事實分為行為和事件兩種型別。①行為是以經濟法主體意志為轉移的、有意識的行動。

按其與法律規範的要求是否一致，分為合法行為和違法行為。②事件是不依當事人的主觀意志為轉移的客觀事實，包括自然現象和社會現象引起的事實。由自然現象引起的事實又稱為絕對現象，由社會現象引起的事實又稱為相對事件。

注意：自然現象引起的事實稱為絕對現象，是因為不是人力所能阻止自然現象（如果洪水、颱風、火災等）的發生引起的事實。

如果名詞解釋分值不高，第二點可簡略。謝謝！

2樓：匿名使用者

經濟法律事實，是指能夠引起經濟法律關係形成、變更或終止的事實，具有法律事實的一般特徵，即能夠引起法律關係形成、變更或消滅的各種事實。

經濟法學中的名詞解釋

名詞解釋法律事實

3樓：匿名使用者

法律事實，就是法律規定的、能夠引起法律關係產生、變更和消滅的現象。

法律事實的乙個主要特徵，它必須符合法律規範邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現，人們才有可能依據法律規範使法律關係得以產生、變更和消滅。

如結婚產生夫妻間權利和義務關係，結婚即為法律事實；死亡引起婚姻法律關係的消亡、繼承法律關係的產生，死亡即為法律事實。

法律事實，是依法能夠引起法律關係產生、變更、消滅的客觀情況。它是法律關係產生、變更、消滅的前提。

站在立法者的角度來看，關鍵是要通過對社會分析與論證，進行價值考量與比較選擇，進而經過利益集團的對話、協商與博弈，作出利益權衡與取捨，借助立法的正當程式將社會意欲調整的事實予以型別化、抽象化地進行描述，達到立法者對社會關係的調整目的。

但是，如果站在司法者的角度，會發現司法人員在面對某一事實時，他主要關心的是該事實是否為法律所涵蓋（即為法律所調整），該事實是否可能真實，是否有證據支撐，證據是否較為充分，該事實是典型事實（事件、行為）還是疑難事實。

案件涉及單一事實還是多重事實，多重事實是否都與案件相關聯，依據該相關聯的事實是否會產生法律後果（必須進行甄別），事實可否被涵攝，事實如何涵攝，疑難案件中的事實是否可以被「型別」化，如何進行推理，推理後產生何種法律後果，判決書如何進行說理與論證等等。

在此過程中，法官必須借助法律事實發現、法律解釋、漏洞補充、價值衡量、法律論證等方法，對事實及其法律意義進行闡釋。

4樓：暮靄之名惋惜

引起法律關係產生、變更或消滅的客觀現象。如結婚產生夫妻間權利和義務關係，結婚即為法律事實；死亡引起婚姻法律關係的消亡、繼承法律關係的產生，死亡即為法律事實。