1樓：龔之恆
憲法、民法和刑法都是法律。
《中華人民共和國憲法》是以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。
全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。
2樓：背象的馬
這兩者都是法律，但是他們的法律效力不同，憲法屬於我國的魔法處於最高的法律效力地位，他是民法刑法等部門法的。制定的依據任何法律規定都不能與憲法相違背。但是民法刑法等是部門法律它是規範一個領域的法律規定。
3樓：生態蛋子
憲法是國家的根本**，其他的法律不好和憲法相矛盾，相牴觸。刑法也是法律，憲法也是法律。
4樓：匿名使用者
憲法從理論上來說，是國家的根本**，地位最高
5樓：律師吳大狀
都是法律，憲法效力最高
6樓：匿名使用者
憲法、民法、刑法都是法律，憲法的法律地位最高。
7樓：
憲法與民法，刑法相比，都是法律嗎？是的，都是法律
8樓：匿名使用者
，都是法律，憲法是根本**，憲法具有最高的法律效力，憲法的發展相繼經過了三個時期（警察國家時期、自由法治國家時期、社會法治國家時期）逐漸得到了完善，憲法從嚴格意義上來講，是其他一切法律的“母法”，其他法律是憲法的“子法”，一切法律都是要以憲法為根本依據的。
辨析題:憲法和民法、刑法、行政法等法律地位一樣，沒有高低之分
9樓：匿名使用者
“憲bai法和民法、刑法、行政法du等法律地位一樣，zhi沒有高低dao
之分”的說法是
錯誤的。專
憲法是國家的屬根本**，是一切部門法的母法，具有最高的法律效力。其他的基本法不得與憲法相牴觸。憲法主要是對國家權力的實現方式、運作及公民基本權利進行規範確認。
民法、刑法、行政法都是屬於部門法，其調整的法律關係的領域不同。刑法是國家對觸犯社會公共利益或者說是國家利益的行為給與最嚴厲的制裁；民法調整平等主體直接的權利義務關係；行政法主要是對行政權的存在及行使進行明確規定。
10樓：明水靈
這種說法是錯誤的。
憲法是國家的根本**，規定了國家生活中的根本問題，具有回最答高的法律效力，其制定和修改程式嚴於普通法律。
普通法律是根據憲法制定的，是憲法的具體化；同時，普通法律不能和憲法相牴觸，否則會被撤銷或宣佈無效。而題目中的民法、刑法、行政法則屬於普通法律的範疇。
11樓：心決定你
事業編考試最晚5月份，朋友們，快快一起來查漏補缺啦。
憲法 民法 刑法有什麼區別
12樓：賈遠稱婉
以下只說明根本區別，在於讓樓主
理解，具體內容，在我說的範圍內，樓主上百度一搜，全是了1.憲法是西方天賦人權理論的產物，在此我們不引述馬克思關於國家暴力機器的理論，而是從西方法學理解角度說國家是人的集合，個人能力有限，不能完全享有全部作為人的權利的行使，於是選舉出了國家機器，然後每個人都拿出一點權力給國家，讓國家來保護大家剩下的人權，這樣的思考對於每個人都是合理的。於是國傢俱有了權力，又是國傢俱有了對國民的義務，於是把這樣的權利義務寫起來，就成了憲法。
所以本質上說，憲法不需要規定人的權利，而只需要規定國傢俱有的權利。
2.民法是調整平等主體間人身關係和財產關係的法律規範。誠信原則是民法的最高原則。
民法作為私法，當事人的約定優先，“法無禁止即可為”，也就是說民事法律規範有規定的行為我們可以參照，但是沒規定的，人們一般都可以為。
3.刑法是懲治犯罪的法律，具有國家強制力和最後懲罰性。罪刑法定是刑法的最高原則。
13樓：閉秀梅金女
用通俗的話概括一下：
憲法是國家最根本的法律，決定國家政治制度，國家機構、國旗、國歌，是制定一切法律的基礎。
廣義的民法是調整老百姓（企事業地位）經濟交往、民事權利義務的法律。
刑法是懲治嚴重危害國家統治秩序的法律，決定各種罪名，及其處罰。
14樓：尉廣英九書
首先，憲法是根本**，規定一個國家最根本、最重要的問題；而民法、刑法是基本法（其中民法是私法，刑法是公法），內容上只是規定國家生活中的一般性或基本領域的問題。
其次，憲法是制定民法、刑法的依據。民法、刑法的制定不能違背憲法的原則和規定，否則，就是違憲，或者全部無效，或者同憲法相牴觸的部分無效。
第三，在修改程式上，憲法較之與民法、刑法的修改程式嚴格。
第四，在效力等級上，憲法具有最高的法律效力。
第五，憲法在司法中很少被直接使用，但不是不用（齊玉玲案就是憲法司法化的第一案），而民法、刑法，是常用的法律，切實關乎老百姓的生活實際啊。
15樓：原遠哈衣
憲法是我國的根本**，刑法、民法要根據憲法的內容制定，不得違背想法，否則違憲無效（初中政治課的）
16樓：匿名使用者
1.法律效力：憲法是根本法，是其他法律制定依據，民法、刑法是部門法；2.
法的分類：憲法、刑法是公法，民法是私法；3.調整內容：
憲法規定公民權利義務、國家機構，刑法規定定罪和處刑，民法調整民事法律關係。
17樓：匿名使用者
民法是平等主體之間發生爭議後的法律，包括財產關係和人身關係，財產就是能換錢的，人身就是姓名等人格利益以及特定身份的利益例如婚姻，父母。
刑法是用來懲罰犯罪，保護人民的。一切危害國家主權、領土完整和安全，**國家、顛覆人民民主**的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪。受刑法調整。
也就是說，你犯的法輕微了，有可能使用民法，給人賠點錢，道道謙之類，但是如果嚴重了，就要坐牢。
18樓：心決定你
事業編考試最晚5月份，朋友們，快快一起來查漏補缺啦。
19樓：匿名使用者
憲法是國家根本法，是一切法律制定的依據，規定著國家最基本的問題和最基本的原則。刑法是懲罰犯罪的法，違法行為必須達到法律規定的情節才是犯罪適用刑法。民法是調整自然人、法人和其他組織之間的民事關係的法律。
20樓：落葉
1法律屬性不同，公法和私法2法律地位不同，根本法和基本法3法律作用不同4調整物件不同5適用主體不同大概框架，授人以魚不如授人以漁，自己去擴充套件吧
21樓：匿名使用者
所進行的懲罰方向不同，以及所適用的責任群體不同
憲法與刑法、民法的區別？
22樓：匿名使用者
以下只說明根本
bai區別du，在於讓樓主理zhi
1.憲法是西方天賦人權理論的產物，在此我們不引述馬克思關於國家暴力機器的理論，而是從西方法學理解角度說國家是人的集合，個人能力有限，不能完全享有全部作為人的權利的行使，於是選舉出了國家機器，然後每個人都拿出一點權力給國家，讓國家來保護大家剩下的人權，這樣的思考對於每個人都是合理的。於是國傢俱有了權力，又是國傢俱有了對國民的義務，於是把這樣的權利義務寫起來，就成了憲法。
所以本質上說，憲法不需要規定人的權利，而只需要規定國傢俱有的權利。
2.民法是調整平等主體間人身關係和財產關係的法律規範。誠信原則是民法的最高原則。
民法作為私法，當事人的約定優先，“法無禁止即可為”，也就是說民事法律規範有規定的行為我們可以參照，但是沒規定的，人們一般都可以為。
3.刑法是懲治犯罪的法律，具有國家強制力和最後懲罰性。罪刑法定是刑法的最高原則。
23樓：法學院法老周捷
舉例說明三種責任承擔的性質。
比如你說的：交通肇事，首先，司機違反交規至少要承擔行政
版責任，如果權交通肇事產生嚴重後果，如死亡一人，承擔主要責任（逃逸推定為全部責任）或全部責任，那麼，司機的行為已經符合刑法（相關司法解釋）確定的要件，司機要承擔刑事責任。因此，在行政責任與刑事責任並存的情況下，顯然兩者不能並行，如果刑事責任成立，只能承擔刑事責任，不可能一個行為兩個公法性質的處罰。
其次，司機肇事對受害人要承擔民事責任，私法上的法律責任。與公法上的處罰當然可以並行。
因此，如果司機承擔刑事責任（交通肇事罪是公訴案件，由檢察機關提起公訴），受害人可以提起刑事附帶民事訴訟，要求司機同時承擔民事責任。
如果司機不承擔刑事責任，承擔的是行政責任，交通行政機關對司機進行處罰的同時，受害人可以單獨提起民事訴訟，要求司機同時承擔民事責任。
注意：公法上不能並行不同形式的處罰，即一事不再罰。行政責任與刑事責任不能並罰，如果發生並罰的特殊情況，應該對處罰內容進行扣減。
24樓：匿名使用者
可以從它們的內容和法律
責任上來區分
內容上：
憲法是國家根本法，是一專切法律制定的依據，有最高的法屬律效力，規定著國家最基本的問題和最基本的原則。
刑法是懲罰犯罪的法律，違法行為必須達到法律規定的情節才是犯罪，才適用刑法。
民法是調整自然人、法人和其他組織之間的民事關係的法律，即民事糾紛等，涉及財產關係和人身關係方面。
法律責任上：
憲法在我國現實的司法實踐中很少會用，甚至沒用。因為我國還沒設立憲法法庭，只有民事、刑事等法庭。
違反刑法要付刑事責任，包括主刑：拘役、管制、有期徒刑、無期徒刑、死刑，附加刑：罰金、剝奪政治權利、沒收財產。
違反民法要承擔民事責任，包括返回財產、停止侵害行為、恢復原狀、賠禮道歉、恢復名譽、支付違約金或損失賠償金等。
25樓：心決定你
事業編考試最晚5月份，朋友們，快快一起來查漏補缺啦。
26樓：匿名使用者
用通bai俗的話概括一下：du
憲法是國家最根本的
zhi法律，dao決定國家政治制度，國
內家機構、國旗
容、國歌，是制定一切法律的基礎。
廣義的民法是調整老百姓（企事業地位）經濟交往、民事權利義務的法律。
刑法是懲治嚴重危害國家統治秩序的法律，決定各種罪名，及其處罰。
憲法和民法、刑法等法律的地位一樣嗎？為什麼
27樓：匿名使用者
憲法是根本**，地位最高，是規定國家根本制度的，比民法、刑法效力高，修改嚴格
28樓：聊城許律師
《中華人民共和國憲法》序言 本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。
29樓：啟功題
no，憲法是母法，刑法俗稱小憲法。
30樓：一夕談公基
事業編考試最晚5月份，朋友們，快快一起來查漏補缺啦。
憲法和刑法的區別
31樓：匿名使用者
你這個誤會有點大了。。。
首先，違法和犯罪是真包含關係，只要觸犯法律就是違法，觸犯刑法的叫犯罪。
刑法之規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規範的總和。從定義上就能看得出，觸犯刑法的才是“犯罪”就是說，只有立法者認為這種違法夠嚴重，把它列進刑法了，它才是一種犯罪行為。
憲法是一個國家的根本**，法律和道德有著嚴格的區別，可以說法律最初是源於道德，但是一旦列在法律裡，他就是法律問題而不是道德問題了，因為法律時由國家強制力保證實施的，而道德是靠**維繫的。
鑑於我們國家沒有憲法法院，在庭審中也不能直接援引憲法條文，憲法的規定一般只有落實在具體部門法中才能被追究。
憲法和刑法的區別，刑法和憲法的區別是什麼 那個高於那個？
新左右 1 刑法是根據憲法制定的，且刑法不能違背憲法的意志。2 憲法是我國的根本法，憲法除規定社會制度和國家制度的基本原則外，還規定國家政權機關組織和確認公民基本權利和義務，憲法是一切組織和個人的根本活動準則。因而憲法又被稱為 母法 普通法律則被稱為 子法 但是憲法也只能規定立法原則，而不能代替普通...
我國的根本法是民法還是憲法
你好，我國的根本法應該是憲法，民法是在憲法之上。我國的根本法是憲法，因為憲法是管理國家的唯一法律，而民法只是適用於百姓生活中的。我國的根本法是憲法，是制定其他法律的依據。其他法律不允許有凌駕憲法之上的特權。我國的根本法是民法還是憲法？應該是民法吧，憲法是只只是針對其他的。為了保障民為了保障民意法，所...
醫療事故屬於刑法還是民法範疇？還是都有
乙小甲 醫療事故是民事侵權糾紛，會產生民事賠償責任。如果情節嚴重，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，還應當追究刑事責任。根據 刑法 第三百三十五條 醫療事故罪 醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。第三百三十六條 非法行醫罪 非法...