1樓：武當單挑王
王后雄的教材完全解讀很難，尤其在數學必修部分，因為不分文理科，都是按理科難度講的
另外必修四本來就比較簡單，不能作為判斷依據
優化設計是比較注重基礎的
2樓：匿名使用者
我也覺得教材完全解讀不錯，現在高二，像我高一的時候都是買的那種系列的，到現在為止，家裡已經有十幾本那個系列的書了。雖然說現在學業很緊張，基本上沒什麼時間去看教參，但難得有空的時候也可以看看，我建議是去圖書館借參考書，因為我買的教參基本上都只看了一點點。
3樓：溫溫
點撥比較好吧~我覺得教材完全解讀知識是把課本有重複了一遍，就是說課後題有詳盡的答案。那樣不能擴充套件知識。如果你一個基礎不錯的學生的話，買本點撥比較好。
4樓：匿名使用者
《教材完全解讀》相對較難而《點撥》比較注重基礎。個人認為除了生物都是《教材完全解讀》上的題目較好。
5樓：濠濮有樂
教材解讀好，內容貼近教材。至於《點撥》，我們班沒一個人用。
6樓：匿名使用者
《教材完全解讀》更適合你、那時候我數學不好用了它之後，我數學前幾名了，當然之後還要看你自己的態度了 有什麼數學問題可以問我qq、252434875，可以問作業
7樓：匿名使用者
《教材完全解讀》吧！
優點呢~第一是上面對知識的梳理很詳細，可以用來預習新課。有了它，可以不用做麻煩的課堂筆記。第二，例題分類很全面，如果把例題做透，一定可以把這部分的內容弄明白。
第三，上面有對應的高考題。我們平日裡的測驗，包括月考和期中期末考試甚至聯考，一般採用高考題的機率都相當高！所以《教材完全解讀》非常實用！
我現在上高二，必修內容已經學完了。我就是用《教材完全解讀》，數學成績還不錯！
總之，加油吧！
8樓：小殺球
123456789哈哈哈哈
9樓：小小兒郎
個人覺得點撥比較好一點，講解內容詳細，有小冊子，很實用，屬於講練結合的，喜歡用點撥。
王后雄的《教材完全解讀》和《新教材完全解讀》哪個好，為什麼
小小兒郎 這兩本書我都用過，還是挺不錯的。就是個人覺得題目太簡單了，對於成績提高幫助不大。我還是覺得典中點好用一些，難易度適中，還有很多解題技巧，我比較喜歡。希望對你有幫助。 就看你現在學的是什麼教材了 教材完全解讀 主要針對的是課改前的教材 而 新教材完全解讀 主要是針對課改後的教材而言。現在全國...
教材完全解讀高中數學蘇教版和人教版哪個難
精銳莫老師 還是要看自己學習的是哪個版本的教材，買配套的比較好，每個版本都有難易度不同的題目 親，這不是哪個難的問題。教材完全解讀 屬於同步類教輔，就是說和你學校所使用的教材是一一對應的。而不同的地區或不同的學校使用的教材，版本有所不同。蘇教 人教a版，人教b版就是三種不同的教材，所以說你使用的教材...
王后雄學案,新教材完全解讀,尖子生學案,中學教材全解哪個好
愛讀書的老夫 數學一般需要一本講解的 一本練習的。講解的可以用點撥或者經典 練習的典中點與中華題王或者啟東中學都很不錯。物理要多做試卷，注重理解，初三死記硬背的不多。而英語的話，先單詞後語法，想考好，一個都不能少 特別是書上的文章必須 全部能背到！再就是不認識的單詞必須查詞典，這樣也能記住的！考試前...