被貓抓傷得狂犬病的機率是多少

1樓：喵姐愛電影

抓傷導致狂犬病的概率是0.1%-1%，但以防萬一，最好是第一時間去注射狂犬疫苗。狂犬病一旦發病，死亡率100%，至今沒有確切證據支援的例外。

狂犬疫苗是人用精製vero細胞狂犬病疫苗及精製地鼠腎細胞，狂犬病疫苗均為輕度混濁白色液體，久放形成可搖散的沉澱，含硫柳汞防腐劑。

按照接觸方式和暴露程度將狂犬病暴露分為**：

1、接觸或者餵養動物，或者完好的****為i級。i級暴露者，無需進行處置。

2、裸露的**被輕咬，或者無出血的輕微抓傷、擦傷為ⅱ級。判定為ⅱ級暴露者，應當立即處理傷口並接種狂犬病疫苗。確認為ⅱ級暴露者且免疫功能低下的，或者ⅱ級暴露位於頭面部且致傷動物不能確定健康時，按照ⅲ級暴露處置。

3、單處或者多處貫穿性**咬傷或者抓傷，或者破損****，或者開放性傷口、粘膜被汙染為ⅲ級。判定為ⅲ級暴露者，應當立即處理傷口並注射狂犬病被動免疫製劑，隨後接種狂犬病疫苗。

2樓：虧大發

關於這個問題，我想沒人能給個準備的答覆給你，但我可以這樣說，凡被動物（貓、狗之類）弄傷而導致狂犬病發作死亡的（不去接愛受疫苗接種的），其實很少，佔的比例相當小，為什麼？你想想，每年你聽到新聞報道感染狂犬病死亡的案例有多少？相反，每年報到感染流感死亡的倒經常有，少說也有成千上萬。

但為什麼人們會談「犬」色變，而面對流感那麼多的死亡案例卻習以為常？我告訴你：不為什麼，只會感染後的醫治效果。

感染狂犬病一旦發作，死亡率達到100%，沒得補救呀！你說害怕不害怕？既然害怕就得防呀！

但流感就不同了，畢竟發病以後，如果引起足夠重視、有足夠條件的，還是可以醫治的，所以不必太擔心，也無需太在意。這就是人們為什麼面對再低的狂犬病死亡率仍談「犬」色變，而面對更多更高死亡率的疾病仍卻「不慌不忙，習以為常」的緣故了。當然機率雖小，後果嚴重呀。

如果你朋友現在沒去打針的話，先不妨用「十日觀察法」觀察一下再說吧，畢竟狂犬病傳染有它的途徑：需這只貓攜帶狂犬病毒且正在發作期，傷到人之後才會被傳染。而這只攜帶病毒且發作的貓通常會十日內死亡，如十日之後，仍生還的，那你的朋友也是安全的。

相反，就需馬上卻注射接種疫苗。

3樓：

你好；看傷口，傷口越深感染的機率越大，被咬馬上沖洗10分鐘左右，馬上去注射疫苗，祝您生活愉快滿意望採納謝謝！

4樓：大腦正常人

貓抓感染狂犬病概率接近無窮小，自家貓城市流浪貓抓傷統計幾十年無案例，實際感染概率為零，不需要打針！只有農村鄉鎮精神不正常野貓抓傷才需要考慮打針防隕石砸死一樣極端小概率（年發病率不到百億分之一，幾十年就乙個）

5樓：aa糾纏不清

剛抓出點血，如果抓十次打十次苗，不見抓死可能打十次苗會痛死，打苗錢也多也痛，請問師傅們有什麼藥方吃的嗎？貓太喜歡抓人，抓一次又一次，怕了一次又一次

6樓：綠營兄弟

問題不在於得病機率，因為狂犬病的死亡率是100%啊，建議24小時內，到防疫部門給自己注射疫苗和血清。如果貓沒有注射過的話，更須如此。

7樓：超級春哥哥的

貓爪子不帶狂犬病毒。

與其去擔心狂犬病，不如好好考慮一下貓抓病。

8樓：北四樓

假如你的貓或犬是生病的，感染狂犬病機率算30%，其中因貓感染的機率約5%，而因貓抓傷感染算其中的10%，則病貓抓傷感染機率為30%×5%×10%＝0.15%，若你又注**疫苗，發展中國家免疫失敗率算1/20000，則貓抓傷免疫失敗率為7.5/100000000，即一億狂犬病患者中有7.

5個是因貓抓傷又免疫失敗的，而全球每年60000人感染狂犬病，則約222年會出現乙個。胡亂算的，僅供參考。

9樓：玖樓之夜

貓是野貓還是家貓？抓傷你後貓還在嗎？要是它10天沒死你就沒問題。

要是不確定的話，據資料顯示，抓傷導致狂犬病的概率是0.1%-1%,美國75年來沒有咬傷外致病的報告。中國我搜遍了整個網路，20年來大概有個10幾例。

但是狂犬病致死100%，對別人是萬一，到自己頭上就哭都沒用了。所以我被學校的貓抓傷2個月後才打了全程疫苗。

總之看自己吧。

另外就是要警惕貓抓病，也有潛伏期，但這是良性病，很少死人，可以自然痊癒。

10樓：匿名使用者

和被雷劈的概率差不多