1樓：毛秀才嗎
責任區分很複雜，主要是具體比例很難調。你肯定有責任，一是管理不善，缺少警示標誌。對方也肯定有責任，沒有看管好孩子。
但是狂犬疫苗也不是保證100%有效，所以，打了疫苗也不一定不發病。這就很難斷定不打疫苗佔多少責任了。
2樓：匿名使用者
萬一發病，將不可**。因為狂犬病的死亡率是100%。所以，一旦出現這樣的後果，
1、對方要承擔主要責任，你承擔次要責任。
2、如果對方耍賴，你可能會被不良的法官判定主要責任。。
因此，如果對方不肯去打疫苗，你必須要取得對方的書面確認。否則，一旦出現問題，將會成為你的噩夢。
3樓：匿名使用者
還是在24小時內打疫苗的好。
4樓：回見
這個比較複雜。公司有只貓，不太正常。放進籠子裡了，又正常了。
孩子來了公司喂籠子裡的貓被抓傷了，不太正常。你建議打疫苗，很正常而且積極。對方家長居然不同意認為不用，太不正常。
如果後續發病，家長應該是主要責任。你肯定會有些責任，但應該不會太大。
5樓：大羅天上聚圓成
既然他們拒絕了 那麼他們之後找你你是不用承擔責任的。
望採納謝謝
6樓：
我覺得你應進一步地做工作讓他帶孩子去打狂犬疫苗，如果他們還是不去，你應該和他們簽訂協議。做明確的宣告，以後有問題不承擔責任。同時應該將貓咪帶回家或者是動物救助站，不應該再放到單位，這樣人多的地方。
7樓：匿名使用者
不管怎麼樣？自己先去，自己先去打
貓打過疫苗後.如果被貓抓傷會有事嗎
8樓：匿名使用者
貓接種過疫苗只能保證貓不得狂犬病，它如果攜帶病毒，會通過抓傷傷口傳染給你使你患病。
最好及時打狂犬疫苗，並不是每個寵物打了疫苗都能產生抗體，被寵物咬傷後，應立即用肥皂水和流動清水反覆沖洗創面半小時，然後用雙氧水生理鹽水碘伏依次消毒創面，及時打上狂犬疫苗，嚴重的需要注射狂犬病被動免疫製劑。
擴充套件資料
被貓咬傷是否發病首先決定咬人的狗貓是否帶狂犬病毒，其次咬傷程度和部位。貓如果按程式接種過合格的狂犬疫苗，而且在有效保護期內，人被其抓傷，可以只處理傷口，不用接種狂犬疫苗。
被貓咬傷後是否發病有很多影響因素：
1、要看進入人體的狂犬病毒的數量多少，如果瘋狗、病貓咬人時處於發病的早期階段，它們的唾液中所帶的狂犬病毒就比處於發病後期時少。
2 、咬傷是否嚴重也影響被咬的人是否發病。大面積深度咬傷就比傷口很小的淺表傷容易發病。
3 、 多部位咬傷也比單一部分咬傷容易發病，且潛伏期較短。
4 、被咬傷後正確及時的處理傷口，是防治狂犬病的第一道防線，如果及時對傷口進行了正確處理，和抗狂犬病暴露後**，則可大大減少發病的危險。
5 、通過粘膜感染發病較咬傷**感染發病難，而且病例較多呈抑鬱型狂犬病。
6 、瘋動物咬傷頭、面和頸部等那些靠近中樞神經系統的部位或周圍神經豐富的部位，較咬傷四肢者的發病率和病死率要高。
7 、抵抗力低下的人較抵抗力強的人更易發病
9樓：大腦正常人
別說貓還打過疫苗了，就算沒打過疫苗，其實都沒有事。不管家貓還是城市流浪貓，幾十年從來就沒有因貓抓感染狂犬的真實案例，等於不可能。
在中國律法裡無意傷人罪怎麼判的，請問故意傷人罪，按照法律是怎麼判刑的？
布拉格的往事 先鑑定為輕傷還是重傷，根據刑法規定，只有重傷時才構成犯罪，定為過失致人重傷罪 輕傷不構成犯罪，但不能免除民事賠償。要是不屬於故意傷害，需要承擔民事責任。受害人遭受人身損害，因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養...
SQL和MYSQL在公司裡哪個用的多
看公司規模,與體系結構的.如果公司系統是使用 linux 體系的 用這個可以避免收到某些公司的 律師函 那麼 大部分是使用 mysql 的了 如果公司系統是使用 windows 體系的 要有錢買 win server 和 sql server 的 那麼就是使用 sql server 或者 oracl...
在公司裡你最討厭的領導是怎樣的
傲慢的上司。一些人之所以顯得傲慢，不可一世，是因為他具有別人無法攀比的優越條件，或者是高人一籌的才智。傲慢的人最容易刺傷別人的自尊心，很讓人反感。如果你的上司是這種人物，與其取寵獻媚，自汙人格，不如謹守崗位，落落寡歡。這樣，他人雖然傲慢，但為自己的事業計，也不能專蓄那些食利的小人，完全摒斥了求功的君...