企業整體價值最大化與利潤最大化的關係

時間 2023-01-09 13:40:05

1樓:波士商學教育

企業利潤最大化單指企業的經濟指標。而企業價值最大化不僅僅是指企業的經濟指標。還包括企業文化、企業社會責任、顧客對產品、服務的忠誠度、品牌知名度、企業的凝聚力、企業的創新力等等。

而後者往往是企業競爭力的核心。

2樓:網友

應該是前者包涵後者吧,整體價值應該還包括品牌等一些其他的因素,不單單是利潤。

3樓:

利潤最大化是財務指標,主要是短期的,而且反映的是過去的管理產生的業績,不能反映未來的業績變化趨勢。

整體價值最大化?這個說法比較奇怪。

不過合利潤最大化相對的應該是去最求長期利益。

可以去看看平衡積分卡相關的書籍。

4樓:匿名使用者

講關係,首先要知道企業整體價值與利潤的概念:

企業整體價值,即企業主擁有的包括該企業在內的總資產的價值減去企業主放棄該企業後的總資產價值的差額;利潤是指企業一定期間內獲得的經營成果。

差異:企業整體價值最大化,相對於企業主來說,就是企業轉出的收益最大化,而對於接手人而言就是轉入成本最優。但一般多用於企業主轉出的情況;利潤最大化是單一而純粹的經營現實,是絕對於經營主體一方的表述。

聯絡:兩概念都是對主體發言人利益最優的表述,利潤最大化是從一種角色出發實現自我利益最優,企業整體價值最大化是分別從企業主和接手人兩方面出發實現自己單方面利益最優的表述。

股東價值最大化與利潤最大化的關係是什麼?

請教管理高手,企業價值最大化與企業利潤最大化的區別是什麼?

5樓:**小舍

簡而言之,利潤最大化是乙個可以明確量化的財務指標,是投資者追求的目的性目標,自資本誕生以來,追求利潤最大化可以說是企業至上追求,符合經濟價值理論。但隨著社會的進步的要求和企業長足發展的需要,越來越多的企業提出企業價值最大化的理念,它與利潤最大化相比,不是單獨強調狹義的投資回報的最大化,而是綜合考慮企業在社會、**、客戶、股東以及自身成長的要素,力爭讓企業良性發展,最優化發展,在社會影響和經濟效益方面達到最佳化,從而實現企業的價值最大化。

6樓:點點聊生活

主要區別是,性質不同、目的不同、管理目標不同,具體如下:

一、性質不同。

1、企業價值最大化。

企業價值最大化是指通過企業財務上的合理經營,採用最優的財務政策,充分考慮資金的時間價值和風險與報酬的關係,在保證企業長期穩定發展的基礎上,使企業總價值達到最大。

2、利潤最大化。

利潤最大化就是廠商使用各種銷售手段將利潤達到最大的一種方式。

二、目的不同。

1、企業價值最大化。

將企業長期穩定發展擺在首位、強調在企業價值增長中滿足各方利益關係。

2、利潤最大化。

為了賺取利潤,要求獲取最大利潤。

三、管理目標不同。

1、企業價值最大化。

所謂價值管理是指企業緊緊圍繞價值最大化目標,適時地根據環境變化,通過對投資機會的把握,合理配置企業資源,其中包括戰略性投資和結構的戰略性調整,採取兼併收購、資本重組等超常方式,提高組織的靈活性和環境的適應性,以增加社會和民眾對企業的收益和增長的預期,最終為投資者創造更多財富的各種方法的彙總。因而很明顯:價值管理的目標——價值最大化。

2、利潤最大化。

實現利潤最大化是企業的最終目標,影響的因素很多,主要有兩個方面,一是擴大產品收入,利潤是收入創造的,沒有收入上量的保障,利潤是無從談起的。二是嚴格控制成本和費用支出,在利潤增加的同時,成本和費用的支出的越少,利潤就越大。

7樓:鉅泰松巨

表現在無形資產與有形資產兩個方面。

分析比較利潤最大化、股東財富最大化和企業價值最大化目標?

8樓:張家大寧同學

利潤最大化優點:有利於企業資源的合理配置和整體經濟效益的提高。

利潤最大化缺點:忽視利潤實現時間和資金時間價值,忽視風險,利潤是絕對數指標,沒有反映創造的利潤與投入資本的關係,利潤按年計算,可能導致短期財務決策傾向,影響企業長遠發展。

股東財務最大化優點:考慮風險因素,在一定程度上避免短期行為,對上市公司而言,容易量化,便於考核和獎懲 (**數量一定時,****最大化)。

企業價值最大化優點:考慮了取得報酬的時間,並用時間價值原理進行計量,考慮了風險與報酬的關係,將企業長期、穩定的發展和持續的獲利能力放在首位,克服企業追求利潤上的短期行為,以價值代替**,避免了外界市場因素的干擾,有效地規避了短期行為 。

企業價值最大化缺點:過於理論化,不易操作,非上市公司必須進行專門評估確定其價值,受評估標準和評估方式的影響,難以客觀準確。

利潤最大化、股東財富最大化和企業價值最大化的共同點:企業的目標是創造財富(或價值),利潤最大化、股東財富最大化和企業價值最大化都是企業財務管理的目標,是為實現企業創造財富或價值這一目標服務。

簡述財務管理利潤最大化與企業價值最大化呂標的聯絡與區別?

9樓:匿名使用者

利潤代表了企業新創造的財富、利潤越多則說明企業的財富增加得越多、越接近企業的目標。但利潤最大化目標(1)沒有考慮利潤的取得時間(2)沒有考慮所獲利潤和投入資本額的關係。(3)沒有考慮所獲利潤和所承擔風險的關係。

股東財富可以用股東權益的市場價值來衡量。企業價值=股東權益市場價值 債務市場價值假設股東投資資本和債務價值不變,企業價值最大化與增加股東財富具有相同的意義。

1. 利潤最大化目標與企業價值最大化目標能不能共存?

10樓:匿名使用者

利潤最大化目標所指的利潤是指超額利潤,不包括正常利潤,正常利潤包括在總成本中。利潤最大化原則就是產量的邊際收益等於邊際成本的原則,只有在邊際收益等於邊際成本時,廠商的總利潤才能達到極大值。

企業價值最大化是指通過企業財務上的合理經營,採用最優的財務政策,充分考慮資金的時間價值和風險與報酬的關係,在保證企業長期穩定發展的基礎上,使企業總價值達到最大,滿足各方利益關係。

利潤最大化與企業價值最大化在多數情況下是博弈的,前者是短期目標或行為,只考慮當前因素,如產量、成本、銷售等,而沒有考慮時效率等這些軟價值。後者是長期行為,其基本思想是將企業長期穩定發展擺在首位、強調在企業價值增長中滿足各方利益關係。當短期行為與長期行為發生矛盾時,如擴大規模、提高技術等,兩者是不相容的。

利潤最大化和企業價值最大化還有乙個顯著區別,前者是為公司服務的,利潤如果不分紅都屬於公司所有;後者是為利益群體服務的,包括股東、**商、銷售商,甚至**,這些都是相關利益者,都應在企業價值最大化中受益。

但是利潤最大化是企業生存和發展的前提,從這點說,兩者的目的又是一致的。沒有盈利的企業是無法生存的,更談不上長遠利益。

企業財務管理目標中為什麼 企業價值最大化優於利潤最大化 (附案例說明) 15

11樓:騎著兔子的巫師

利潤最大化 講求經濟核算 加強管理 改進技術 提高勞動生產率 降低成本 有利於企業整體的經濟效益提高。

缺點是 1、沒有考慮實現時間和資金時間價值 (比如1塊錢產生100塊錢 可以是一天實現也可以一年實現 10年前的100萬如果收益率為10%放到現在肯定是個很大的數字)2、沒有考慮風險問題(風險大小和利潤大小相關)3、沒有考慮投入成本(投1萬掙2萬與投2萬掙2萬)4、會導致為了追求短期利益而影響企業長遠發展。

企業價值最大化 以實現企業的價值為最大目標考慮了利潤的實現時間並用資金時間價值原理進行了計量 考慮了風險與報酬的關係 客服了再追求利潤上的短期行為 用價值代替了** 避免了過多受市場外在因素的干擾但是價值過於理論化 不好評估 對於上市公司可以看為所有者權益的市場價值。

12樓:匿名使用者

為什麼企業價值最大化優於利潤最大化管理目標。

視窗最大化

用滑鼠點選視窗上面的藍條拖住,拖到左上角,再用滑鼠往右下斜拉到視窗最大化,以後可以永遠這樣大小的視窗。我的ie瀏覽器每次一開啟只有 個螢幕這麼大只好自己點最大化。怎麼弄成一開始就最大化 我的電腦為什麼需要點一下最大化才能全屏?哦,很簡短。如下操作。你第一次開啟視窗的時候,只要用滑鼠橫方向和樹直方向拖...

微觀經濟學中收益最大化和利潤最大化有什麼區別

佘馳桖 收益最大化時,總收益tr的一階導數為0,利潤最大化時,總利潤b的一階導數為0 微觀經濟學裡關於利潤最大化條件的問題 西方經濟學中利潤最大化和成本最小化的區別 利潤即總收入減去總成本,利潤最大化指總收入減去總成本最大值的點 成本最小化則是只考慮成本,通常指平均總成本 因為只要在生產,總成本永遠...

證明 對於追求利潤最大化的企業來說,MR MC與MFC VMP等價

0000一塵 mr mc 邊際成本等於邊際收益mfc 定義是邊際要素成本vmp 邊際產品價值請採納謝謝!西方經濟學中廠商要素的使用選擇一種是w vmp mp p,還有一種是mfc mr mp,怎麼. 命運 mfc定義是邊際要素成本 w是勞動的 完全競爭市場下 w mfc和mr mc的道理一樣,廠商出...