1樓：走向未來
三歲之前跟父母在一起對孩子的成長是最好的。我家孩子小時候就是我一個人帶大的，從出生，我辭掉工作，把孩子帶到一歲半。然後在家附近找一個小一點兒的幼兒園，就是那種幼小對接的。
一般可以接收一歲半到兩歲半的孩子。孩子在這裡讀了一年多，然後給他轉到大幼兒園。因為一歲半就送幼兒園了，所以我也就在家呆一年半就上班了。
這樣我早晚接送就行，從來沒用過的老人。這樣不僅對孩子的教育有好處，也不用麻煩老人，老人年齡大了也可以自己安排自己的娛樂。
2樓：
我覺得還是交給爺爺奶奶帶好。因為是這樣，大多數人都是第一次當爸爸媽媽，沒有任何帶小孩的經驗，而這方面，顯然爺爺奶奶懂得的比爸爸媽媽多。再一個，爸爸媽媽現在處於事業上升期，肯定沒有那麼多的時間照顧孩子，而爺爺奶奶退休在家時間充足，可以照顧孩子。
再一個，這樣想，小孩子以後大部分時間是陪伴爸爸媽媽的，將照顧小孩子的事情交給爺爺奶奶，有助於增長他們之間的感情。全手打，望採納！
3樓：鳳棲原
你好：1，你的問題也是我現在面對的問題，我媳婦也剛剛生完孩子不久，我們這邊的方法是把我老家的媽媽接回到城裡面。讓我媽媽，也就是我媳婦的婆婆來照顧的。
2，其實孩子最好是自己帶，特別是小的時候，也是你說的1-3歲的時候，這個時間段是孩子的懵懂時刻，是孩子性格形成的初級階段。
3，儘管我媽媽過來照看孩子，但是我們也是每個月給我媽媽一千塊錢，儘管她不要，但是我們硬要給，媽媽其實也把錢存起來了。
4，自己的孩子要自己帶，你是對孩子有法律道德義務的，父母給咱們帶是情分，不給帶咱們也不能說啥，這點咱們要清楚。聽老人說這是一個階段，等以後走過這一點，孩子大點了就慢慢的好起來了。這是一點點建議，望能採納。
希望能幫到你！
4樓：感人微服務
還是要自己帶的，孩子跟誰在一起時間長就會像誰，不是說父母帶不好，而是父母歲數大了，思維和一些體力上的事都不佳了，孩子跟老人時間長就會像老人的思維，對孩子成長是沒有好處的
孩子應該自己帶還是父母帶好?有什麼區別
5樓：
你好，好一佳很高興為你服務，對於這個問題，網友們也有很多不同的看法：有條件的還是自己帶孩子吧，老人帶雖然有很優點，但是他們操勞了一輩子，現在也該好好休息了，安享晚年了。好一佳和老婆平時工作都太忙了，生活上實在不方便，對孩子照顧不過來，還是給父母帶吧。
我今年55了，兒子剛剛給我生了個孫子，我和老伴都想替他們看著孩子，一是他倆現在工作壓力大，我們能為他們減除後顧之憂，二是我們閒著也，沒事做，有個孩子陪我們也好。肯定是自己帶子好，上一輩和我們很多觀念都不同的，教育起來肯定也有所不同。
6樓：小黑歐巴歐巴
老人寵愛孩子無可厚非，當寵愛過度變成溺愛的時候，就會給孩子的成長帶來不利，面對老人對孩子的寵愛，媽媽們該怎麼辦呢？
教育孩子的過程，恰是自我教育的過程，也是教育（上輩）父母的過程。由於時代的不同、觀念的不同、責任的不同、目標的不同，甚至是利益的不同，這個過程是艱辛而痛苦的，但是再難也要去經歷。
有條件就分開來住，有實力就下崗自己帶。所以該想的辦法還是要想、該說服的事情還是要說服、該放手的事務還是要放手、該爭取的要求還是要爭取。唯獨就是別生氣，因為沒人在乎也沒人理睬。
我也一直沒能解決隔代寵孩子的問題，也想不明白為啥老人們總是那麼沒原則的向孩子妥協，其實這是出自他們本能的反應，非理智或道理所能解決的。
再想想，我們不也是在上上輩的溺愛中長大的，當時我們的父母不也“恨”的牙癢癢。所以想想發達國家要求一個上班一個養育孩子的策略是多麼的正確，相比我們，需要父母輩帶孩子就造成我們2代人才向前走1步。
只要全中國大家都保持雙職工，孩子們的競爭就保持在同一層面，因為都是交給溺愛孩子的祖父母們管帶
7樓：華的多彩空間
每個人帶寶理念不一樣，照顧寶寶的重點不一樣，所以是有不一的結果。
8樓：
有條件還是給孩子帶到父母身邊一起成長，尤其是三歲前是孩子性格發展的關鍵期。
9樓：西西美女
現在的孩子一般都是父母帶最好
如果你現在沒有時間
可以暫時讓老人看管的。
10樓：欒韋曄
還是自己帶比較好，有工作的實在沒辦法只有父母帶
11樓：piter李
我覺得孩子還是自己帶好.第一,老人比較溺愛孩子,這些不利於孩子習慣的培養.第二,老人思想觀念和我們這一代比,比較落後,和孩子之間更存在代溝.
12樓：我愛我的寶寶歆
如果你上班就讓父母帶，如果你想要孩子有更好的教育就自己帶，讓孩子進受教育的地方
13樓：匿名使用者
自己帶好，父母帶太寵孩子了。如果自己沒時間的話，要列個規矩給父母，讓父母著這做，不然孩子養成壞習慣很難改。
14樓：熱狗冷貓
有條件和能力的話肯定是自己帶好。畢竟父母的思想已經跟不上時代變化了，而且父母大多會溺愛孩子，對孩子成長不好。
15樓：青光小學劉鐵成
當然是自己帶好了，爺爺奶奶都比較慣孩子，孩子不能養成好習慣
16樓：匿名使用者
當然自己帶好 如果讓老人看孩子 老人不會和孩子正確的溝通 會造成孩子將來不能其中注意力 而且孩子與老人有較大的代溝
17樓：習慣用電棒
3歲前必須自己帶，有研究說明，在三歲前缺乏母愛的孩子。其心態容易學壞，對於以後發展不利。
18樓：百小度
小時候沒什麼區別，可能自己帶的話，會更容易接受新鮮事物吧，老人帶的話，會遲鈍一點，我覺得。
19樓：小水滴
老人畢竟年齡大了，力不從心，有時候也沒有耐心，那要看你家老人脾氣性格怎麼樣了，會不會做飯，有的不會做飯的，孩子連頓可口的飯菜都吃不上，就像我婆婆，老是給孩子煮掛麵。自己帶，孩子和父母的感情也比較好，我老公從小他媽就沒管過他，所以現在有什麼事情我老公都站在我這邊，和他父母感情就不好。
20樓：匿名使用者
當然是自己帶好，自己到對小孩的成長有利，老一輩和自己的教育方式都不一樣啊
21樓：匿名使用者
其實各有各的好，只是我個人認為自己帶更好，因為現在社會環境與以前不一樣了，現在的小孩好多都是因為缺少父母的關愛而導致心裡不同的扭曲程度，而事後讓父母後悔莫及。其實，不管是什麼家庭條件，只要是能自己帶就儘量自己帶，各方面都有利於小孩成長，因為我們做父母的最終努力都是希望讓自己的小孩成長得更好！
22樓：2012瑞泰
兩者結合，孩子享受健全的愛。另外，自己帶也剝奪父母的天倫之樂。
23樓：劉萍
自己帶比較好 隔代親的現象會影響對孩子的教育 當然也不全是
24樓：喵星人柒小夢
還是自己帶好 父母觀念與你不同 而且 這樣你會和自己的孩子生疏啊
孩子小時候該由父母帶還是老人帶。
25樓：匿名使用者
現在孩子多數由老人帶，因父母要工作要創業，很忙、沒時間等理由。但我在教育第一線看過無數案例，由老人帶的孩子多數存在問題：1、習慣差；2、禮貌差；3、親情差等諸多問題，老人帶孩子一般屬你愛偏多，對孩子的成長不利，老人的觀念也比較過舊了。
所以孩子最好還是由父母帶，父母較年輕有不斷學習的觀念，比較容易接受新的理念，最主要的是孩子的親情教育。“父母是孩子的第一任老師”父母的一言一行對孩子都是潛移默化影響，因此在教育孩子的同時要端正自己言行。“文明、禮儀、孝順”等美德，都是在你的行動中影響的，時間關係不多說了，推薦閱讀“好媽媽勝過好老師”這本書
26樓：匿名使用者
孩子自己帶好點兒.我兒子兩歲了,從出生到現在都是我一個人帶的.我覺得帶孩子是一種享受,雖然累點兒.但幸福的感覺最多了工作能放一放的就放一下.錯過了就再也補不回來了.
27樓：匿名使用者
當然是自己帶的好,和自己也親,孩子一定要自己帶,要不然,就別要孩子,都不去享受孩子的樂趣,他到來你和愛人,和孩子都是一種傷害.
孩子出生後頭三年，應該交給老人帶還是自己帶呢
著名的兒童心理學家讓 皮亞傑曾經在著作裡表示 人類認識論的最初的意識認知，建立於嬰幼兒時期，尤其是在三歲之前的階段裡。並提出，孩子的心理構成，性格發展也會在這個階段完成初步定型 寶寶出生後頭三年很關鍵 懷孕階段我就看了很多早教書籍，知道三歲以前是孩子生長發育關鍵期，很多習慣要提前養成，以免孩子以後壞...
孩子帶眼鏡還是oK鏡好
王培信 僅根據本人和孩子的實際體驗感受撰寫，提供給到你參考。說明一下我兒子的基本情況 男生，8歲，左眼125度近視，右眼100度近視，已近視7個月了。去年年初查出來有100度近視的時候，作為媽媽真的是難受，更多的是對不起孩子，沒有更早的發現孩子視力問題。孩子是在學校體檢時查出異常，當時我就趕緊掛了個...
帶70歲以上老人去美國旅遊怎樣辦理簽證
美國人很重視家庭，所以提供資料的時候，務必提供全家福。1 沒有退休證沒有關係，不用寫就業資訊 提供存款證明即可2.帶你的護照並不能對他們的過簽有 2 好處，證明你們的關係，去公證處。3 費用誰付都可以，你付款提供銀行出具的存款證明，一般5 10w。4 旅遊簽證 這方面 你也可以問問旅行社 大點的社，...