為什麼說「定焦無弱旅」,為什麼說「定焦無弱旅」?

時間 2022-06-04 14:20:04

1樓:成象

1全部定焦鏡頭 效能可靠 素質優秀----為什麼?因為能流傳下來的鏡頭結構已經是經過近百年的使用考驗,被普通民眾、鏡頭製造廠商及業內專業使用人士所肯定 公認的鏡頭結構及焦段……(真的實在的說你的問題若要回答起來並不簡單,牽涉域也很廣,而且還要涉及很多專業概念)

上面說的鏡頭結構----比如一些傳統的、經典的定焦鏡頭結構 天塞型(tessa)、普萊納型(planr)、松那(snoona)等都是著名的明鏡!並至今都使用在頂級相機上!如 著名的120單鏡頭反光相機 瑞典的哈蘇、德國的祿來等,這些相機品牌以及鏡頭就代表著最高素質!

這是久經考驗 得到全球範圍內公認的。

定焦鏡頭技術結構早已完善成熟 並在業內長時間的大量生產 如天塞鏡(又名「鷹眼」)。結構穩定嚴謹,光圈也可以做得比較大,成像素質當然很有保障。

定焦鏡頭廣角的常見常用的有24mm、28mm、35mm以及16mm、18mm的魚眼鏡頭;

幾乎盡人皆知的 標準鏡頭 就是50mm的標鏡(有人更加以「萬能鏡頭」的褒獎,當然仁者見仁)標鏡能做到1.4甚至比這更大的光圈,故有時也輕易能拍攝出如長焦鏡頭那樣感覺效果,故保準鏡頭是乙隻非常有意思的鏡頭。50公釐的焦距,最接近人眼的視場,拍攝成像幾乎沒有變形。

中長焦段 有80mm、100mm、135mm、200mm、300mm、400mm及500mm等,它們是人像鏡頭以及遠射鏡頭,常焦段,大光圈 更能柔化虛化背景 突出主體。

為什麼定焦鏡頭比變焦鏡頭可靠?——變焦鏡頭 實際是攝影鏡頭裡比較"年輕"的鏡頭,上世紀50年代才出現並 量產。因為要照顧到每個焦段的成像素質以及結構的限制,光圈做不太大要照顧全面。

更重要的是因為鏡筒的變化,鏡頭內鏡片相互位置移動把景物在焦面上或放大或縮小(即普通民眾認為的「拉近拉遠,而並不是什麼光路的變化),通光孔徑即光圈值這時也在對應變化,非恆定……故你也許了解到一些高素質的變焦鏡頭多為 「恆定鏡頭」即指 焦段變化但光圈值始終不會隨之變動(這就對鏡頭結構 製造成本有了很高要求)也就是 恆定鏡頭 **為何昂貴的原因之一…… 而定焦鏡頭 就不存在這個問題了,可以說皆為恆定。

變焦鏡頭 變焦係數越大 鏡頭的畸變越厲害,廣角段會有「桶形畸變」而到了 長焦段又有了「枕形畸變」 故當然會影響畫質,導致成像是真變形等問題,還有變焦鏡在設計上是不能每個焦段都做得保證有高質量的成像,幾乎可以說不可能的,或多或少都有只能折中一下,比如許多長焦變焦鏡頭長焦段都有畫質鬆散的通病……而定焦鏡頭就不存在以上問題。

好了以上也只是大致介紹了一下 泛泛的討論。相信對一些會有所涉及,但是也相信隨之又產生了更多問題,呵呵。有時間 機會的話 再相互交流**。

至於所謂「定焦無弱旅」也是一種約定俗成的概念,並不代表什麼權威性的,大致意思是:定焦鏡頭效能可靠,值得信任。( 以上都暫時說的是135畫幅使用的鏡頭)

2樓:惡魔大豬豬

定焦的光學結構相對的沒有變焦來的複雜

製作工藝比較成熟

所以頂角一般畫質都比變焦好,**也比變焦低

3樓:匿名使用者

明明是「定焦無狗頭」吧!因為沒有了變焦機構.鏡片都是相對固定的狀態..所光路基本上是無變化的投射到ccd表面的...

4樓:公驪鮃

其實很難解釋誒,你從字面上理解,無弱旅就是類似很強,很棒這樣類似,定焦:

定焦鏡頭既是起點,更是終點。許多資深弄影者在其漫漫器材發燒路上,都曾經歷過從定焦到變焦。最終,再從變焦回歸到定焦門下的經歷。

「定焦無弱旅」這絕不是一句空洞的表述,這句話所彰顯的是一種苛求完美影像品質的嚴謹態度。

愛死小白兔畫質真的沒有定焦強嗎?定焦真的無弱旅嗎

5樓:匿名使用者

一般來說,變焦鏡頭的畫質是比不上定焦鏡頭的

但是,定焦鏡頭也是有檔次的區別的……低檔的定焦鏡頭在畫質上與高檔變焦鏡頭之間的差距就比較小了。

6樓:勤奮的奔跑哥

有的,只是看你怎麼樣處理了。

55定焦和變焦拍出來有什麼區別

7樓:匿名使用者

我自己用的是50 /f1.4,前年花800元從**上買來的二手貨。

堅持用了三個月左右,感覺這支內定焦鏡頭的成像效果

容,那確實好。要知道,這個結論是在我自己擁有的十四支鏡頭中比較得出來的,而且是在24-70 /f2.8 ,70-200 /f2.

8 ,28-70 /f2.8 ,80-200 /f2.8這些所謂的新、老「鏡皇」級別的鏡頭中得出的。

毫不誇張地說,這支當初「中上游」水平的定焦鏡頭成像質量是我的鏡頭中最好的。焦內成像細節好,彩色細膩,色差很小;焦外成像柔和、平順,控制範圍大。

所以樓上講的「定焦無弱旅」這句話,我都是認同的(那些極個別的垃圾定焦除外)。

最後,話說回來,定焦的成像效果儘管很好,但是用著畢竟不太方便,尤其是在外旅行拍攝,頻繁更換鏡頭絕對不是一種樂趣。而且,在現在的數位相機時代,感光元件上一旦落灰,清除起來可不是一件容易和方便的事情。這比膠片機要慘得多。

定焦確實很好,變焦確實很方便,各有利弊,真的要根據自己的拍攝計畫來選擇。

8樓:匿名使用者

定焦比變焦更注重某一焦段的效果!!!!至於效果,我也不清楚~~個人理解,呵呵!

9樓:爛雲一團

大家都說成像質量要好,我自己也沒有認真比較過,但定焦無弱旅,應該確實好

對於畫質,定焦鏡頭好?還是變焦鏡頭好?

10樓:匿名使用者

攝圈中有一句話:定焦無弱旅!也就是說幾乎所有的定焦鏡頭都是表現相當好的鏡頭(相對於同價位變焦鏡頭)。

由於定焦鏡頭不需要像變焦頭那樣考慮多重的光學要求,結構上要比變焦頭簡單很多,所以不難理解,相同價位情況下,定焦頭可以採用更好的透光鏡片,可以運用更大的進光口徑(也就是通常所說的光圈都比較大)。比如說:佳能的ef 100mm f/2.

8l is u*** 微距定焦鏡頭和 佳能 ef 24-105mm f4.0l is u*** 佳能 ef 24-105mm f4.0l is u*** 兩款,**幾乎相同,但是,前者鏡頭光學結構為12組15片。

以ef 100mm f/2.8 u*** 微距為基礎,並進行了大幅改善。在第4片鏡片採用了對色像差具有很好補償效果的ud(超低色散)鏡片。

在靠近金屬材質被攝體拍攝或逆光下進行微距攝影等時,有效降低了被攝體四周易出現的色像差。此外,鏡頭第3、第6組鏡片配置發生了巨大變化。鏡頭設計在進步鏡頭分辨力的同時,通過對鏡片配置及鍍膜的優化,抑制了眩光和鬼影的產生。

同時,還抑制了偏色現象,實現了非常好的色彩平衡。此外,鏡頭的光學設計充分考慮了環保的需要,所有光學元件均採用了無鉛玻璃。光圈單元採用了電子脈衝控制的emd光圈(電磁驅動光圈)。

兼顧短片拍攝的需要,此鏡頭還能夠相容控制更加精確的微步進驅動。9片光圈葉片的圓形光圈,能夠帶來迷人的虛化效果。而且在光線較暗的環境,其大光圈上風明顯。

11樓:匿名使用者

hfzhong】當然是定的好啦!有固定支架定焦效果還會更好。

12樓:匿名使用者

大竹炮比50 1.8好。180l比100-400l好。

不過一般來說,價錢差未幾的時候,定焦鏡頭在銳度,色散,畸變等方面都要好於變焦鏡頭。我覺得可能是由於,定焦鏡頭的鏡片的研磨和組合只針對於乙個焦距,所以只要在這個焦距做好了就行了。而變焦鏡頭的鏡片則針對於多個焦距,但是在這個焦距成像很好的鏡片在另一焦距上成像可能會很差,這樣顧此失彼,只能選擇乙個折衷的相對較好的方案。

相機變焦高好還是低好

13樓:應才捷

這個問題從不同的角度回答,有不一樣的答案:

(1)變焦高好

變焦高有高的好處,變焦鏡頭的好處就是可以適應更多的拍攝題材,因為變焦鏡頭既有廣角又有長焦,進可攻退可守,既可以拍鳥、也可以拍大場面。

但是變焦鏡頭也有壞處,比如體積大,光圈不如定焦鏡頭做得大,另外最主要的一點就是理論上成像不如定焦鏡頭。

(2)定焦(不變焦)好

有一句話叫「定焦無弱旅」,意思就是說定焦鏡頭的成像是比較有保障的。另外定焦鏡頭有助於培養攝影師的鏡頭感和盲拍能力。此外定焦鏡頭可以做到很大的光圈。

這就是為什麼徠卡、蔡司那麼多有名的鏡頭都是定焦鏡頭,而且那麼多專業的攝影師甚至攝影大師都使用定焦鏡頭進行拍攝。

回到你的問題,變焦高還是變焦低好,我覺得是變焦低好,如果是恆定光圈的變焦鏡頭就更好了。但是當變焦倍數低的鏡頭不能滿足你的拍攝要求時,還是買變焦倍數高的鏡頭吧!

14樓:匿名使用者

任何事物都是有兩面性的,缺點會伴隨著優點的增加而增加從成像質量來說,變焦倍數低的鏡頭更好

從拍攝方便性和可玩性來說,變焦倍數高的鏡頭更好所以這個問題是無定論的,只取決於需求

單反用定焦頭好還是變焦好?

15樓:老嘴歪吃

各用好處。 最大的區別就是定焦拍出的**景深是固定的。而變焦裡景深是可以多指標來調節的。好的**,要交待情節背景,就需要通過景深來容納背景資訊,讓它們清晰的出現在影象上。

16樓:濯子平

簡單的說:

定焦頭:成像好;俗話說「定焦無弱旅」

變焦頭:方便。專業的變焦頭跟定焦頭成像素質一樣。

17樓:

變焦主要是為了方便,定焦是為了效果。定焦一般都是專業鏡頭。

也有非常高檔的恆定光圈專業變焦鏡頭。一般來說光圈大於f2.8的恆定變焦鏡頭是專業鏡頭。

我用的照相機有定焦鏡頭也有變焦鏡頭。但是平時使用的時候還是變焦用得多些,特殊情況才裝定焦鏡頭。

初學者就用套機上自帶的18-55的最便宜變焦鏡頭學習就很好了,那個鏡頭實際價值大約500-600元。

定焦鏡頭問題

18樓:天蠍藍莓

完全不同意網友推薦的那個答案

50 1.8的畫質絕對不輸任何變焦頭,定焦的優勢是畫質好,並且有大光圈,但是大光圈對於拍產品來講用處不大

變焦的優勢是取景方便,但是對拍產品來說也用處不大,因為你可以前後走動取景

對於拍產品來說,50 1.8的確畫質要比18-70好一點,但是這點優勢並不是很關鍵,可以這麼說,50 1.8和18-70都可以很好的完成拍攝產品的任務,用中等光圈拍就可以

關鍵是,你需要乙個三腳架,穩定的相機對成像的影響遠遠比鏡頭大所以,建議你買乙個500-600的三腳架

19樓:

首先拍人像絕對50定焦好,因為定焦頭拍攝出的**畫面畸變非常小,銳度高。但是它也是有缺點的。主要是不夠靈活。

而且定焦頭一顆是不夠用的,如果不是對攝影有很大興趣,建議不要涉足定焦。

另外你要拍的是什麼產品?大小,尺寸我都不知道,所以不敢妄下結論,但是50-1.8一般大部分物品廣告都可以拍的。

常青藤的葉子為什麼會焦掉

小果丁 原因如下,以便對症下藥 1 澆水過多,盆土長期過溼,造成土中缺氧,使部分鬚根腐爛,阻礙正常呼吸和水分養分的吸收,引起葉片變黃脫落。受害後先是嫩葉變成淡黃色,繼而老葉也漸漸發黃,應立即控制澆水,暫停施肥,並經常鬆土,使土壤通氣良好。2 乾旱脫水。養花漏澆水或長期澆半腰水 即上溼下幹 影響養分吸...

總是會忘記而感到焦慮。為什麼,為什麼總是很焦慮?

其實不用太焦慮 人隨著年齡的增長或者事情特別多,特別忙得不到休息的時候,記憶力都會,有所退步 你越覺得自己你記性不好,越給自己暗示就越會忘事你不如輕鬆的找辦法 比如現在手機上都有提示的日曆,您自己設定一下,或者弄個小本子記一下,每天看一下 慢慢的增強自己的信心 如果確實是,還是總忘事的話,建議去醫院...

為什麼我烘出來的蛋糕的表面會焦

火太猛,預熱,220度就差不多了,放下層。如果是家用小烤箱的話,建議你在蛋糕上覆蓋一層烤箱專用錫紙。因為家用烤箱體積小,沒有充分的熱能流通空間,用火小了倒是不會焦,可成品也會效果差的 蓬鬆程度 用火大了,內層還夾生,外表卻焦了。蓋上錫紙後有效的折射部分熱輻射,從而使火力柔和了許多。一家之見,希望能幫...