1樓：張柳
我想。。。最通俗的說法就是。。。羅貫中寫水滸本意在抨擊當時社會的黑暗現象。。。
如果都是大團圓結局。。。如果社會安定且時局穩定。。。那在當時那麼多好漢也就不必逼上梁山了。。。
不是都去求取功名了嗎？？？誰還願意做強盜？？？連李逵做了兩天官都知道官的好處呢。。。
如果這樣也就不用湧現這麼多**諸如四大名著哪有乙個是好結尾的？？？
我想在當時的社會制度只有做啞巴做農民住進大山里才是最會明哲保身的。。。還得是會打獵的。。。不然朝庭老虎躲得過。。。山上老虎還是打不過的。。。
而且。。。借人物抒發心中的憤慨、同情百姓生活、抨擊社會制度已經不是當時乙個兩個作家這麼做了。。。只不過這麼做的好處就是。。。
讓更多的人來痛恨並反對朝庭。。。可以說這些**起了一定的推波助瀾的作用。。。
理想終於是理想。。。如果人人安居樂業。。。那不是都成了烏托邦了嗎？？？
當有一天。。。沒有官沒有法律沒有戰爭全世界真正成為地球村的時候。。。羅貫中就會當故事似的寫乙個美好的結局了。。。
期待那一天啊。。。我這輩子是輪不上了。。。
2樓：zy視角
4樓的，羅貫中和水滸有什麼關係。。。。
難道施耐庵和三國演義很有關係？
3樓：胡斯鵝黃
各位，作者只是一介文人，不會有那麼深刻的現代進步思想。
最合理的解釋是，那樣可以和前文的太尉放走天罡地煞情節相呼應，是當時最時髦的宿命思想的真實寫照。天界的混世魔王還是要回到天界去，而活人是不能去的，於是他創造的人物還是要回到他們來的地方，從文學上講，這叫前後呼應。
4樓：擺渡之神
中國的封建社會就是這樣的，寫的好有個p用
自己安慰自己？
5樓：大姚順雨
羅貫中寫水滸本意在抨擊當時社會的黑暗現象
6樓：匿名使用者
最簡單，寫水滸的人生在封建時代而不是共產時代。
大家不要跑題了人家說的是水滸結局不是在說封建的社會制度。
7樓：仙界用名_希夢
我覺得4樓說的錯 ,應該就是這意思吧.反映封建社會的黑暗.但是各個又都是好漢結局越是慘烈 越體現反封建社會害人不淺吧
8樓：
真正原著的結尾好象就到108好漢梁山聚義，後來的各路討伐招安等等都是後人寫的，我記得好象是啊
9樓：我真彪
唉................
10樓：匿名使用者
這是傳體**，要結合史實。梁山本不圓滿，如何圓滿結局
11樓：
那就沒有揭露封建王朝罪惡的歷史進步意義了。
12樓：匿名使用者
那就揭漏不了封建王朝罪惡
13樓：阿波兒
水滸有樸素的反封建意識，梁山好漢越慘，越能反映出封建統治階級的腐朽和愚昧！
14樓：匿名使用者
忠君忠於封建王朝??????????沒看出來啊
要是這樣的話可能早被封了
你對《水滸傳》中武松這一角色有什麼看法
以心 武松嘴裡經常說一些人無千日好送君千里終須一別牢籬犬不入之類的話，說明武松對日常人情也是琢磨過的。 痴叟 藝高人膽大，重情重義大丈夫。是書中有血有肉最豐滿的一代豪傑， 沉夜孤星 他就屬於那種比較敢愛敢恨那種愛恨分明的人因為當時他嫂子對他好的時候他其實心裡是挺敬重他嫂子了，但是後來她嫂子表現出一些...
《詠雪》一文結尾謝太傅對兩個人的優劣未做評定，只是“大笑樂”，十分耐人尋味，請說說你對此的理解
文中對詠雪的評價 主講人對侄兒和侄女的答案優劣未做評價 大笑樂 的神態耐人尋味。作者並沒有表態，卻在最後補充交代道韞的身份，這是一個有力的暗示，表明了他對道韞才氣的讚賞。 1.對兩人的答案都很滿意 2.把 笑樂 中笑和樂分開解釋，指對謝 朗的答案是笑，對謝道韞的答案是樂，更讚賞謝道韞的答案。 末意之...
公對私一轉賬多久到賬，公對私轉賬跨行轉賬得多長時間？
我們每個月發工資是公對私，即時到賬 如果是同城的轉帳，當時就可以到帳，如果是異地轉帳，次日便可到帳，具體與系統的處理能力有所差別，但最長不超過兩天。單位賬戶公對私的轉賬，大約要多久才能到賬？一 轉賬分為同行轉賬，以及跨行轉賬。二 轉賬到賬時間參考 同行之間轉賬即時到賬。三 跨行轉賬需要時間參考 選擇...