儒家文化,佛教都是統治者為了控制人民思想的工具嗎

時間 2021-09-14 21:42:07

1樓:王東嶽哲學

為何佛教出現加劇了儒家對中國思想界的控制?背後的真相駭人聽聞

2樓:煩惱即菩提

孔子當時周遊列國,宣揚儒家文化,但被採納的很少。

3樓:獅子奮迅三昧

這個很難說,只有自己走進去自己體驗一下才知道。尤其是佛教這種很多對生命體悟的文化,任何的語言都很難說出生命的本地風光。

4樓:匿名使用者

純粹儒家,佛教,道家(或是道教)都不是統治者為了控制人民思想的工具

變質後就是,

5樓:匿名使用者

你有這個疑問,說明你還沒被唯物論**的徹底,還有救。

6樓:

古今中外,都有這樣的言論,但人民又不傻,很多思想啊、主義啊,都想控制人民,有用嗎?真理自在人心。

7樓:

縱觀歷史多數人都是借神佛之名,為謀求私利而已!

8樓:園覺自在

對,儒釋道。民主、共產主義都一樣,宗教是控管心靈的,政治是控管身體的,人類必要之惡。

9樓:匿名使用者

統治者為了控制人民思想什麼方法都可以用,並不僅僅是宗教,給你名譽,地位,給你各種好處,難道就沒有人替你做事了嗎?那種把宗教當作附庸物看待的方法並不正確。再說,人的思想該不該受到控制,如果人人都不受控制,每個人都可胡作非為,你想像這個是什麼世界?

人類沒有信仰,連兒子殺父母都沒受到良心的譴責,那我們連自己最基本的生存權都沒有,還談得上自由快樂嗎?封建統治者自稱是天子,認為自己是上天派來管理人民的,當人民不滿意時認為當政者無道,自己是替天行道的。不管是統治者或被統治者都可以假借上天的意志去做。

10樓:南無蓮花尊豐佛

你太小看宗教了。宗教是由各教的聖人建立的。和統治方沒有關係。

至於你讀書的課本上對宗教的評價。那才是亂寫的。

佛教《大正藏》。道教的《道藏》。

這些經典浩如煙海。智慧深廣。學無止境。

你根本想象不到一個宗教的修行人要學習多少理論。看多少書。

說象形點。這些書要堆滿你的一整牆壁書櫃。

您現在可能還缺乏對宗教起碼的認識。

------

南無阿彌陀佛。祝大家吉祥如意

(大寶廣博樓閣善住祕密陀羅尼)

儒家家文化、佛教都是統治者為了控制人民思想的工具嗎?

11樓:汐兒

有不少人一提到儒家文化、佛教,就說這些都是統治者為了控制人民思想的工具,是封建思想。我想這些人的這種論調無非都是從我們小時候的“政治課”裡學來的,而自己沒有真正動過腦子。 你們是否知道:

秦始皇統一中國的時候曾經實行過“焚書坑儒”的政策,就是燒燬所有的儒家經典,活埋所有的儒家**(也就是說現在我們所學的《四書五經》其實都是後人憑記憶所編寫的,不一定是孔孟的原版)。 清朝統治漢人社會時候,也實行過“***”,殺死過無數儒家**,毀壞過無數文化經典。 “文革”時候,更嚴重,不止要“破四舊”,要打到三家店(就是儒家、道家、佛家這三家),還要打到“臭老九”就是連讀過書的大學生都是要達倒、鬥臭的。

你們有沒有想過,如果儒家文化、佛教是統治者控制人民思想的,為什麼這些統治者要拼命毀壞他們呢? 我告訴你們統治者控制人民思想的最好方法,就是讓人民變成沒有思想智慧,只有數理化技術的動物,因為愚蠢的人是最好統治的,而人民一旦有文化,有智慧,是不容易統治的。 統治者還汙衊儒家文化、佛教是封建思想,是統治者為了控制人民思想的工具,這些統治者廢除傳統文化教育,禁止文化承傳,破壞文化道場,其核心目的就是愚民,讓人民都變成只懂數理化而沒有思想的工具,可憐的是很多人做了這種工具,還不自知,還要幫助統治者汙衊我們的傳統文化。

最卑劣的教育莫過於口號教育,就是從小給民眾強迫灌輸政治口號,在人民心智還未成熟時候就進行政治催眠,從而讓人沒有智慧,缺乏思想,變成一種只會科技而沒有思想的行屍走肉。

12樓:鳳飛

我不同意樓上的回答,我覺得任何文化都是當時的統治者控制人民思想的工具,注意,我這裡說的是“當時”,理解了這個當時應該就能理解秦始皇的焚書坑儒,理解***,理解文革。我這裡說的文化要和科技分開,科技是人類探索世界並改善人類生活環境的工具。儒家文化是當時的儒家統治者統治儒家**的工具,佛教亦是如此。

我們學的《政治》《思想品德》,甚至是《歷史》,我們看的電視,新聞,不都是統治者想讓你看到的嗎,不想讓你看的普通老百姓是看不到的,這些不都是現在的統治者控制人民的工具嗎?印度阿三,朝鮮不都是最鮮明的例子嗎

佛教是不是統治者為了統治他的子民而產生的一種工具?

13樓:金象同學

不是的。那東漢以前,佛教未來中國,中國那些朝代還不是一樣興亡更替嗎?!

朝代的末期,任憑如何宗教,也不能挽回國運。人有命運,國家有國運!

好多都是定業,註定如此。

看看路邊兩對螞蟻,伏屍百萬,層層枕籍。就知,人間戰爭等等永遠無盡的。

"與其說軍備競賽,不如說福報之爭!有福,洲際導彈亦打不中你;無福,逛街跌倒也會死人。

國家有難怎可不去捐錢?捐一元也是捐;告訴下一代要愛國,教導他們從小培養善心,切不可告訴他們有關國家負面的說話。

我愛國的方法,不信佛的人覺得會比較另類與特異;我用戒殺、吃素、放生來愛護我們國家,減低殺業戾氣,增加善業祥和,平衡保育生態環境,使世界和諧永息兵戈,這才是最積極、最有效且最根本的愛國方法。自然災害、疾病與戰爭,摧毀人類最厲害,這主要由殺業做成;真估不到每日的一口飯,竟然主宰一切。 ​

將來有部更先進的機器岀現,比現在用碳元素斷代法更穩定、更準確;更有大量極古的文獻及物件岀土,使在人類學及考古學上有重大突破,從而證實多民族、多國家,本是同根同源,根本是一棵大樹分出來的枝枝葉葉,是同父同母所生,所以是親兄弟親姊妹;戰爭解決問題不是好方法,總有**,怨氣越積越深。 ​

地球的上一次文明,完全毀於核子戰爭及大洪水,這是千真萬確的事實。所以現在全球各國在積極研發核**,又再來重覆這可怕的遊戲,人類是絕對玩不起的。

昨日雙6是撒旦生日,發生金星凌日現象。上次凌日2023年,發生南亞海嘯,死傷慘重!太陽系日為君,他星為臣;金星穿過太陽,臣在君前行,犯上喧賓奪主,不有戰事,必有災異。

因金星古名太白,代表戰爭、政局動湯或災病之變。上次大家問我:太陽前面好像有條光通過是何原因?

我說:白虹貫日,必有戰禍。 "~常觀世音**

14樓:海印放光

佛教,是最平民化的宗教,佛教的宗旨是眾生平等,皇帝與庶民平等,統治階級與勞動人民平等……這種宗旨,怎麼可能是統治階級工具?

佛教產生的初期,就提出四姓平等,佛祖本來是王子,捨棄王位出家,乞食修行。這種榜樣,任何統治階級都不會學習佛祖放棄統治地位吧?

眾所周知,在中國,幾千年來,統治階級都是”獨尊儒術“,佛教從來沒有被列入科舉考試的內容,當代的語文課本和政治課本中,從來都不會有佛教內容,可見佛教從來沒有被作為治國理政的思想理念。

在全世界的宗教中,最被統治階級利用的是**教。看看**教的歷史:,把**教捧上天利用的是羅馬教皇;利用**教搞十字軍東征也是統治階級;《新教倫理與資本主義精神》至今還被西方國家捧為至寶;每屆美國**都要拿著《聖經》宣誓就職……統治階級利用**教那才是事實,佛教歷史上從來沒有被統治階級這樣看重過。

在八國聯軍侵略中國時,西方強盜用堅船利炮向中國傳播**教,那才是利用**教統治奴役中國人民。直到今天,美國的小弟梵蒂岡還企圖任命中國**教主教,這才是企圖利用**教作為控制中國人的工具,西方強盜司馬昭之心路人皆知……佛教何時被利用過?。

15樓:不許欺負窩矮

是吧!思想上先入為主

佛教實質上是統治階級統治人民的工具這是真的嗎?

16樓:無量壽莊嚴清淨

考試還是要按照這個說法來做題。

事實上,這只是一種說法,並非真理。

諸惡莫作,眾善奉行,自淨其意,是諸佛教。

學佛是為了清淨業障,熄滅煩惱,超出輪迴,自度度他。眾生平等指的是每個人的自性都是平等,每個眾生都有佛性,而不是指在娑婆世界中人人地位平等。佛教並沒有所謂靈魂的概念。

在佛教裡面,一切有為法皆是虛妄,相由心生。佛教也需要鬥志,就是需要精進修行才能自度度他。佛教的修行主要是與自己的壞習氣鬥爭,並不與他人鬥爭。

佛教不只是如此要求所謂被統治階級,也如此要求所謂統治階級。

正如一把菜刀,有人用來切菜,有人用來殺人。把菜刀用來殺人其實背離了它的用途,此時菜刀不再被稱為菜刀,而是凶器了。佛教是教人覺悟的。

如果把它作為一種統治工具,利用來統治,那它已經不能算是真正的佛教了。佛教是用來自覺覺他,自度度他的。把佛教認作一種統治工具,徹頭徹尾是以小人之心度君子之腹,以凡俗之心度聖賢之心的愚痴行為。

況且,唯物主義的很多論斷自身就是很不唯物,很主觀的,很冷血的,很相互矛盾的。用唯物論無法解釋善良,親情,友誼,慈悲。唯物論裡有的只是鬥爭而已。

這也是這幾十年來,我國都是鬥爭風氣蔓延的源頭。可見,對於以孝道為基礎的中華民族而言,這種冷血,主觀臆斷的且被大部分國家拋棄,且根據統治需要被篡改得面目全非的哲學弊大於利。這種觀點能夠橫行無非在於它是官方把持,處於霸權地位。

南無阿彌陀佛!

17樓:讓臣

這個問題不能簡單的回答,不過你如果方便的話可以看看佛教史,包括佛教在印度、東南亞、中國傳播、發展的歷史。事實上從這些歷史來看,佛教在亞洲各地發展是不一樣的,和統治階級的關係也不一樣,有的成為了統治階級,包括我國在南北朝(印象中)的時候都曾經成為國教,也就是有點政教合一的意思。在這樣的時期,佛教徒本身就是統治階級。

還有一些東南亞國家就在百十年前也是如此。就從這個角度上來說,這句話是不對的。

然後呢,在中國,宋明以來,確實有尊佛的傳統,這個確實有符合統治階級需求的因素,同時也是這個宗教為了生存而不得不發生改變的因素在內——佛教徒也曾因為反抗統治而被殺得血流成河,據說有幾十萬甚至上百萬人。而為了延續宗教,不得不妥協,也是正常的。這個角度上講佛教是受害者而已。

還有就是我覺得寫這段話的人並不瞭解佛教的教義,只是為了一個說辭,而說的的話而已 。有點像現在的一些新聞報道里的:據有關人士說.......

那樣的一種東西。建議你直接忽略就是了。

但是如果你是要考試的話,還是老老實實的背下來——畢竟那樣你才能拿到高分。

18樓:慚愧齋主

佛教就是釋迦牟尼智者的教育。與宗教不相干。我們日常見到的信眾行為多有迷信色彩;佛教的基本觀點是很深的,並且很難接受的,社會上人們對佛教有太多的誤解,這裡釐清一下:

一,佛教相信有鬼神嗎?答:迷則有,悟則無,《金剛經》雲,凡所有相皆是妄,連人都是幻相(這一點太難接受)但說到究竟處,佛法是不承認鬼神的客觀存在的。

二,佛能保佑人平安嗎?答:眾生的訴求於外,希望有超自然力量保佑自已平安,殊不知,佛講因果,有因必有果,命運自造,業果自招,誰來佑你?

三,為何學佛修佛?答:佛教為認,人人自信高貴圓滿,無所不能,本身是佛,但因為迷,所以失去智慧,通過修正錯誤,找到平等心,慈悲心,勤修戒定慧,信願行,就能證得佛性,實現完美的人生。

四,佛所說無一是假話,《金剛經》雲,佛是真語者,如語者,不妄語者,不異語者,不誑語者。但為什麼人不相信呢,因為很多經典是佛在定中所說,述說的物件很多是天人,菩薩,超出人類理解智慧。

想寫孔子的儒家學說對後世的統治者的影響的文章。這種儒家

看看錢穆的國史大綱和儒學教案,錢穆被稱為中國最後乙個士大夫,他對儒學的研究很深的 不知道你是寫對孔子的儒家學說是褒還是貶 對於褒,學說中德治什麼修身治國平天下等利於維護統治者統治方面寫。對於貶,要從歷史的王朝更替方面寫,比如乙個王朝的建立者是用武力建立王朝而不是用儒家學說,但王朝建立後利用儒家統治王...

佛教為什麼很快受到我國封建統治者的歡迎和支援

首先,一開始佛教進入中國,因為佛教宣揚超脫生死,出凡入勝,終生皆有佛像,等等能夠跳出六道輪迴,使得統治者追求長生的慾望有了被滿足的希望。其次,佛教宣揚的教義,輪迴思想,因果報應等使老百姓安於現狀,使他們不思進取,這樣甘心統治階級的壓迫,有利於統治階級的同志和社會治安。第三,就是從文化上面來講,印度的...

西漢時佛教傳入我國,迅速得到封建統治者的提倡和扶植,統治者為什麼提倡和扶植佛教?又為什麼允許道教發展

雪濯尤清 其實和它們的教義有關,佛教講究忍耐和來世,將所有寄託於因果未來,不主張現行的作為,而道教乾脆就是無為,民眾信教有助於安撫社會平定。還有一個原因就是古代帝王迷信長生,佛教許諾了一個美好的天國,道家修煉性命,都是帝王追求的。 原因是多方面的 佛教法運。如來將心法付諸摩詰迦葉,並預言到28代傳人...