佛家說眾生平等,那麼萬物一切都平等,也就是說不論人鬼,那為什麼電視上或者人老說掛佛防鬼

時間 2021-09-05 00:05:59

1樓:洪斯斯

你是看電視看鬼片多了,佛經裡從來沒有這種說法。反而說輪迴眾生在地獄裡一稱佛陀之名,周圍的刑罰器具馬上變成大蓮池,此人坐著蓮花飛公升到天上享受五欲快樂。

就因為眾生平等,所以眾生一旦在前世結下了惡因緣,就會導致累世業報纏身,佛門才說「菩薩畏因,眾生畏果」啊。——所謂「避鬼」,都是港台電影自欺欺人的說法,真要是冤家債主一心一意來討命債,避都避不了的。

「慈悲三昧水懺」就是一位高僧修行有道,避過幾輩子冤家的報復,最後因為心中公升起了我慢,所以冤家馬上來報復,還是在腿上生了人面瘡,最後行了三昧水懺才得以**。

如果做了惡業不用心懺悔,不發誓不再造作惡業,僅僅掛個佛像、佛經掛件什麼的,肯定是無效的。

2樓:匿名使用者

你錯了,佛像不是防鬼辟邪的。佛經是世尊教導我們破迷開悟離苦得樂的,不是避鬼的。帶佛像可以讓看到的眾生結上將來成佛的緣。

眾生平等無有高下,一切眾生皆有佛性都能成佛,我們帶佛像誦經對鬼道眾生是有好處的,他們見到可以種下成佛的因,而且我們誦經把功德回向給他們,還可以超度他們從惡道投生到善道。所以並不矛盾。是你對佛像和佛經的認識不充分,佛是最慈悲的,對人和眾生絕對沒有鎮鬼這樣的說法

3樓:世間法多浮雲

佛家說,電視說,眾說無別。聽者需自覺。

若明理而不執著,煩惱可斷。

若未明理,隨緣取捨,平常心對待。阿彌陀佛!

4樓:白衣江上人

佛言:飯惡人百,不如飯一善人;飯善人千,不如飯一持五戒者;飯五戒者萬,不如飯一須陀洹;飯百萬須陀洹,不如飯一斯陀含;飯千萬斯陀含,不如飯一阿那含;飯一億阿那含,不如飯一阿羅漢;飯十億阿羅漢,不如飯一辟支佛;飯百億闢支佛,不如飯一三世諸佛;飯千億三世諸佛,不如飯一無念無住無修無證之者。如果就這個來看更明顯,不過我們單看眾生平等,你飯一惡人,惡人就會去害別人,可不就違反你向善的初衷嗎?

這不等於害別人嗎?同樣,你保護鬼,鬼就會去害別人,由此可見,佛如果講平等,善是前提,心是前提,如果行為遠離善,平等無從談起。

佛教為何說眾生平等動物咋能和人平等

5樓:老道李大東

你找點資料自己解決這個問題最好

佛說眾生平等,那麼人和蛆有什麼分別?

6樓:

呵呵,這個問題要從兩方面來說。

從法性上講,眾生都有佛性,在聖不增,在凡不減,不僅人與人比較如此,就是人和動物也一樣。所以華嚴經上從究竟的意義上說,眾生畢竟成佛。換句話說,眾生都是未來佛;

從俗諦的角度講,眾生又根據其智慧型的差異程度,含識細微的程度,分成了三六九等,其中越是大型的動物、思維越是發達的動物其距離成就的路途也會越近,也就越是容易成就。其中,人類以其獨特的智商而成為獨一無二的能夠成就佛道的生物。所以,就這個角度說,人模擬其他的動物都尊貴。

畢竟,我們一旦成就,對於眾生的恩德是無量的。

另外,從含識的角度說,大型動物由於進化的原因,使之感情覺受更加的細緻豐富,在面對痛苦的時候,會生成極大的苦楚和嗔恨,也因此會對阿賴耶識中下更深的溝壑,而阿賴耶識又是推動因果輪迴的終極動力,所以,在因果法則上也有殺害大型動物的罪過要大於殺害小型生物,殺害人類要比殺害任何動物的罪孽都重的說法。

基於這樣的觀點,人與動物同時遇險的情況下,當然要救人,這就是理不害事、理事圓融、理事無礙的道理。

南無阿彌佗佛!

明心合十!

7樓:匿名使用者

南無阿彌佗佛!

仁者的提問,非常慈悲。讚嘆仁者!

以末學的理解,佛陀不但說眾生平等,佛陀也一直在平等施救眾生。

最究竟的「救」是什麼?救這一世的生命就行嗎?這一世的生命活到200歲,如果沒有學佛,出離解脫,還是要「死」的啊。還是也為業力所牽,輪迴生死的啊。

"究竟的救"是要救眾生的慧命。生命和慧命,當然要先救慧命,讓所有眾生都開悟自性,超越六道輪迴。

佛陀以無量音聲,無量光明,無量善巧方便,一直在救眾生的慧命啊。

不過,佛陀和歷代高僧大德祖師,一直在強調「人身難得」。《佛說天地八陽神咒經》中說「命終之後。復得人身者。

如指 甲上土。墮於地獄。作畜餓鬼者。

如大地土。善男子。復得人身。

正信修善者。如指甲上土。信邪造惡業者。

如大地土。」所以,一定要利用現得人身,延續慧命,求證解脫,才真正有意義,才不辜負佛恩。

印光大師開示「須知,此身不向今生度,更向何生度此身。」

阿彌佗佛。普願見聞者,法喜無量,早證菩提。

8樓:

傾向老實居士的回答。補充一點,人身難得,佛法難聞。人可以修六度,可以聽經聞法。

在人道修行、覺悟的機會更多。另一方面,「一失人身,萬劫不復」,機遇十分難得。因此,度眾生的話,更傾向於先救人。

9樓:ベ﹏⒈輩子

在佛那平等 可不平等在我們人的心裡

我們人類覺得蛆不如我們自身價值高而已。。。

所以說 在我面前 我當然先救人。。。

10樓:天永

如果樓主能夠真正的把自己和蛆看成一樣

那麼先救誰就都無所謂了

否則心中並不平等,還是先救人吧

11樓:匿名使用者

按我說這個說法有矛盾啊 每個生命要看他的價值去 。

不是說什麼都救的 你說救蛆吧 他的生命沒有價值 9了也白9 了解?

12樓:匿名使用者

兩個都要救。也就是說在你的心中沒有不救的想法,誰都不放棄。但到最後究竟是誰被救了,我只能說:「成事在天,我盡力了。」

13樓:帖柳

看誰與佛有緣!

佛法不是萬緣,佛只能幫你增上緣!真正要看破世態的是自己本人,你自己看不破!誰都幫不了你!

生老病死本身就是業力的驅使,不是誰能左右得了的!本人不努力求救於他人,好象誰都不想死,可誰到了大限,想不走就不走了呢!沒見到誰從宋代活到今天,除非不是地球人!

14樓:

都是生命。都是貪生怕死。在這一點上,你和蛆是一樣的。

15樓:彭芷荷

施主啊:怎麼總是在這些層面打轉啊?

佛陀所說的平等是心性,而價值也是心性決定的,比如:你覺得誰比較重要就比較重要,而別人的東西摔壞了和你自己的摔壞了是心情不一樣吧?

就你的問題來說:狗媽媽肯定比你疼他的狗崽,蛆蟲也如此,他們的愛心是和人類沒有差別的,你現在還只是在自己的觀點上來看所有,佛陀稱之為自我執著

16樓:嗡阿吽

隨著你的願望

碰上誰 就救誰

而不是先有乙個標準 再去救人

否則在遇到問題時 就會猶豫

佛說眾生平等

飛越時空看地球 這個也能理解為,眾生都可以信佛,佛對每個生命都是一樣的。都可以成佛。 一百萬光年 你這不都是引用的麼 呵呵 明湖影落 人生於塵土,也要歸於塵土。既都是塵土,自然平等。 巨新月 大哥,天地不仁,以萬物為芻狗是道德經裡的,不是佛,謝謝 有仁與不仁的區別,有高貴者和芻狗螻蟻的區別,所以你的...

如何理解佛學的眾生平等,佛教為什麼說眾生平等

aaa 王 眾生平等 這句話也被很多人誤解。世界上一切眾生之間 男女之間 甚至每一個兄弟姐妹之間,何曾平等過?有人窮,有人富,有人高高在上,有人卑賤如螻蟻。佛法中所謂的眾生平等,是指眾生法性平等,對眾生的慈悲喜捨心平等,在因果規律面前,眾生平等,而非說眾生的際遇平等,禍福平等。眾生的差別,站在因果這...

佛說眾生平等,可又為什麼不許有人忤逆它

佛教徒拜佛是因為了解了佛的偉大,而自然產生了恭敬之心,普通人拜佛是為了企求獲得某種利益。其實佛不會因為你跪拜他就特別關照你,也不會因為不拜他就拋棄你,在佛的心裡眾生是平等的。佛說眾生平等,可為什麼它嘛的受供奉,我買香 佛說眾生平等,為什麼有有那麼多的人在乎下輩子墮入畜生道呢?眾生平等成佛。不平等是自...