1樓：匿名使用者
《孫子兵法》是我國著名的兵書典籍,其成書時間在春秋末期至戰國初期,其後被歷代傳抄刊刻得以廣泛流傳,研究和註釋者亦不可勝數。
2樓：匿名使用者
應該是春秋末期至戰國初期。
3樓：言之午
關於《孫子兵法》的作者與成書，學界眾說紛紜。
我們認為，此書的作者應為孫武，其後學曾對之進行過校理；“十三篇”成書的時間為春秋末期
關於《孫子兵法》的作者與成書，自宋以來，人們就爭論不已。概括起來，主要觀點有如下幾種：
1、成書於春秋末，孫武著。漢司馬遷《史記》、曹操《孫子略解》、明宋濂《諸子辨》、胡應麟《四部正訛》、清紀昀《四庫全書總目提要》、孫星衍《孫子十家注序》等，都持此觀點。
2、成書於春秋末，本於孫武，成於孫臏。明吳興鬆筠館主人在《孫子參同序》中提出這一觀點。今人陳啟天在《孫子兵法校釋》中進一步提出，“武之兵法授之於臏，臏即據之撰十三篇”。
日人武內義雄亦認為十三篇不出於孫武，而出於孫臏。
3、成書於春秋末，伍子胥著。認為孫武即伍子胥，孫臏乃伍子胥之後，居阿、鄄之間，改姓孫。清人牟庭在《校正孫子》中提出這一觀點。
4、成書於春秋末、戰國初，山林處士所為。南宋葉適在《習學記言》卷四十六《孫子》中即持這一觀點。
5、成書於戰國，非孫武所著。據歐陽修在梅堯臣《〈孫子注〉後序》中稱，梅堯臣認為此書乃“戰國相傾之說” ，非孫武所著。清人全祖望等贊同。
6、成書於戰國，孫臏著，孫武與孫臏為一人。中國學者錢穆與日本學者齋藤拙堂即持此說。今人金德建在《古籍叢考·孫子十三篇作於孫臏考》中亦認為《孫子兵法》的作者為孫臏。
7、不可得而知。南宋陳振孫《直齋書錄解題》稱：“孫武事吳闔廬而不見於《左氏傳》，未知其果何時人也。
”清人姚際恆《古今偽書考》亦認為，孫武及《孫子兵法》“皆不可得而知”。黃雲眉《古今偽書考補正》：“孫武之有無其人雖未暇定，而十三篇之非孫武書則固無可疑者。
”8、“十三篇”作者是孫武，但孫武不是田書之孫，而是田無宇的長子田武子開，田乞、田書是其弟。今人田昌五先生在2023年山東臨沂召開的第三屆孫子兵法國際研討會上提出這一觀點。
2023年山東臨沂銀雀山漢墓竹簡《孫子兵法》與《孫臏兵法》同時出土，證明《孫子兵法》與《孫臏兵法》不是一書，《漢書·藝文志》將《吳孫子兵法》與《齊孫子》分別著錄是有根據的。但關於《孫子兵法》的作者和成書問題的爭論仍未停止。李零認為，《孫子兵法》不是春秋末孫武親著，而是“孫子學派”軍事思想的記錄，成書過程大約從春秋末期的吳國開始，到戰國時的齊國，經過長期整理於戰國中期成書，其中不能排除孫臏參與了對此書整理的可能性。
郭化若認為，《孫子兵法》是孫武的門徒等根據孫武的著述整理而成，其思想體系屬於孫武，成書時間大概在春秋末至戰國初。楊丙安、陳彭則認為，《孫子兵法》奠基於春秋，基本完成於戰國，定型於秦漢。
我們認為，《孫子兵法》應為孫武所著，在春秋末期既已成書。其後學雖曾對之進行校理，但這種校理是在《孫子兵法》已經成書的基礎上進行的。
明確記載《孫子兵法》作者與成書時間的，是《史記·孫子吳起列傳》，其中講到：“孫子武者，齊人也。以兵法見於吳王闔廬。
闔廬曰：‘子之十三篇，吾盡觀之矣……’”又據《史記·吳太伯世家》記載，闔廬三年（前512年），吳軍在攻克楚城舒（治今安徽廬江縣西南）後，就想攻打楚國都城郢（在今江陵西北），“將軍孫武曰：‘民勞，未可，待之。
’”同書《伍子胥列傳》中有相同記載。這些記載告訴我們：《孫子兵法》的作者是孫武，他在公元前512年攻楚之前即已為吳國“將軍”。
關於孫武獻書的時間，後漢趙曄撰《吳越春秋·闔閭內傳》明確記載是在闔廬三年，與他勸阻吳王攻郢是在同年。這一時間與《史記》相印證，應是比較可靠的。至少至今尚未發現能否定這一記載的確鑿證據。
又據《史記·伍子胥列傳》記載，闔廬九年，“吳王謂子胥、孫武曰：‘始子言郢未可入，今果何如？’二子對曰：
‘楚將囊瓦貪，而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐之，必先得唐、蔡乃可。’闔廬聽之。
”於是有吳楚柏舉（今湖北麻城東北，或說今漢川北）之戰，吳軍“五戰，遂至郢”。另據同書《孫子列傳》和《伍子胥列傳》記載，孫武參與了西破強楚、北威齊晉、南服越人的謀劃，在吳國稱霸中，他們都是有功勞的。
宋以來否定以上記載的主要理由大致有三：一是《左傳》等典籍中沒有關於孫武事蹟的記載；二是春秋時期無私家著書；三是春秋時期沒有《孫子兵法》中所說的那麼大的戰爭規模。對此，我們須做一簡要辨析。
關於《左傳》、《國語》等先秦典籍中無孫武事蹟這條理由，明代宋濂在《諸子辨》中已談了自己的看法，他說：“春秋時，列國之事赴告者則書於冊；不然，則否。二百四十年之間，大國者秦、楚，小國者越、燕，其行事不見於經傳者，有矣，何獨武哉！
”另外，孫子事，《左傳》、《國語》中沒有記載，但其他先秦典籍中卻有，單據《左傳》、《國語》斷其有無，而置其他典籍於不顧，也是不妥當的。如《孫臏兵法·陳忌問壘》，《尉繚子·制談篇》，《荀子·議兵篇》，《韓非子·五蠹篇》等，對此均有記載（詳見本書第二章）。這說明，此前確有孫武其人，其人確著有兵書。
對春秋末期有無私家著書問題，學界有不同看法。羅根澤先生提出，戰國前無私家著作。這一觀點成為後人考辨古書真偽的一個重要依據。
但其中多有可疑者。眾所周知，春秋末期已出現私學，有私學就不能肯定絕無私人著述。如鄧析就曾寫成與官方“鑄刑書”不同的《竹刑》（寫在竹簡上的刑法）。
《左傳》定公九年記載，繼子產（前522年卒）執政的駟 “殺鄧析而用其《竹刑》”，是《竹刑》先由鄧析寫成而後為公家所用。杜預注說：“鄧析，鄭大夫，欲改鄭所鑄舊刑，不受君命，而私造刑法，書之於竹簡，故曰《竹刑》。
”此注應持之有據。又據《呂氏春秋·審應覽·離謂》中說，鄧析創辦私學，“民之……學訟者不可勝數”，可知其私學之興盛。又載，“鄭國多相懸（懸掛）以書者。
子產令無懸書，鄧析致（致送）之；子產令無致書，鄧析倚（夾帶）之。令無窮，則鄧析應之亦無窮矣。”這裡的“書”亦應是指鄧析的《竹刑》，“懸”、“致”、“倚”是其為了教學，針對上面政策而採取的不同對策。
又據《莊子·盜跖》載，跖曾罵孔子“作言造語，妄稱文武”，看來孔子還是“作”過“言”、“造”過“語”的。孔子自稱“述而不作”，但他即使“述”，恐怕也不會全憑腦袋記憶，寫寫記記應還是有的。“述”不能完全排斥在“著作”之外。
至於《老子》，學界主流性觀點認為，其書出自春秋晚期曾任周王室史官的楚人老聃之手。如此，則亦應為私家著作。
說春秋時各**隊無《孫子兵法》中講的那樣大的規模，而只能戰國時才有，因此斷言此書不會成書於春秋，亦值得商榷。藍永蔚先生在《〈孫子兵法〉時代特徵考辨》對此進行了考辨。綜合此文及所見其他史料,可知：
晉在公元前541年治兵於邾南，有簡甲車4000乘，如將韓氏、羊舌氏等10家9縣計算在內，實際車數有4900乘之多。公元前530年，楚靈王自稱，僅陳、蔡、東、西不羹4個大縣，“賦皆千乘”，總計已有4000乘的兵力。另外，《詩·魯頌· 宮》中歌頌魯僖公有“公車千乘”，“公徒三萬”的話。
公元前632年，城濮之戰，晉車700乘以敗楚師；公元前548年，鄭子展、子產帥車700乘伐陳；公元前484年，吳、魯聯合伐齊，僅獲齊軍革車就有800乘，甲首3000。各國參戰兵車就有如此之多，其國家總兵車數都應在千乘以上是沒有問題的。按孫子所說的比例，這些國家的兵力均應在10萬以上。
又，《國語·越語上》載勾踐誓詞中有“今夫差衣水犀之甲者億有三千”之語。“億”有大小兩解，大為萬萬，小為十萬。此記載說明，當時吳國兵力也已在10萬以上。
概而言之，《孫子兵法》中所反映的“馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬”的軍隊規模，以車戰為主的作戰樣式，有車兵、步兵而無騎兵跡象的兵種組成等，都應符合春秋末期的情況。
但《孫子兵法》確經後人整理，在整理過程中有竄入後人文字的情況。如漢簡本《孫子兵法·用間篇》中有“燕之興也，蘇秦在齊”之語；十一家注本《九地篇》中增“焚舟破釜”四字等。這種情況是在《孫子兵法》成書後整理中出現的，不能影響人們對其成書於春秋末期的認定。
孫子什麼時候創作孫子兵法?
4樓：絮010煩
一般認為，《孫子兵法》成書於專諸刺吳王僚之後至闔閭三年孫武見吳王之間，也即前515至前512年。全書分為十三篇，是孫武初次見面贈送給吳王的見面禮。
事見司馬遷《史記》：“孫子武者，齊人也，以兵法見吳王闔閭。闔閭曰：子之十三篇吾盡觀之矣。”有用兵如《孫子》，策謀《三十六計》的說法。
至於過程……拜託，2023年前的事了，大哥，將就點吧
《孫子兵法》是何時所寫？
5樓：對方考慮看過
抄時間已經不確定了。
6樓：手機使用者
《孫子兵法》成書於戰國，不可能是春秋時人所寫。既然《史記》中講到孫武向吳王獻兵法，不能輕易否定，但是，所獻的不是現代流傳的《孫子兵法》。...
《孫子兵法》的意思，孫子兵法，是什麼意思？
孫子兵法 又稱 孫武兵法 吳孫子兵法 孫子兵書 孫武兵書 等，是中國古典軍事文化遺產中的璀璨瑰寶，是中國優秀文化傳統的重要組成部分。其內容博大精深，思想精邃富贍，邏輯縝密嚴謹。作者為春秋末年的齊國人孫武 字長卿 一般認為，孫子兵法 成書於專諸刺吳王僚之後至闔閭三年孫武見吳王之間，也即前515至前51...
孫子兵法全集的目錄，《孫子兵法全集》txt全集下載
第一章始計篇 第二章作戰篇 第三章謀攻篇 第四章軍形篇 第五章兵勢篇 第六章虛實篇 第七章軍爭篇 第八章九變篇 第九章行軍篇 第十章地形篇 第十一章九地篇 第十二章火攻篇 第十三章用間篇 附錄孫武與 孫子兵法 孫子兵法全集 txt全集 大魚兒吐泡泡 你好，我是抄大魚兒吐泡泡1，用百 襲度網bai盤分...
孫子兵法是什麼,意思，孫子兵法什麼意思
景田不是百歲山 孫子兵法 又稱 孫武兵法 吳孫子兵法 孫子兵書 孫武兵書 等，是中國現存最早的兵書，也是世界上最早的軍事著作，早於克勞塞維茨 戰爭論 約2300年，被譽為 兵學聖典 共有六千字左右，一共十三篇。作者為春秋時祖籍齊國樂安的吳國將軍孫武。孫子兵法 是中國古代軍事文化遺產中的璀璨瑰寶，優秀...