「道不同不相為謀」的下一句是什麼

時間 2021-06-05 20:19:17

1樓:狂芳潔侍苑

道不同不相為謀,志不同不相為友。出自孔子的《論語·衛靈公》。

釋義:走著不同道路的人,就不能在一起謀劃.比喻意見或志趣不同的人就無法共事。

解讀:所謂「人各有志,不能強勉.」又所謂「鶴鵲安知鴻鵝之志!」

.其實都是「道不同,不相為謀」的意思.

當然,「道」在這裡的外延較廣,既指人生志向,也指思想觀念、學術主張等.

伯夷、叔齊義不食周粟,餓死於首陽山.司馬遷感嘆說:「道不同,不相為謀.真是各人追隨各人的志向啊!」(《史記·伯夷長齊列傳》)

這是政治態度不同不相為謀的典型.

司馬遷又說:「世上學老子的人不屑於儒學,學儒學的人也不屑於老子.道不同,不相為謀.是不是說的這種情況呢?」(《史記·老莊申韓列傳》)

這是思想觀念、學術主張不同不相為謀的典型.

有關故事:

東漢時,管寧與華歆二人為同窗好友.有一天,二人同在園中鋤草,發現地里有塊金子,管寧對金子視如瓦片,揮鋤不止,而華歆則拾起金子放在一旁.又一次,兩人同席讀書,有達官顯貴乘車路過,管寧不受干擾,讀書如故而華歆卻出門**,羨慕不已.

管寧見華歆與自己並非真正志同道合的朋友.便割席分坐.自此以後,再也不以華歆為友.

2樓:霜如波畢強

道不同不相為謀,最早出現於孔子的《論語》中,意思是:走著不同道路的人,就不能在一起謀劃。比喻意見或志趣不同的人就無法共事。

但是在論語中,該句話後面並沒有後半句,其真正有後半句是在《史記·伯夷傳》中出現:道不同不相為謀,亦各從其志也。意思是,只去不同就不要再公式下去了,還是各找各的志向吧。

在《老莊申韓傳》中也有一句:道不同不相為謀,豈謂是耶?意思是志向不同不相為謀,難道不是這樣嗎。

下面根據上面所訴文字列出如下參考:

《論語·衛靈公》:「子曰:『道不同,不相為謀』」。

《史記·伯夷傳》引此言曰:「道不同不相為謀,亦各從其志也。」

《老莊申韓傳》曰:「世之學老子者則絀儒學,儒學亦絀老子,道不同不相為謀,豈謂是耶?」

請問"道不同不相為謀"下一句是什麼?

3樓:異地丹楓

道不同不相為謀,最早出現於孔子的《論語》中,意思是:走著不同道路的人,就不能在一起謀劃。比喻意見或志趣不同的人就無法共事。

但是在論語中,該句話後面並沒有後半句,其真正有後半句是在《史記·伯夷傳》中出現:道不同不相為謀,亦各從其志也。意思是,只去不同就不要再公式下去了,還是各找各的志向吧。

在《老莊申韓傳》中也有一句:道不同不相為謀,豈謂是耶?意思是志向不同不相為謀,難道不是這樣嗎。

下面根據上面所訴文字列出如下參考:

《論語·衛靈公》:「子曰:『道不同,不相為謀』」。

《史記·伯夷傳》引此言曰:「道不同不相為謀,亦各從其志也。」

《老莊申韓傳》曰:「世之學老子者則絀儒學,儒學亦絀老子,道不同不相為謀,豈謂是耶?」

4樓:灬灬灬丶刺心

道不同不相為謀,志不同不相為友。出自孔子的《論語·衛靈公》。

釋義:走著不同道路的人,就不能在一起謀劃.比喻意見或志趣不同的人就無法共事。

解讀:所謂「人各有志,不能強勉.」又所謂「鶴鵲安知鴻鵝之志!」 .其實都是「道不同,不相為謀」的意思.

當然,「道」在這裡的外延較廣,既指人生志向,也指思想觀 念、學術主張等.

伯夷、叔齊義不食周粟,餓死於首陽山.司馬遷感嘆說:「道 不同,不相為謀.真是各人追隨各人的志向啊!」(《史記·伯夷長齊列傳》)

這是政治態度不同不相為謀的典型.

司馬遷又說:「世上學老子的人不屑於儒學,學儒學的人也不 屑於老子.道不同,不相為謀.是不是說的這種情況呢?」(《史 記·老莊申韓列傳》)

這是思想觀念、學術主張不同不相為謀的典型.

有關故事:

東漢時,管寧與華歆二人為同窗好友.有一天,二人同在園中鋤草,發現地里有塊金子,管寧對金子視如瓦片,揮鋤不止,而華歆則拾起金子放在一旁.又一次,兩人同席讀書,有達官顯貴乘車路過,管寧不受干擾,讀書如故而華歆卻出門**,羨慕不已.

管寧見華歆與自己並非真正志同道合的朋友.便割席分坐.自此以後,再也不以華歆為友.

5樓:匿名使用者

道不同不相為謀,亦各從其志也

6樓:命運與夢

道,不同、不相為謀。

(十一)確立了行「聖人之道」的君子謀道的最高原則:不同、不相。

子曰:道,不同、不相為謀。

詳解:這句話,《論語》成書以來,其斷句都是「道不同,不相為謀」,解釋成「善惡邪正之間不能合作共謀、走著不同道路的人不能在一起謀劃。比喻意見或志趣不同的人就無法共事。

」等等,把「聞、見、學、行」「聖人之道」的君子當成乙個精英小團體了,把「聖人之道」當成了小道、私道,這是和《論語》、儒家「和而不同」的精神背道而馳的。試想,如果「道不同」就「不相為謀」,那何謂「和而不同」?難道「和而不同」就是在某個叫行「聖人之道」的君子組成的精英小團體裡玩的一場無聊把戲?

正確的斷句應該是「道,不同、不相為謀。」通常的理解之所以出問題,關鍵是把「相」字當一聲平聲,當副詞了,而這只是「相」的後生義。「相」,四聲去聲,本義是「觀察」,引申為「根據外貌判斷人的命運」,然後就有了「選擇」的意思。

這裡的「相」就是「選擇」的意思,「不相」,就是「不選擇」。

「謀」,就是「徵求解決疑難的意見或辦法」,引申為「謀劃、商量辦法」等,《論語》後面還有所謂「謀道」、「謀食」的說法,和這裡的「謀」是一致的。理解這章對把握全域性很重要。

道,聖人之道,就如同大河,大河是不會去「選擇」的、也不會去強迫「一致」,是「不相」、「不同」的。「聖人之道」之「謀」,就是「不同」、「不相」。「不同」,就是「異」,就像上一章「攻乎異端,斯害也己」所說,對「異」不能攻擊,不能去謀求消滅「異」,否則就不能「不同」,就和「聖人之道」相違了;

「不相」,就是「不以相而相之」,所有的選擇都會有假設的標準,也就是以「相」相之,最常見的以「相」相之就是所謂的「以貌取人」,延伸下去,根據思想、觀點、意識形態、經濟水平等等,都是以「相」相之,都不是「不相」,是和「聖人之道」相違的。

必須注意的是,「不相」,不是指個體對自己的行為、思想不加選擇,而是指對不同個體、團體的行為,不能用一種權威、上帝等獨斷的方式來以「相」相之,這一點是必須明確的。

「不同」和「不相」是密切聯絡的,「不相」是「不同」的前提,「不同」是「不相」的實現。只有「不相」,才可能「不同」。

否則,前提就是「相」,就是以「相」相之,那麼怎麼可能有「不同」?其結果只能是某種抽象標準、某種統一模版轉殖出來的群體。

而只有終於能達到「不同」,這「不相」才有意義,才能實現,否則這「不相」只是掛羊頭賣狗肉,成了一句口號。「聖人之道」,歸根結底是以「不同」為基礎的,只有「不同」,最終才能實現「大同」,「大同」的關鍵不是「同」,而是「大」,包羅萬有,如「天地」般,而不是讓花只有一種顏色、鳥只有一種叫聲。真正的「大同」,不是「同而大同」,是「不同而大同」,要「不同」,首先就要成就其「大」。

無其「大」,就無其「不同」。無其「不同」,就無其「大同」。

除了《論語》總綱的那三個「不亦」,「道,不同、不相為謀。」這條,是《論語》中極為重要的一章,在後面的語錄中,對本章的意義多有闡發。例如,對於「不同」,有「君子和而不同」的說法;對於「不相」,有「有教無類」的說法。

但後面這些,都只是本章思想在某些具體方面的具體化表述,都是從屬於本章的。而本章的重要在於,它確立了行「聖人之道」的君子謀道的最高原則:不同、不相。

「道不同不相為謀,志不同不相為友」下一句是什麼?

7樓:逍遙王

道不同不相為謀,志不同不相為友。下一句是:亦各從其志也。

出處 先秦·孔子《論語·衛靈公》:「道不同,不相為謀.」

釋義:走著不同道路的人,就不能在一起謀劃.比喻意見或志趣不同的人就無法共事.

示例 我非不知銀行之可以發財也,其如「~」何.(魯迅《兩地書·六六》)

他們倆,道不同不相為謀.

「道不同不相為謀」下一句是什麼意思?

8樓:匿名使用者

道不同不相為謀,亦各從其志也。

出處:《史記·伯夷傳》

《史記》是西漢著名史學家司馬遷撰寫的一部紀傳體史書,是中國歷史上第一部紀傳體通史,被列為"二十四史"之首,記載了上至上古傳說中的黃帝時代,下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史。與後來的《漢書》、《後漢書》、《三國志》合稱"前四史"。

司馬遷(西元前145年-西元前90年),字子長,夏陽(今陝西韓城南)人,一說龍門(今山西河津)人。中國西漢偉大的史學家、文學家、思想家。司馬談之子,任太史令,因替李陵敗降之事辯解而受宮刑,後任中書令。

發奮繼續完成所著史籍,被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。

司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒,漫遊各地,了解風俗,採集傳聞。初任郎中,奉使西南。元封三年(前108)任太史令,繼承父業,著述歷史。

賞析:1.五體會通。綜合前代史書中各種體例,創立了紀傳體的通史。八書、十表、十二本紀、三十世家、七十列傳,形成從橫交錯的舒適結構。

2.人物編排名實兼顧,以類相從。《史記》各層次人物傳記的排列是以時間為序,但又兼顧各傳記之間的內在聯絡,遵循著以類相從的原則。

3.追根求源,詳因略果。

4.條理清晰。

9樓:劉芳

「道不同不相為謀」下一句是:」亦各從其志也。」

出處:語出孔子《論語·衛靈公》:「子曰:『道不同,不相為謀』」。

引用此句的有:

《史記·伯夷傳》引此言曰:「道不同不相為謀,亦各從其志也。」

《老莊申韓傳》曰:「世之學老子者則絀儒學,儒學亦絀老子,道不同不相為謀,豈謂是耶?」

近人錢穆之釋有兩說,一為「君子亦有意見行跡之不同,然同於道則可相與謀。惟小人賊道者,有善惡邪正之分,斯難於相謀矣。」一為「道指術業,如射與御,各精其重,不相為謀也。」(《論語新解》)

"道不同不相為謀"下一句是什麼?

10樓:灬灬灬丶刺心

道不同不相為謀抄,志不同不相為友。

襲出自孔子的bai《論語·衛靈公》。

釋義du:

走著不同道路zhi

的人,就不能在一起謀

dao劃.比喻意見或志趣不同的人就無法共事。

解讀:所謂「人各有志,不能強勉.」又所謂「鶴鵲安知鴻鵝之志!」 .其實都是「道不同,不相為謀」的意思.

當然,「道」在這裡的外延較廣,既指人生志向,也指思想觀 念、學術主張等.

伯夷、叔齊義不食周粟,餓死於首陽山.司馬遷感嘆說:「道 不同,不相為謀.真是各人追隨各人的志向啊!」(《史記·伯夷長齊列傳》)

這是政治態度不同不相為謀的典型.

司馬遷又說:「世上學老子的人不屑於儒學,學儒學的人也不 屑於老子.道不同,不相為謀.是不是說的這種情況呢?」(《史 記·老莊申韓列傳》)

這是思想觀念、學術主張不同不相為謀的典型.

有關故事:

東漢時,管寧與華歆二人為同窗好友.有一天,二人同在園中鋤草,發現地里有塊金子,管寧對金子視如瓦片,揮鋤不止,而華歆則拾起金子放在一旁.又一次,兩人同席讀書,有達官顯貴乘車路過,管寧不受干擾,讀書如故而華歆卻出門**,羨慕不已.

管寧見華歆與自己並非真正志同道合的朋友.便割席分坐.自此以後,再也不以華歆為友.

道不同不相為謀是什麼意思,「道不同不相與謀」和「道不同不相為謀」是什麼意思?

冰心檸檬 道不同不相為謀,志不同不相為友.釋義 走著不同道路的人,就不能在一起謀劃.比喻意見或志趣不同的人就無法共事.出處 先秦 孔子 論語 衛靈公 道不同,不相為謀.示例 我非不知銀行之可以發財也,其如 何.魯迅 兩地書 六六 他們倆,道不同不相為謀.事例東漢時,管寧與華歆二人為同窗好友.有一天,...

翻譯「子曰 道不同,不相為謀。亦各從其志也」

使命踐行者焦竣 道,不同 不相為謀。十一 確立了行 聖人之道 的君子謀道的最高原則 不同 不相。子曰 道,不同 不相為謀。詳解 這句話,論語 成書以來,其斷句都是 道不同,不相為謀 解釋成 善惡邪正之間不能合作共謀 走著不同道路的人不能在一起謀劃。比喻意見或志趣不同的人就無法共事。等等,把 聞 見 ...

你覺得“道不同不相為謀”這句話會不會毀了人的人際交往呢

簡愛文 會。現在是個高度融合的社會,你中有我我中有你,如果用道不同不相為謀來作為自己的生活工作的標準,勢必讓自己失去很多的好機會,甚至有走入死衚衕的危險。比如你是做科研的,而我是做銷售的,按這個道理講我們應該是老死不相往來才是,但我們明明可以進行資源組合的,這樣大家共贏豈不更好。當然這只是舉一個簡單...