1樓：匿名使用者
如果說領袖能力，那肯定是羅斯更有領袖氣質，帶領公牛闖到東部決賽，自己也獲得了常規賽的mvp，而韋斯特布魯克在西部決賽中要當老大，一直和杜蘭特搶球權，自己進攻太自私，導致整個球隊不得安寧，最終輸掉了西部決賽。而論得分能力上來看，應該是韋斯特布魯克更強些，他能夠瞬時的爆發一下，能夠獲得40甚至50分，而羅斯雖然場均也有20幾分，但是他很少有超高得分的表現，巨集派一般就20幾分或者30出頭些，這與他個人中投跳射能力不足有關巖絕讓，他再東部決賽中很明顯的暴露了這一點，控制大量球權卻得分始終不高。論助攻能力話，由於羅斯更有大局觀，粗局更有領袖氣質，他的助攻更多些，而韋斯特布魯克助攻相對少些。
如果全面能力上來看，還是韋斯特布魯克更強，他至今三雙已經有過好幾次，被外界看好能成為下乙個基德式的三雙高手，所以個人能力上覺得還是韋斯特布魯克強，但是羅斯更對團隊有利。
2樓：匿名使用者
透明的羅斯嗎，韋斯特布魯克太急了，雖然個人能力不錯，但是領導能力沒有羅斯強，頂羅斯。
羅斯和維斯布魯克誰的天賦更好？
3樓：馬佳專竭之
天賦：羅斯，羅斯的控球比威斯穩，而且不容易急，比較好教，威斯容易急，運球過多。
身體素質：倆人的體現在不同的地方，羅斯的比較傾向於奔跑（速度太快了)和上籃，威斯則跳得高而且滯空能力超強，但是有時候暴扣回扣飛-_-但是威斯不怎麼受傷，所以威斯更好一點。
投籃：羅斯的更準一點，倆人差不多，但是威斯有時容易亂來，不過三分的話羅斯更準。
大心臟：羅斯。
突破：羅斯。
防守：倆人都一般，羅斯的教練比較注重於防守，所以羅斯也在進步，而且經常爆別的控衛，威斯就是性格太急了，但是防守會好起來的。
4樓：種瑪麗厙皛
這個沒發比，如果比比誰百公尺更快，摸高更高，那看看他們的資料吧，其實身體素質和場上技術運用不是絕對的關係，就像很多扣籃冠軍，三分球冠軍，一樣連球也打不上。
5樓：依明智桑恆
樓主這個問題得分開來看。從個人能力來看的話，雖然他們風格不同，大戰五十回合應該不分勝敗。羅斯突破可謂獨步天下，維斯布魯克得分助攻均是上乘。
但是公牛是羅斯的球隊，而雷霆則是杜蘭特的球隊，現在來看維斯布魯克不可或缺，但是人們想到雷霆的君主就是杜蘭特，維斯布魯克是輔佐他的二當家。羅斯則是挑起公牛的最重要的球員，羅斯的突破你注意到沒有，霸道無解，所以我認為羅斯更好。
介紹一下韋斯特布魯克
優點 聯盟最快的第一步之一，擁有突破時讓防守隊員扭斷自己腳踝的能力。曾經的ucla籃板王，經常上演衝進對方內線在大個子球員頭上搶下前場籃板的好戲或大力補扣，對籃板球有天生的嗅覺。大學時期pac 10賽區的最佳防守球員，最擅長在對方持球時將對方鎖死。防守時側向移動速度很快，身體足夠強壯。協防意識好，完...
俄羅斯和美國的士兵誰更強壯，戰鬥民族俄羅斯人和美國黑人，哪個體格更高大強壯，打架更猛？
虎踞江南 這種比較沒有太多的實際意義。正所謂 尺有所短，寸有所長 因此，籠統的說，哪一方就肯定比另一方更強壯，多少有點 以點概面 之嫌。不過話又說回來，如果只是作為一種 純理論 上的分析，個人認為俄羅斯士兵應該比美軍士兵的體格更強壯。原因有二 一是，美軍現在所使用的 裝備基本上已實現高科技化 自動化...
俄羅斯和德國誰的綜合國力更強，韓國VS 德國 綜合國力哪個強
丹的葵奎 若是輪國家的綜合實力，這要從經濟，軍事，科技，教育，和發展等多角度去分析，那俄羅斯和德國誰的綜合國力更強呢？先說經濟，德國2017年的gdp為36518.7億美元，是歐洲第一，也排在世界第四，人均44627美元，屬於發達國家，而俄羅斯2017年的gdp為14693.4億美元，人均10608...