拳擊VS柔道 哪個更厲害,拳擊 VS 摔跤(泰拳 VS 柔道) 哪個更厲害?

時間 2021-10-14 22:18:10

1樓:匿名使用者

。。這個問題根本無法回答。主要是在人。。

乙個拳擊練得不好和乙個柔術高手打。不一定能打贏。乙個柔術練得不好的和拳擊高手打。

那也不一定能打贏。。這個是沒有定律的。拳擊的優點在於靈活。

即躲閃靈活,拳靈活。而柔術是身體靈活多變。。手法多樣。。

2樓:溫丹琴

這個事情誰都說不准的,如果是生死鬥的話,會出現很多意外的,這就是打鬥中的不安定因素,再者如果你是想問這2者得功夫有高低的話,那我只能告訴你,每種格鬥技術的存在都有它的優勢和劣勢,不存在那個更好,只是看這個格鬥技術合適你自己嗎,還有就是平時你自己的努力稱過了,各種格鬥技術只能教會你如何在正確的時間使用處正確的動作,所以你想問拳擊和柔道那個厲害這就如同問是先有雞還是先有蛋的問題一樣!

3樓:匿名使用者

這個問題是沒辦法回答的。

1. 因為乙個職業拳擊手和乙個剛學不久的柔術選手打的話 柔術必敗。 相反

2同等競技水平的兩種職業選手打在一起的話,個人認為還得看 天時 地利 人和 運氣 思維 膽量

也有好多人問過同樣的問題,要是非得較真說出誰最厲害的話 那只有通過實戰的結果來定奪

4樓:匿名使用者

個人認為拳擊猛,but我們要崇尚中國武術哈哈

5樓:y1_種想淰

柔道...柔道比較靈活...個人認為

6樓:匿名使用者

這個是有差距的,乙個是用拳頭,乙個要用柔韌,完全是兩種概念

拳擊 vs 柔道——哪個更厲害?

7樓:夜太瀟灑

柔道以摔技,地面技為主。柔道的對抗性不比拳擊差多少。你可以認為柔道多以防守反擊為主。

拳擊就不用多說了吧,你應該很懂。

至於誰的勝算大,這個真的不好劃分,就算同級別,技術也不一定同級別,就好像拳王阿里和乙個柔道初學者之間,誰勝誰負顯而易見,可能我的比喻有些誇張了。

沒有最厲害的武術,只有練的更好的武者!

如果說同級別,同技術的話,我個人認為拳擊會贏。

對柔道不是很懂,只是個人觀點,你可以問問懂柔道的人。

希望可以幫到你!

8樓:匿名使用者

兩強相遇勇者勝,兩勇相遇智者勝,兩智相遇先者勝。

9樓:刺客

厲害的是人,不是功夫種類

拳擊vs 柔道,哪個更厲害?

10樓:不會飛的天使

如果說讓拳擊pk柔道bai

我可du以說這是乙個問題我一定很高興。zhi但是dao事實是可變了?在內乙個與生俱來了拳擊手眼中乙個容柔道手不足什麼。

到是換過來說乙個鑽易得柔道手中乙個拳擊手又算得上什麼了?所以說你問的有一點讓人不好回答,我只有說不一定。

11樓:手機使用者

當然是柔道啊,學過武術的人都知道以柔克剛這個道理。而拳擊是剛,柔道是柔,所以柔道應該厲害一點。

12樓:爪機粉絲

拳擊。可以在一分鐘內擊倒對方。拳擊攻擊性大。力量足。殺傷力狠。柔道扭扭捏捏。

13樓:匿名使用者

沒法比。。拳擊有拳擊的規矩。。柔道有柔道的規矩

14樓:灌籃小哥哥

巴西柔術實戰教學:柔術vs拳擊誰厲害?我選擇站柔術!

拳擊 vs 摔跤(泰拳 vs 柔道)——哪個更厲害?

15樓:踏實創業路

泰拳和拳擊有很大差別的,拳擊規則是不能用腿的。

如果你非要說頂級的拳擊手和頂級的摔跤手在無規則的情況下pk,那麼我認為拳擊手勝的可能性比較大,倒不是說拳擊厲害些,對於那些頂級選手,只要一擊不中,被對手反擊,那麼在無護具的情況下,非暈即死。

拳擊手為什麼勝算大些,因為世界上頂級的拳擊手最多,拳擊比賽歷史最久,拳擊手每天的訓練強度,訓練方法成熟度都不是摔跤選手能比的。

ufc,無限制格鬥,裡面拳擊和摔跤是使用最多的,說明這2樣技能是最實用的,但是不要忘記,ufc裡面的拳擊手都不是頂級的拳擊手。頂級的重量級拳王都去打wbc去了。

拳擊與柔道哪個更實用?

16樓:匿名使用者

兩個都很厲害。

拳擊更實用,而且比較方便練習。一般打架是不會抱著打的。

柔道很危險,如果遇上柔道的一定要小心,他不象樓上說的:屈服性動作,不會打傷別人。被他抓住那就看他的心情了,弄死你他可能不敢。不過他可以很輕鬆的讓你骨折脫臼。

(全手打)

17樓:匿名使用者

柔道和摔跤很類似, 力量和技巧的結合,防衛型拳擊是攻擊型,防衛低

還有就是擒拿 是兩者都有

其實你學精了都有用

18樓:匿名使用者

拳擊,在街鬥中最實用,你不能和對手躺地上打滾【柔道】吧?

19樓:匿名使用者

你指的實用是什麼? 拳擊柔道都是體育競技並非街頭鬥毆。 它們都是在一定的規則下,規定的動作,規定的場地,規定的級別下的一種搏擊運動。

而打架鬥毆則沒有那麼多規定。 對方如果下手狠上來就踢襠插眼,你學過什麼都沒用。街頭鬥毆最重要的是心態 拳擊柔道練好了都是藝術並非暴力。

還是和平最好!!!

20樓:朗朗惡狗呵呵

我喜歡拳擊 但我認為柔道更實用

21樓:匿名使用者

看你什麼用處 當混混練拳擊 當殺手學柔道不錯

22樓:王波

柔道 只是屈服性動作 不會打傷別人 只要別人認輸

拳擊厲害,還是柔道厲害?

23樓:瘋狂丿blue拳

沒被摔倒的拳擊手。能把柔道打趴下。你都摸不到拳擊手。

怎麼用招。如果倒地。地面技就會把拳擊手**。

各有所長。我和同學鬧著玩。我練拳擊的。

他練過摔跤。我不小心讓他按地上了。就完蛋了。

沒倒地。他靠近不了我。就這樣。

24樓:光榮二區小保安

拳擊]柔道是要兩手抓住似的對方衣服,有個抓的過程,而在你抓的時候拳擊手完全有時間做拳擊動作,一拳打倒你。

25樓:匿名使用者

個人比較喜歡摔法和擒術

所以我比較 傾向柔道

可真正的高手對決 比的是 天生的資質 和 自己對所修煉武術的認識沒有最強的功夫 只有堅強的 精神 意志 魂魄師傅領進門 修行在個人

看個人的造化了

26樓:匿名使用者

不論什麼功夫到最後只不過理論性的東西

就向李小龍說的 我會說我的功夫厲害但我不會說空手道不好沒有最厲害的拳法 在某一時段只會出現最厲害的人就向電影裡高手常說的 無招勝有招 一樣 到最後已經沒有最厲害的招式了 只剩下這個最厲害的人

27樓:匿名使用者

個人認為拳擊厲害一力抵十會我練過拳擊

對普通愛好者來說拳擊、柔道和綜合格鬥(mma)這幾個哪個更實用?

28樓:卜道牧身

nba名宿的大學導師迪恩·史密斯,花了 20年時間在其籃球

隊構築了 乙個長幼有序、紀律嚴明的籃球體系,球隊做什麼,球隊集體商議,大一 新生地位很低,喝水休息時大四先休息,然後大三,最後大一,在北卡體 系,團隊理念凌駕於個人主義之上

29樓:蘄納卍大蛇

由於民間是指廣大的民眾中間的意思 ,民眾外延的寬廣性決定了民間體育也是乙個外延極其寬廣的概念 。

單挑的話是柔道和拳擊哪個更厲害一些

30樓:一條大龍乙隻眼

早年間日本就舉辦過柔道對拳擊的比賽,第一回合用柔道規則拳擊手被摔的爹媽都不認得,第二回合用拳擊規則柔道手被揍得鼻青臉腫!

31樓:傲骨無痕

沒有拳不好只有練不好,關鍵是看練習的人。

32樓:張徵忠

取決個人的搏擊水平,而不是搏擊種類。

拳擊和FUC格鬥哪個厲害點啊,UFC跟拳擊哪個更厲害

規則不同。拳擊手拳頭是厲害,但是ufc的規則更加開放,選手拳腿膝肘都可以,摔法也很精湛,倒地以後也可以進行持續打擊,還可以運用柔術的反關節技術降服對手。如果讓拳擊手與ufc選手打的話,拳擊規則下一般贏的會是拳擊手,mma 綜合格鬥 規則下贏的會是ufc選手,術業有專攻而已,沒有嚴格的可比性。至於說獎...

武校體院 VS 青幫洪門 哪個更厲害?

青幫洪門。理由青幫洪門勢力強大,有槍的。青幫洪門中不乏真正的武林高手,比體校的老師牛的人不計其數。青幫洪門中實在實戰中磨練出來的,出手沒虛招,而且下手黑。武校體院雖說都練過,比一般人能打,但是真見血來,估計也得懵逼。武校體院不是個個都是葉問,所以並不能乙個打十個。大部分人只是比一般人練過多一些,洪門...

散打和拳擊哪個更實用?散打和拳擊那個殺傷力更強?

散打和更實用。學習散打可以增強武德教育 完善人格,使練習者不斷提公升自己的自律 獨立 果斷 堅韌等品質 可健體防身,改善習練者的身體形態和身體機能,提高整體的身體素質,包括速度 力量 耐力 協調 靈敏等。可娛樂消遣,緩解快節奏給人們帶來的緊張情緒,釋放壓力,融洽人際關係 可推動社會的發展 提公升國家...