1樓：匿名使用者
ef-s 17-85 和 15-85 比較起來，15-85 是新設計的掛機頭。廣角端擴充套件到15mm，瞎梁簡更廣一些。同時渣仿**銳度、周邊銳度都要比17-85 高一些。
優化的cpu 算磨褲法對焦速度也有優勢。這就是2000塊錢的價值。
2樓：匿名使用者
如果焦距一樣、光圈大小一樣、拍攝位置距離都一樣的話，原則上景深是一樣的。
佳能鏡頭1740和1585選哪個？機身想選7弟！
3樓：
在7d上的實用性來說，1585好，一來是廣角廣些（區別不算特別大），二是有is（挺重要的，兩支鏡光圈都不大）。但是如果有上全幅的打算，那麼還是1740好，1585不能上全幅。成像上，應該差距不會很大。
4樓：昆明無極
建議1740吧，這是l頭自然比15-85 保值，質量也好！這2個頭就是2個等級的，不好比較哦。
5樓：法國捂桐
推薦17-40，l頭裡面**相對低廉，成像很喜歡，銳度色彩都不錯，尤其是色彩。對焦變焦手感不錯，屬於反差不太高的鏡頭，畸變控制不錯，還有重量輕。
6樓：魔法師
要想保值就1740，要想掛機就也是不錯的頭。
7樓：吉英毅
f4的背景會更虛化些，因為它 17 -40 都可以f4， 可是15-85 ，15最大 85就得了。但是這些都不如定焦頭，比如50
為什麼廣角鏡頭的景深大？而長焦鏡頭的景深小？
8樓：
與光軸平行的光線射入凸透鏡時，理想的鏡頭應該是所有的光線聚集在一點後，再以錐狀的擴散開來，這個聚集所有光線的一點，就叫做焦點。
在焦點前後，光線開始聚集和擴散，點的影象變成模糊的，形成乙個擴大的圓，這個圓就叫做彌散圓。
如果彌散圓的直徑小於人眼的鑑別能力，在一定範圍內實際影象產生的模糊是不能辨認的，實際上人的肉眼看上去這個範圍內的影像仍是清晰的．這個不能辨認的彌散圓就稱為容許彌散圓。
在焦點前後各有乙個容許彌散圓，這兩個彌散圓之間的距離就叫景深，即：在被攝主體(對焦點)前後，其影像仍然有一段清晰範圍的，就是景深。換言之，被攝體的前後縱深，呈現在底片面的影象模糊度是肉眼不能辨認的（人們認為影象仍是清晰的），都在容許彌散圓的限定範圍內。
景深隨鏡頭的焦距、光圈值、拍攝距離而變化。
孔徑越小（f值越大），景深越大。
孔徑越大（f值越小），景深越小。
焦點越遠，景深越大。
對於任意孔徑，其焦點之後的景深大約是焦點前面景深的2倍。
鏡頭的焦距越短，景深越大；鏡頭的的焦距越長，景深越小。
採用「最大光圈＋儘可能縮短的攝距＋長焦距鏡頭」能獲取最小景深的效果。
採用「最小光圈＋最短焦距鏡頭＋超焦距聚焦」能獲取最大景深效果。
佳能60d 15-85鏡頭適合拍什麼？
9樓：網友
從傳統的攝影經驗來看。
24mm和28mm是拍攝大場面風光、建築以及集體合影的利器；
而35mm則除了滿足一些特殊視角的紀實攝影和民俗攝影需要之外，在一些特別構圖的人像和新聞攝影中也經常使用；
50mm更是具有豐富的使用者；
70mm由於擁有和85mm定焦人像鏡頭類似的透視效果和景深控制能力，則可以在許多時候充當人像鏡頭。
100mm是微距拍攝的主要視角。
135mm則是肖像攝影的主要焦段， 可以獲得非常優秀的景深控制效果佳能1585, 等效焦距涵蓋了如上的所有焦段可以說這是萬能鏡頭， 多面手， 呵呵。
10樓：
作為半畫幅的鏡頭，15-85可以說是佳能白圈鏡頭中的牛頭了，拍攝風景人物都適宜，15-85這個焦段比較實用，既有廣角又有中長焦，可以一鏡走天下了，再公升級的話就可以考慮換全畫幅單反。
11樓：網友
紅線頭嗎？不是就隨便拍拍生活很足夠了，是紅線的話風景呀人像呀是很出色的頭了，說回來拍其他都沒問題的。
12樓：smile小
廣角段（15-50）適合拍風光，標準段（50-85）適合拍人像和寫實。另外你是不是把18寫成15了。
13樓：愛騎愛色
風景、人像等日常題材都可以拍。
長焦端適合拍攝人像、花花草草等，能有一定的背景虛化能力，突出被攝物主題。
但是15-85的畫質不是很好，光圈也太少。什麼都能拍，但是什麼都拍不好，當然，最主要的還是看攝影技術的好壞。
14樓：網友
佳能60d的焦距換算倍率為，則15-85相當於35mm畫幅的24-135焦段視角。24mm-35mm是廣角焦段，一般而言，可以收納較為廣闊的場景，適合風景。35mm-55mm的視角和人眼相近，平實的視角一般作為紀實拍攝使用，50mm左右也比較適合拍攝半身人像。
85-135是人像常用焦段，可以有效的虛化背景，並且在合適的距離得到人物特寫所需構圖。這個鏡頭涵蓋了最常用的幾個焦段，實用價值比較高。
15樓：彈頭翻滾
廣角風景。
日常掃街也夠用。
人像推薦定焦頭。
16樓：京東鯊城
風景。。。其實拍啥都行的。
電影專用詞。。景深鏡頭。。。是什麼意思？？？
17樓：網友
景深，顧名思義指鏡頭畫面所能看到的清晰景物的深度。舉個例子，採用廣角鏡頭小光圈拍攝時，整個畫面中從近到遠都看的十分清晰，比如風景戲；如果是長焦大光圈拍攝時，畫面中只能看到主角的臉，而人後面的整個背景都完全虛化看不清了，起到襯托作用，同時觀眾的注意力也就注意到人物的面部表情上來了，不會分散注意力到無關的背景雜物上了。
拍人像景深的鏡頭 佳能的
18樓：匿名使用者
如果說只是單純的要求景深比較好的人像。 ef-s 55-250is 這個鏡頭就能滿足你的要求了。 因為一般情況下人像在長焦鏡頭下都能取得比較好的效果。
55-250 帶光學防抖 焦距段也很長，所以景深的效果不過過多考慮。 再加上這個鏡頭現在只要1500-1600這個價位。 價效比是非常的高。
當然，如果預算稍微充足，小小白還是可以出手的，畢竟最長焦的時候還能將光圈定在4 這個效果肯定是比55-250的要好的！
19樓：創作者
佳能85 專業人像鏡頭，也叫大眼鏡。
具有f/相當明亮的大光圈，能夠帶來卓越的成像效能。
如果是全畫幅，強烈建議購買85
如果是殘幅，50 或者50 也可以考慮。
建議銜接來在自己的相機上體驗一下。
20樓：匿名使用者
24-70,或者85mm定焦人像王，還有別人說的應該是小白。
21樓：匿名使用者
50 人像小神器為什麼不考慮啊？
Canon 450D配鏡頭問題 17 40L問題
1.沒問題 2.50 1.4素質不錯,各廠家的50 1.4都不賴 3.這個鏡頭在450d上只是乙個普通的廣角,並不是傳統意義上的超廣角.圖麗的11 16價效比很好,是乙個超廣角 除了17 40,還有騰龍的17 50 2.8可以考慮.17 40就其素質來說,對得起它的 可能有個體差異 平民級的l頭.如...
請教關於佳能17 40和10 22鏡頭評價的問題
如果這兩個中選乙個 我建議是10 22 一來10 22在成像上不比17 40差，色彩和銳度都是紅圈水平，沒有帶l只是因為不是全副鏡頭 二來10 22在焦段上和18 55形成了補充，超廣的衝擊力無可替代，而17 40在視角和光圈上實際對於18 55根本沒有優勢 其他建議可以上的是騰龍17 50 f2....
CANON機身配鏡頭的問題
要強調效能就不要買大變焦！最好買恆定大光圈！我也是d，配的騰龍 效果很好，兼顧小微距，大光圈可用才是最關鍵的！焦段很實用，至少我很少拍廣角，花錢買的超廣角基本都是壓箱底了 雖然很難看，那在手裡也很不舒服，但我測了一下 和 ，在廣角段還是 的好！ 在以前還可以，超了就實在一般了，尤其是，要什麼沒什麼 ...