Canon 1Ds II和Canon 5D II哪個好

1樓：buck馬利根

先不說哪個出片好，也不說二手水深不深，大兔子的重量你就受不了。

大兔子的身板兒毫無疑問比無敵兔硬朗很多，問題是你自己的身板兒夠不夠硬朗、有沒有必要為了大兔子的身板兒而自己受罪。

跟什麼人說什麼話，對於器材發燒友，我肯定推薦他買大兔子。器材發燒友不太看重出片和便攜性，佳能1系列紮實、嚴謹、頂級的感覺對他們更重要。對於攝影愛好者或者新手，我肯定推薦他買無敵兔。

或者這麼跟你說：美聯社的記者肯定用1d系列相機，而白宮宣傳部門的主力相機則是5d2。

跑焦是個子虛烏寬搏有的事兒。我經手和接觸過多起「跑焦」案例，一部分是因為機身對罩橋焦模組精度不高導致的複雜情況下對焦成功率低，一部分是因物巧猛為使用者缺少正確的操作習慣。極個別案例是機身或鏡頭機械上有瑕疵，比如早期的美能達α7d，三個定位螺母有誤差。

佳能使用者多，水平參差不齊；用著別的器材踩佳能的人也多，口無遮攔。所以別把「跑焦」這事兒太當真。

2樓：網友

二手相機就不好說了，因為前機主使用機子的情況是個未知數耐公升，機昌頃老子的成色、功能等都是非常重要的因素。希望你乎鋒慎重選擇。假如讓我選擇我就考慮「canon 5d ii」。

功能也夠用，使用起來沒有後顧之憂。

3樓：網友

5d21ds是攝影記者等用的，連拍快，普通人並不需要這個功能。

4樓：網友

貴的好，一分價錢一分貨。

5樓：網友

如果是1ds markii和5d markii相比，肯定還是新的5d markii勝出。日本攝影雜誌《朝日照相機》曾經做過評測，新出的5d2除了機身做工的硬指標（防水防潮、握持手感、對焦系統）之外，在成像、高感等方面甚至瞎陸壓倒1ds markiii。數碼時代就是這樣，能選新的就儘量不要選舊的。

唯一選擇1ds2的理由是你有可能在極其嚴酷的環境下工磨兆頃作，高溫或低溫、雨雪天氣的外拍等。這種時候1系列的防水防塵能力比成像上的優勢還要重要。如果不是這種狀況，那麼沒有選擇老舊的1ds2的理由。

並且1ds2停產多年，不太容易買到新品。這點上來說買全新5d2比較放心。

跑焦的問題在這個級別的相機上基本不大。跑焦多是個體差異，和機身的狀況、鏡頭的種類都有關係。最有把握的情況還是買鏡頭的時候帶自己的機猜穗身試試。

我的5d2用了半年多，接過十幾個鏡頭還沒有出現跑焦現象。1ds2沒用過不好說，但是按照其它1系列的標準應該不會差，所以跑焦問題大可放心。

佳能1dx為什麼比5diii貴，而且5diii還比1dx畫素高。

6樓：太平洋電腦網

佳能1dx為什麼比5diii貴的原因分別有幾點：

dx具有2塊5+的晶元，在色彩方面還有一塊4的晶元。5d3只有一塊5+晶元，這一部分就是1dx連拍可以達到14，而5d3只有6的原因。

dx具有10萬rgb的色彩，相對於5d3來說色彩還原的逗逗仿更好。

3、兩款機型的定位就不一樣。1dx屬於專業級，5d3只是發燒友。

級別，在機身做工，快門，cmos都是不一樣的。

dx是集合大馬3和小馬4的優點，全畫幅。

並且連拍速度14張/秒。這些都是**很高的原因。

5d3只不過是全畫幅，對焦系統，和畫質，並沒有兼顧速度。如果5d3同時兼顧這些的話，**也會飛一樣的高的。

單反不是畫素越大越好，像尼康d800

來說，當初尼康只是指定了16款鏡頭可以達到d800的要求，有解相3600萬畫素的能力。其鏡頭根本達不到。並且如果不把**放到1公尺以上，這麼高畫素是沒用的，1800這個大眾話的畫素足矣。

佳能1dx2和5d4那個更適合

7樓：網友

「適合」是個非常模糊的概念，而且是個非常主觀的概念。

與自己的需求相匹配，就「適合」。

反之，與自己的需求不匹配，就不「適合」。

從這個角度說，一款產品是否適合，與其絕對效能關係並不大，而與其與使用者需求的匹配程度到底有多高關係密切！

從絕對效能角度說，1dx2是旗艦機單反機身，而5d4是高階單反機身。

<>從定位上說，顯然是1dx2更好。

但是，從**角度說，1dx2比5d4要高很多，其中的差價，足以配置好幾支非常不錯的鏡頭了……

所以，對於追求極致效能的使用者來說，顯然是效能更棒的1dx2更好。

而對於追求效能、**均衡的使用者來說，5d4效能夠用，**更低，可以把更多預算投入到鏡頭的配置上……這樣的選擇，最適合這類使用者。