1樓：天使很乖
1 二代採用32nm架構 更小的功耗 更小的發熱 更好發揮效能。
2 i5高階確實比i7低端強 i7
3 gpu部分不帶睿頻貌似 睿頌明頻就是自動超頻 個人認為可有可無的功能。
4 這個- -看實際情況。
5intel的整合的hd3000比較強是真的 看你跑的軟體複雜程度了。
6 apu優勢是 gpux2很強大 ，更低的功耗 單說融合的gpu就相當於低端獨立顯示卡了 intel的整合顯示卡和它沒法比櫻餘，不是乙個層次的 劣勢 cpu部分薄弱。
7gpu部分過於強大 必定要影響cpu的發揮 amd產品都很便宜。
8amd的a6-3400m差不多相當於i3中端的效能（畢竟是原生四核，跑只支援單核的程脊櫻滾序比較吃力） a系列和i系列可比性不大 i系列是 cpu效能強大 配上差不多的顯示卡 是現在主流平臺 a系列 是推向普通大眾的 cpu與gpu融合式處理 用更低的** 輕鬆玩轉各種主流高配遊戲無壓力 要想獲得更高的效能 必選英特爾 用最少的錢獲得好的價效比推薦amd
2樓：網友
樓上兩位都說的很詳細了。
我做點補充：
二代酷睿的i5 i7核顯是帶睿頻的， 就御森漏是說gpu部分也可以鎮爛提公升頻率。 既可以跟cpu一起， 也可以單獨睿頻。
繪圖設計等等， 例如ps, blender(這個3d很常用), 對cpu的要求高於gpu, 附圖可以看到tomshardware的評測， i5優勢明顯。
如果是**處理， 酷睿的quicksync絕對是最好的。 anandtech有個評測了不同硬體加速**編碼的， 你可以自己上網搜一下， 不過是英文的。 簡單說就是用quicksync可以實現2-3倍於其他硬加速，10-20倍春脊於軟體， 而且質量跟軟體效果最接近。
cpu中amd的apu核顯頻率都比英特爾的奔騰低很多，可為什麼都說amd的gpu比英特爾的好？
3樓：網友
amd的apu在於核顯流處理多，並且能夠和amd的中低端獨顯交火提高獨顯效能。
還有個缺點就是功耗太大，而且高階的並不比intel的便宜多少。就以i3 2120來說，可選擇的主機板從低端的h61，到b75 ,h77就有三種，而amd的apu還分成了兩代介面fm1的a55和a75 ，以及fm2的a85 公升級空間直接限制死了，並且功耗在100w以上就是電老虎。
就目前實際使用來說，再好的核顯也沒發和遊戲級的顯示卡相比，以amd的a10處理起來收，他的核顯是hd7660d最大效能還是沒超過過nvidia的gt630入門級顯示卡。
4樓：網友
不是看核心頻率的，流處理器得勝。
5樓：匿名使用者
或許是amd分核技術好吧。
筆記本CPU問題，關於筆記本CPU問題
penryn採用的是45nm的工藝，是目前第二新的cpu製造工藝了，35nm的目前還沒有普及，penryn工藝製造的cpu在能耗方面表現非常突出，主要是能夠自動隨著使用的負荷降低功耗，在空閒時會自動降頻，這樣非常節能，也是符合國家節能減排理念的比較優秀的cpu。在樓主提供的這幾款處理器當中，inte...
關於筆記本cpu的
是雙核炫龍吧？迅馳2是乙個筆記本平台 還有，筆記本cpu你想買到，基本不可能 除了老cpu，奔騰m的能在 買到 你這種情況還是補補知識再買吧，要不就找乙個絕對信得過的人幫你買，要不被坑幾千元大鈔可是常事 買電腦別信賣場推銷的人，很多都是為了錢，人格都不要了，尤其是中關村 哥們買電腦被騙3000。這是...
cpu主頻和睿頻的區別
主頻是cpu始終執行的頻率，睿頻是cpu在溫度正常時自動超頻，溫度高了就會自己降下來，主頻除非你在bios裡改，否則他永遠都是這個頻率，睿頻可以通過某種措施關閉。主頻和睿頻的區別如下 1 表示不同 主頻，表示處理器的主頻為2.6ghz，最高可達，想要達到，可能需要人為設定，可能是睿頻至3.2ghz。...