1樓：匿名使用者
光從**上看，i3完全沒有優勢，而且也不是靠**來說話的。在軟體測試上i3是比5000+在不超頻狀態下高分。我以前一向認為因特爾的處理器，高頻低能！
不過出了i系列的還好點，但是i3那100mhz的外頻讓我看了還是揪心。至少高階的，比如i7，可以說amd沒有一款產品可超過它。對於i3，效能真的不敢恭維。
至少對不起它的**！如果一定要選英特爾的，一般要選i5以上的！i3就和i5比，差不多就是以前的賽揚4和奔騰4的區別。
i3 5000+這個比不能就是單純的比，因為兩個處理器的架構平台都不一樣，所以要比主要是在實際用途來比。對於遊戲效能來說，5000+確實比i3來的好，就算是用軟體測試i3得分比5000+高(5000+未超頻)，但是實際用起來，確是amd來的比較好。因為amd對遊戲的優化。
如果是辦公，繪圖，**處理等方面，還是i3比較實在。
2樓：匿名使用者
我暈，根本沒得比好麼，最簡單的說，現在i3的u多少錢？5000+多少錢？當然i3好啊，根本不是乙個等級的東西根本沒得比，技術也不在乙個等級上，在說5000+也不能安裝到筆記本，還有就是筆記本的cpu和台式電腦的cpu是不一樣的，筆記本是屬於移動cpu，台式電腦的cpu跟筆記本是不一樣的，所以不能把筆記本的cpu和台式電腦的cpu做比較的，就算比出個高下也沒有太大意義！
3樓：匿名使用者
5000+有的可以超到4核
但效能還是沒i3好 **嘛 i3貴點
要說台式電腦 那5000+價效比高點 筆記本根本沒比的 呵呵
4樓：
這個不好說啦 不過肯定比5000+好多了 i3是雙核4執行緒 多執行緒肯定比5000+雙核強 你要是說相當於什麼cpu的話 理論上只能說amd速龍ii250那個水平 但實際應用上來說筆記本因為功耗散熱等各種問題不是很理想的
還有啊 一樓說的筆記本和台式電腦比怎麼沒有意義了 假如學生需要電腦 不需要比一比台式筆記本的效能 而決定買哪個嗎？
5樓：白煤球兒
個人覺得thinkpad e40系列的本子還不錯，酷睿i5配置，搭配的是中等顯示卡，一般的辦公娛樂都沒問題，散熱也非常出色。市場**在5000多一點，在同等配置下價效比還是不錯的。
6樓：窄溝
amd5000+垃圾乙個
告訴你，intel的雙核可以秒amd的4核
何況是i3
7樓：匿名使用者
筆記本的i3效能基本是台式奔騰入門或者賽揚的水平
5000+應該和筆記本i3 效能差別不是太大 但具體使用起來5000+肯定要表現更好
因為筆記本大部分時候都是降頻工作的
請問本本的i3處理器相當於台式的什麼？
8樓：乙隻流浪的貓丿
不同i3處理器，會有不同的效能。
同型別的電腦處理器相對於筆記本處理器好上一些例如：i3 4000m 僅相當與桌面版的 i3 2100t電腦處理器天梯圖有詳細介紹：
如果只是上網，i3已經足夠。
判斷電腦的效能不只是cpu，還有顯示卡，記憶體及硬碟。**不同一定有不同的地方。若是遊戲玩的不多，處理檔案較多，建議多注重記憶體及硬碟。
華碩a43ei241e-sl 與聯想y470 i3的相比，處理器沒有什麼差別，主要差別在顯示卡上。畢竟顯示卡也是乙個重要的引數。
i5和i3的區別最通俗易懂的就是i3好比是限速180的6車道高速公路，i5好比是限速250的8車道高速公路。從使用上面來說（只是上網的話），並不存在太多差別。
9樓：君如狂
本本i3效能如果只是上網的話，就大財小用了，雖然比不上台式的i3，但現在是cpu過剩的時代，筆記本i3的u正常使用都很少出現滿載的現象。而且有次玩遊戲退出之後遊戲程序沒結束，把cpu佔滿，我用了一下午也沒覺出來，直到看任務管理其才知道。不得不感嘆i系列的超執行緒技術和效能強悍。
如果問i3相當於台式的什麼，我覺得應該和g系列奔騰效能差不多甚至好於g系列奔騰。總之秒殺amd速龍雙核沒問題。 單是上網的話用i3整合的顯示卡完全夠了，玩玩網路遊戲也壓力不大。
單是上網三四千和五千的i3看不出差別。 本本i3、i5差別不大，都是雙核四執行緒，差別就在睿頻，但別小看睿頻，i3頻率固定，i5乙個睿頻可以提高0.4-04ghz的處理主頻，效能提公升還是很明顯的。
華碩那款本子i5-2410的處理器，和i3-2350比當然是i5的快，因為有睿頻i5可以把頻率提高到2.9，而i3-2350只有2.5固定。
筆記本的i3-2310相當於台式電腦什麼cpu的效能
10樓：匿名使用者
一般移動版的cpu要比台式電腦同型號的cpu頻率和功耗都要低，效能上也要打折扣，具體要看評測。不過不能只比效能，新的cpu工藝上的改進使其發熱少，更先進。i3-2310肯定比amd速龍4800+好。
就i3-2310而言，由於定位酷睿i系列，所以具有超執行緒技術，雙核四執行緒，比一般台式電腦的奔騰系列都好，但是和pc的i3系列相比就不行了。
11樓：匿名使用者
筆記本處理器很少和台式電腦處理器比 雖然技術含量差距不大 但效能大概相差20%左右 功率的問題
酷睿i3在筆記本相當與台式電腦的哪種號型的cpu效能？
12樓：
我去配i3 2100cpu的電腦的時候和商家說：現在這個cpu就和我朋友本本的cpu一樣了，都是雙核四執行緒。 商家說了一句：
這個不一樣，筆記本的i3和台式電腦的i3不是乙個檔次的，不能比。
想想也對，本本的cpu功耗多大？台式電腦的功耗多大？這個不能比。。
13樓：匿名使用者
怎麼說呢，和台式電腦中的酷睿i3一樣。但也有些差別！反正都差不多吧！
14樓：匿名使用者
i3 380來說相當於台式電腦e5400的水平！
15樓：晨戀晚嗎
i3和i3的效能是一樣的啊，只是台式電腦和筆記本有區別
i3的效能相當於amd什麼型號的cpu?
16樓：藌圓蛆
預設是i3 530強一點，可是x2 550，開核的話，是完全超越i3 530的！而且x2 550開核率很高！ 檢視原帖》
筆記本的i3/i5/i7相當於台式電腦的什麼呢？？？
17樓：匿名使用者
顯示卡限於體積 工藝 功耗 散熱確實差距較大（同一名） cpu在同頻 同系列下 應該沒區別吧 因為平台不同 也不好絕對比cpu 我也菜鳥 只是看兔子自帶測試程式 把自己u同台機對比 i系列同型號移動u和台機u主頻差天上了 台機效能肯定高出的多
18樓：匿名使用者
筆記本的i3/i5/i7與台式電腦的i3/i5/i7相同，只不過筆記本的cpu更省電。
19樓：魔力瓜瓜
膝上型電腦的i3/i5/i7 是英特爾的酷睿處理器，同是i3，也有一代、二代、三代、四代、五代的區別，i5和i7也存在這個情況，不同型號效能是有區別的，一般同代的i7筆記本處理器比同代的i5桌面處理器略強，同代的i5筆記本處理器比同代的i3桌面處理器略強，詳細的參看cpu天梯圖：
20樓：匿名使用者
主頻 快取記憶體 核心數量 製造工藝 空間構架差不多就行了
21樓：你你你你
相當於台式電腦的i3/i5/i7啊
筆記本和台式電腦都是用cpu的
cpu就兩家公司amd和英特爾的
筆記本1060顯示卡相當於桌上型電腦顯示卡的多少
long1209龍是我 1 桌上型電腦的顯示卡是gtx980,而筆記本的就是980m,m代表移動版，是英文mobile的縮寫，移動版的效能遠遠不如臺式，980m也就是臺式970的水平，而此次，10系顯示卡來了，nvidia取消了m的說法，筆記本顯示卡1060理論上應該是1060m,但此次nvidia...
筆記本gtx850m相當於台式電腦什麼等級顯示卡
北緯自由行 和台式電腦的gtx650效能相當，屬於主流級顯示卡，日常辦公 遊戲都可以滿足的，當然大型3d遊戲玩起來畫面不是很流暢，兩者引數如下 gtx850m顯示卡引數 製作工藝為28nm 採用maxwell gm107晶元 擁有640個流處理器和16個 rop 單元 902mhz核心頻率 支援動態...
究竟筆記本上的gt960m相當於台式電腦上的什麼顯示卡是
源科枝 筆記本的gtx960m略微高於台式電腦上的550ti的效能，屬於同乙個效能級別 而對比台式電腦的gtx750ti或gtx950則它的效能差太多，不屬於同乙個級別。一 gtx960m的部分引數和測試得分 二 部分移動及桌面gpu測試得分對比 gpu名稱 測試得分geforce gtx 950 ...