1樓：匿名使用者
你是想買360特供機吧。
我也在等華為呢，還不出。
悲劇的是相機在前幾天被壓壞了，看宣傳上說夏新大v好像拍照還可以？
可能會買大v了。為什麼不是先出華為閃耀的特供機呢？
沒搶到大v。。。。
2樓：匿名使用者
我想弱弱地問一句，大v，閃耀，ak47搭載的不都是安卓系統麼？什麼時候成mtk平台了？而且說什麼晶元什麼的，雖然這幾款手機不是主流高通處理器，但也是正規處理器，效能相差不會太多
3樓：匿名使用者
相對而言，華為更讓人放心。
4樓：匿名使用者
夏新當年很牛b啊，我同學有用，訊號、質量都不錯，可惜後來盲目搞多元化把企業搞垮了，現在當然是華為強，大v看上去挺不錯，也希望重組後的「新夏新」重新走出低谷。
5樓：匿名使用者
mtk的機器買的就是價效比，同等配置的情況下，當然選擇**低的；
但是同樣需要考慮品牌，華為無疑比夏新在移動方面優勝不少，但是僅僅乙個 huawei+ips螢幕就比夏新貴出了500，個人感覺代價太大，如果是我，出手大v；
6樓：傾墨阿不
如果要價效比，我會選擇大v，屏莫華耀會清晰，但是日本的屏應該也不會差到哪，重點是**，我還是重視價效比，入大v！
7樓：匿名使用者
我選夏新，以前用過夏新的手機，還不錯，這個大價效比高，尤其是照相功能。
前面300w，後面800w。強！
8樓：
華為閃耀體驗更好。廈新大v價效比更高，超實惠！取您所需。
9樓：愛
我自己在用大v，我是覺得大v比較靠譜，價效比高，螢幕大，畫素高。橙色後殼還很耐看。
10樓：匿名使用者
個人覺得，夏新大v價效比高些，偏向大v~~~
11樓：浮誇的故事
我個人覺得華為不錯。。
12樓：
肯定大v啊，非ips屏其實日常使用基本沒差
夏新大V進步版和華為閃耀到底選哪個
這款華為閃耀，是和360後媽生的，做工一般。不建議。華為的機子，如果要雙卡的話，u8825d價廉物美。我在用，照相想過相當可以 是夏新大v好還是華為33d好?或者跟這倆機子同價位比這倆機子更好?感謝關注n820，您可以選擇夏新大v，夏新大v是n820公升級版，擁有高價效比，安卓4.0.4作業系統 4...
聯想和華為哪個好，華為和聯想電腦哪個好？哪款值得購買？
一夢九載 電腦上無疑是聯想。手機出貨量華為世界第三，聯想全國第二沒法比。價效比lenovo與華為都有很多相當好的機型，例如聯想的k系列，鬥士，華為的麥芒，榮耀和mate系列。技術上我強烈推薦聯想。聯想本身技術就很過關，由中國科學院投資創立，而且收購了摩托羅拉和ibm的pc業務，手機一個看價效比。還有...
華為和vivo那個音質好，vivo哪款手機音質好
華為是網路裝置起家，vivo是 裝置起家，論音質的話當然是vivo好咯。音質起家的vivo，那音質方面還能比不過華為咩，而且vivo現在也是越來越均衡發展呢，拍照，遊戲等等的都做得很好。vivo可是音質大家呃，經典傳承的乙個技術了，hi fi音質可是影響了多少人，國內品牌在音質上真沒幾個能趕超viv...