1樓：匿名使用者
液晶可以這樣說百分之90的都是軟平，軟平散熱好啊。我就是賣電視的。硬平一般指的都是等離子電視，等離子電視容易出現黑點，。選液晶的軟平比較好
2樓：招財kf氳
液晶電視的ips面板（硬屏）好。 深入分析液晶電視的ips面板與va面板技術區別 液晶面板是lcd的核心，面板的好壞已經決定了lcd 60%以上的品質，因而一些專業的顯示器，除了在電路上精益求精之外，還在面板上精挑細選。 執高階lcd牛耳的eizo，他們認為ips面板的一致性更好，而且細節更多，適合超高灰度精細的顯示要求，因而在印刷和醫用顯示器上，都只用ips面板的產品，尤其是醫療用顯示器，那些面對診療用的顯示器，灰度都要超過1000級，否則容易出現問題，ips面板這個時候的優勢就非常明顯，而且他們要求畫素之間的干擾減低到最小，從而實現精準的顯示，這也是ips面板特別有優勢的地方。
既然eizo對此都稱讚有嘉，我們需要仔細看看ips面板與一般面板尤其是它的老對手va面板的不同。ips面板和va面板都是為了彌補tn面板的缺陷提出的兩個技術，改善了視角和顏色還原。尤其是tn面板是通過預先對液晶分子進行定向，液晶分子逐級扭曲，形成光路的偏轉。
因為不通電的時候，液晶分子的厚度差異對光學特性影響更為明顯，所以tn面板首先把分子定向好，然後通過通電改變一些分子的排列實現畫素的控制。 不過因為提前進行定向，這個效率比不上通過電場自行定向的那種模式，並且人工的定向也無法保證足夠的精度，從而導致tn面板的層次無法保證，對比度也大受影響。即便是通電的時候，液晶分子垂直面板的極化玻璃，因為不是絕對的，所以可能導致漏光，這個技術使用的定向膜並沒有考慮到視角問題，tn面板的可視角度受到很大的限制。
ips和va採用了不同的策略。 實際上，va面板也有模仿ips的痕跡。它們預先把液晶分子進行垂直定向，但是，這個垂直定向無法解決光線偏轉的問題，並且即便實現了偏轉也無法提高視角和對比度。
這給面板技術帶來了很大的製造難題，一方面需要讓液晶分子偏轉，盡可能接近水平的狀態，又需要給液晶分子乙個切向的力，實現液晶分子的偏轉，它的電極安排就跟普通ips不一樣，必須有乙個交叉角度，讓乙個電極既實現液晶分子的偏轉，同時還有扭轉。為了解決這個問題，va面板採用了乙個有趣的技術，把乙個畫素分成兩個部分，每個部分對準不同的方向，這樣他們在畫素的中間採用了乙個錐形的電極，並且在對面的玻璃基板上有對應錐形電極，電極之間不是在乙個平面，而是有交叉角度，這個交叉角度就決定了液晶分子的扭轉角度。電極通電之後，從而實現光線向電場方面偏轉和同時扭轉兩個狀態的變化，從而使光線通過面板的前偏振片。
從技術根源上來說，va和ips如出一轍，va更複雜而且更脆弱，這恐怕才是面板軟硬之別的真正原因所在。 由於va面板有兩個偏轉，所以偏轉的過程會變長，並且偏轉的量不好控制，電場的強弱決定了偏向電極的分子的數量同時也決定了扭轉的分子的數量，在兩個方面控制畫素的亮度，不過因為有兩個過程，分子偏轉和扭轉的數量不與電場呈現絕對的線性，所以它的螢幕的亮度不均勻程度要比ips面板大，並且動態畫面的時候，偏轉和扭曲不同時進行，會在顏色銜接的區域出現明顯的拖影，或者在邊界處出現奇怪的光柵現象，都是兩者不能達到同時最大值導致的。 va面板的這個特性還決定了va面板無法控制漏光現象。
在液晶分子偏轉和扭曲的過程中，會把光線導向不合適的方向，並且強度逐漸變化，從而導致運動畫面中的顏色漂移，眼睛看來就成為拖影的一部分。這是va面板為了解決視角問題必須的。並且，錐形的電極佔據了一部分空間，在亮螢幕的時候，一部分分子也不偏轉，形成暗區，因而螢幕的均勻度也會受到影響。
ips面板的聰明之處在於不預先給液晶分子定向成為透光模式，而是定向成為不透光的模式，那樣透光的多少就通過與液晶分子定向方向垂直的電極決定，電壓越高，扭轉的分子就越多，從而實現光線的精確控制。它只控制ips面板液晶的乙個偏轉角度，並且偏轉分子的數量能夠與電壓接近正比例，從而面板的層次控制更容易實現。
3樓：雜弟
硬屏和軟屏都一樣，但人們更偏向於硬屏。
液晶電視硬屏好還是軟屏好 液晶電視保
4樓：智慧型電視網
樓主您好根據您的描述有以下幾個方面：
硬屏：一、優點可視角度大，觸控不失真，相應速度快，缺點：散熱效果差，易反光，色彩景深表現不到位
軟屏：一、優點色彩表現比較好，層次感也比較強烈，散熱比較到位。軟屏缺點：觸控會失真，高速運動畫面差
二、兩者區別：硬屏是在液晶屏面上加了一層硬度較高的透明樹脂材料以保護外膜。硬屏的突出的特點是螢幕具有一定的穩定性，用手指輕輕在上摁下去，不會出現明顯的暗影，有利於螢幕保護，但貼上工藝必須足夠好。
軟屏是沒有採用保護外膜的液晶面板。tn、pva、mva等面板屬於軟屏，這類螢幕突出的特點是用手指輕摁或用指甲輕劃下去，會出現較為明顯的水波紋現象，但過一會就消失了，並不會影響影象質量。主要區別就在於透明樹脂的保護外膜。
希望可以幫助到樓主！
液晶電視硬屏和軟屏有什麼區別哪一種好啊？
5樓：巫巫巫
軟屏就是直接是乙個液晶屏最多加乙個護目鏡（可取）；
硬屏則在液晶屏的外面加了乙個保護層（一般都為玻璃），該保護層是固定的，不能隨意取下。
硬屏的亮度高，耐髒，易清潔但也容易反光晃眼。軟屏的亮度柔和不反光，不耐髒。 所以還是軟屏對眼睛傷害小一些。 軟屏和硬屏的區別
在賣場中看電視，經常可以聽到**員在介紹機器的時候提到硬屏和軟屏之分，經過**員的解釋後，實際上是說手指在液晶屏滑過留下的痕跡。如果輕輕滑過後可以看到一條明顯的痕跡，說明是軟屏，硬屏則很難滑出痕跡。所以當你像**員殺價的時候，他會告訴你，這個是硬屏的，和普通的軟屏不一樣，這個價位軟屏的機器可以賣，然後就隨便指一款破舊的機型。
實際上軟屏和硬屏根本和液晶面板的好壞沒有關係，說硬屏檔次高更是天馬行空。此時我們不必聽信**員的花言巧語，因為硬屏和軟屏的關係是兩種面板的特點。例如三星的s-pva面板就是軟屏設計，特點是色彩還原真實、對比度高。
而lpl的ips面板就是硬屏設計，特點是色彩鮮豔、可視角度大、響應速度快。上面兩種面板都屬於高階面板，你能說三星的s-pva不如ips嗎？
液晶電視硬屏和軟屏哪種好 40
6樓：電子手機數碼達人小
回答液晶螢幕分為軟屏和硬屏，但是這並不是字面意思，而是指液晶分子排列方式不同，軟屏的液晶分子是垂直於螢幕的，硬屏的液晶分子排列是平行與螢幕的，因此軟屏用手去按的時候會出現水波紋，而硬屏則不容易出現，因此得名軟屏硬屏。
俗話說得好，十個硬屏九個漏，還有乙個特別漏，說的就是ips硬屏普遍有漏光問題，螢幕邊緣/四角，會出現大面積亮度超過平均值的情況，
常見的榮耀智慧型屏/索尼8系列等硬屏機型都普遍出現。而va軟屏幾乎不會出現這種情況。
所以電視軟屏會比硬屏好
更多2條
7樓：鄒焱袁碧
硬的螢幕好點最好的要數曲面屏工藝複雜軟屏造價成本低價效比高工藝很差螢幕的淘汰產品
8樓：休婧改初瑤
智慧型電視是硬屏造價高還是軟屏造價高？如果硬屏造價高卻沒有軟屏的好，那麼市場上只會剩下軟屏電視，然而有兩種智慧型電視，應該一種賣的是品質，另一種賣的是價效比
9樓：板陣廖漫
現在的軟屏和硬屏其實品質是差不多的，在顯示效果和實際使用體驗上面並沒有太大的差別。不要過分迷信國外品牌，現在很多國外品牌開始採購國產的液晶螢幕，例如三星的液晶電視很大，大一部分螢幕就是外購的。
10樓：石豪蹇流麗
其它不說，照相的為什麼喜歡硬屏？打遊戲的為什麼選硬屏？高階的很多產品為什麼只用硬屏？
就跟三星一樣，說oled不好，為什麼 手機 用oled？量子點好的不得了，為什麼手機不用？賣場上說oled是等離子落後技術，蘋果的技術人員是傻子？
你三星更是傻子？手機用等離子技術？三星，你騙鬼去吧，
11樓：索齊東冰真
樓主可以去看看ips硬屏面板的led電視，可視角178度，適合全場**，人在多，畫面也不會失真。
12樓：開心就好
軟屏比硬屏好些。硬屏是液晶分子橫向排列，硬屏的液晶分子用的少，要在裡面加一層樹脂膜，貼膜後清晰度會下降，散熱也差。軟屏的液晶分子是豎向排列的，不需要加樹脂膜，清晰度相對高些，散熱性好些。
13樓：風雲天緣
手機什屏最好，電視也一樣！
14樓：匿名使用者
實際上沒有什麼本質區別，**起來都是一樣的。
所謂硬屏產品，就是在液晶屏面上加了一層硬度較高的透明樹脂材料以保護外膜的產品。
硬屏工藝最初由日立等日系廠商所推廣，後來lg將該技術進行了大幅的改良，遂形成了非常有特色的s-ips硬屏工藝技術。硬屏的突出的特點是螢幕具有一定的穩定性，用手指輕輕在上摁下去，不會出現明顯的暗影，有利於螢幕保護，但貼上工藝必須足夠好。硬屏主要代表廠商是lg-飛利浦，lg、東芝、日立等廠商的液晶電視也大多採用硬屏。
所謂的軟屏是相對硬屏而言的，也就是沒有採用保護外膜的液晶面板。tn、pva、mva等面板屬於軟屏，主要代表廠商是三星。這類螢幕突出的特點是用手指輕摁或用指甲輕劃下去，會出現較為明顯的水波紋現象，但過一會就消失了，並不會影響影象質量。
也許是三星s-lcd這一類液晶螢幕容易摁出「水波紋」的緣故吧，因此稱之為「軟屏」。
基本物理效能相同
硬屏和軟屏的根本區別只在屏面加膜或不加膜，不會也不可能改變液晶面板自身的內在物理效能，因此在畫質上依然是保持著固有的特色。如果在同一場合，使用同一訊號源，對比**硬屏和軟屏型號的液晶電視，畫質有明顯差別的話，那麼最關鍵的問題應在液晶面板的等級與ic驅動效能等核心配置，而卻不在「硬屏」和「軟屏」的差別。
硬屏和軟屏很容易分別：用手輕劃屏面，如果出現一條較明顯的水痕，就屬軟屏；若水痕很淡甚至沒有，則屬於硬屏。由於迄今為止，在可參考的國內外有關液晶屏質量的諸多標準中，一直未有「軟」和「硬」之說，也未有任何權威的機構對硬屏和軟屏下過優劣的評語。
因此，可以說，硬屏和軟屏僅僅是液晶面板後期工藝處理的不同，而無根本的優劣之分。說得更為確切些，也就是硬屏只不過在液晶面板上加了一層保護膜而已，採用加膜螢幕的液晶電視不一定就優，而採用不加膜螢幕的液晶電視不一定就差。
眾所周知，雖然螢幕是液晶電視的關鍵部件，但是控制電路和音像優化技術的應用也非常重要。一部優秀的液晶電視應該是a級液晶面板+優秀的控制電路和音像優化技術，而液晶電視的畫質表現必然是液晶面板技術特色與控制電路和影像優化技術特色的綜合體現。因此，僅以「軟」和「硬」定優劣，有失偏頗，是毫無實際意義的。
就液晶螢幕材質來說，硬屏和軟屏同樣是液晶物理結構，其基本效能是相同的，而多了一層保護膜的硬屏似乎安全性有所提高，但仍然不會超越液晶屏脆弱的物理缺陷。因此，無論是硬屏類的液晶電視還是軟屏類的液晶電視，同樣怕碰撞，同樣需要謹慎保護。使用者在使用中，只要注意不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，螢幕是不會損傷的。
液晶電視軟屏和硬屏的區別，液晶電視硬屏好還是軟屏好 液晶電視保
硬屏好像成本高些 硬屏起保護作用但是透光散熱沒軟屏高 液晶電視硬屏好還是軟屏好 液晶電視保 led電視的軟屏和硬屏有什麼區別？各有優點可以看自己的喜好 液晶電視軟屏和硬屏的區別在什麼地方？兩者只是製造工藝上不一樣,只能說是各有利弊軟屏以夏普的asv 三星的雙s為主 其螢幕透亮度好,色彩艷麗,散熱 屏...
液晶電視硬屏和軟屏哪個好？有什麼區別？
就現在的技術而已，還是液晶電視軟屏好一點。當然硬屏和軟屏都有各自的優缺點，兩者主要的區別在於液晶的生產工藝和技術上的差別，其實在功能方面硬屏和軟屏並沒有太大的差別。硬屏的技術還不是很成熟，目前市場上面這些所謂的硬屏一般都是選擇在液晶屏外面新增玻璃或樹脂等較硬的材質，但這不是真正的硬屏技術。目前液晶電...
液晶電視軟屏和硬屏哪款更值的選購
軟屏液晶，從側面 時，會發生色彩漂移現象，導致畫面模糊。而ips硬屏由於具有獨特的分子水平轉換結構，因此，上下左右都能達到178度的可視角度，任何角度的色彩表現力都不打折扣，幾乎達到了液晶顯示技術的極限，基本消除了視覺上的 死角 目前 全球的液晶屏主要有4種 1,夏普cpa面板 最牛的面板,夏普是液...