英特爾奔騰4處理器和amda85600處理器哪個強

時間 2022-02-10 09:15:11

1樓:北回歸線上茶農

一:英特爾奔騰4處理器

憑藉著超強的技術實力和廣泛深入的市場影響力,intel處理器國內擁有數量極其龐大而且很多的使用者群。而在家用電腦這一塊,pentium 4因為優異的效能而成為眾多追求中、高效能玩家的理想選擇之一,市場上的pentium 4產品的字尾是非常有意思的,比如說p4a、p4b、p4c、p4e等。

二:amd a8 5600處理器

插槽型別:socket fm2 cpu主頻:3.

6ghz 製作工藝:32奈米 二級快取:4mb 核心數量:

四核心 核心代號:trinity 熱設計功耗(tdp):100w 適用型別:

台式電腦 包裝形式:盒裝 動態超頻最高頻率:3.

9ghz 64位處理器:是 核芯顯示卡:hd7560d

hyper transports頻率:200mhz二級快取:4mb

核心數量:四核心

核心代號:trinity

熱設計功耗(tdp):100w

適用型別:台式電腦

超執行緒技術:不支援

動態超頻最高頻率:3.9ghz

64位處理器:是

核芯顯示卡:是

2樓:匿名使用者

奔騰4 是很多很多年前的東西啦 !拿來和現在的cpu產品比較有失公允 !有如弓箭pk衝鋒槍.

. .雖然amd a8 5600 同屬垃圾效能級別cpu ,但時代不同.

. . 有一點需要說明 :

amd 的cpu產品不能和英特爾cpu相提並論 !amd落後太多 差距太大 !

cpu 奔騰g2020和amd a8 5600k哪個好點,

3樓:豫東第一殺手

上面的朋友有說a8 5600k介於i3---i5之間。真是把蛋都特麼扯到天上去了!憑著自己看了幾張cpu效能天梯圖,就自以為很了不起的樣子,自己不太懂,也不要誤導新手,這是最基本的道德觀念。

咱先不說a8。說說最熱門的a10 5800k。其自帶核顯配上雙通道1600記憶體、也就相當於gt630的效能(說實話,已經很不錯了)。

去掉核顯單論cpu效能,a10就是低端入門級四核cpu,其效能跟速龍740相當。a8 5600k比a10 5800k還要差些。不如奔騰系列的g2010 g2020 g2030 。

當然了,amd的核顯大家都知道要比intel的要高的多。功耗上也高的多,這點是公認的!

奔騰g2020雖然定端為入門級的雙核,但是,效能還是相當不錯的。無論從工藝上還是效能上同價位的cpu,intel要比amd要強的多。要是不準備買獨立顯示卡玩什麼大型3d遊戲的話,選擇amd的apu還是相當不錯的,比如:

a8 、a10。要是玩大型遊戲的話,毫無疑問,首選intel!

所以說,intel和amd兩家都有自己的擅長點,這就是其存活的原因。

4樓:只希望瞬間

a8 5600k是四核打樁機架構,cpu為四顆整數運算器和兩顆浮點數運算器組成,外加256顆異構加速協處理器,它的效能基本達到了i7 3770k的水準,對浮點數有著極強大的運算效能。

g2020是ivy架構的入門級雙核,效能和a8 5600k沒有一丁點可比性。

5樓:狼飯來了

天壤之別,a8 5600k介於i3和i5之間, 超頻後比i5 3450略強。

g2020只是個入門級的小雙核,差的太多了,至少雙核i3 3230才能在一些intel有優勢的專案裡和a8 5600k持平。

6樓:匿名使用者

5600k稍微好一點,大概比第一代的酷睿i5-6xx好一點,

g2020則比6xx差一點 大概與第一代 i5-5xx差不多

差距不大 價效比肯定是g2020比較高

7樓:匿名使用者

奔騰g2020 ,就是 上代g840的公升級替代品,低端雙核!

a8 5600k 相當於i5

8樓:83藍豚

從效能上肯定a8更好一些。

g2020屬於新工藝,節能。

a8較貴。

9樓:

英特爾和amd的u我都用過,奔騰g2020好一些。

amd的a8-5600k相當於英特爾的幾核,哪個系列?

10樓:匿名使用者

amd a8-5600k相當於是intel的i3,是酷睿i3-3220系列。

1、amd a8-5600k處理器

優點:四核主流效能、內建出色核心顯示卡、價效比出色缺點:功耗偏高、發熱量較大

amd a8-5600k是amd最新二代apu平台主流產品,採用32奈米工藝製程,原生四核心,預設主頻3.6ghz,在turbo core技術的支援下最高可達到3.9ghz,cpu效能方面主流。

獨顯核心部分採用hd7560d,具備256個流處理器,核心頻率為760mhz,核心顯示卡方面也很出色,可以媲美入門低端獨立顯示卡的顯示效能,因此無需獨立顯示卡即可滿足主流遊戲需求,另外a8-5600k採用不鎖倍頻的設計,玩家可以自由超頻,可玩性較高,不足的地方在於功耗偏高、發熱量較大。

11樓:

單論處理器效能和i3(雙核四執行緒)差不多,但是核心顯示卡效能好很多。

12樓:**之雁

我用的就是這款,五年了,槓槓的。不過我不玩遊戲。

amd處理器和英特爾處理器哪個更好?

13樓:遺莂緈菔

amd處理器的遊戲效能好,超頻能力強,l2快取雖小,但是價效比高。amd的amd的浮點運算能力更強,適合遊戲和邏輯處理intel的設計相對更好。而因特爾處理器的發熱量小。

amd處理器和英特爾處理器的區別之處,有以下幾點。

1、從流水線上的不同。

intel:31級(可以提公升到更高的主頻,但帶來更大的發熱量:例如p4-670超到7.4g,但得用液氮來散熱,而且容易造成指令執行效率低下,所以搞出個超執行緒來彌補)。

amd:20級(指令執行的效率比31級強,但頻率提公升有限而發熱量相對要低,效率和頻率是2個不同的發展方向,主要看使用者的選擇了)

2、快取的不同。

intel:1級16k,2級1m-2m(整數運算以及遊戲效能沒有amd的快(還有乙個主要原因在起作用,後面再講),但對於網路和多**(浮點運算)的應用比對手強。

amd:1級128k,2級512k(整數運算快,遊戲效能好,但對於多**的應用稍微遜色)

3、記憶體管理架構的不同。

intel的記憶體管理架構還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理。(造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大,對於遊戲執行效果沒有amd的好,但對於日後公升級成本有所降低)

amd是cpu內部整合記憶體控制器(減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時,對於遊戲效能的提公升有相當大的作用,同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足,但加大了對日後公升級的成本的增加:要公升級的話,只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉)

**處理器(cpu,central processing unit)是一塊超大規模的積體電路,是一台計算機的運算核心(core)和控制核心( control unit)。它的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。

**處理器主要包括運算器(算術邏輯運算單元,alu,arithmetic logic unit)和高速緩衝儲存器(cache)及實現它們之間聯絡的資料(data)、控制及狀態的匯流排(bus)。它與內部儲存器(memory)和輸入/輸出(i/o)裝置合稱為電子計算機三大核心部件。

14樓:匿名使用者

amd遊戲效能好,超頻能力強~~~

inter發熱量小

amd的l2快取小,但是價效比高。

amd的浮點運算能力更強,適合遊戲和邏輯處理

intel的設計相對更好。

目前intel和amd的cpu的區別之處,以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點,僅供參考:

1。從單晶矽工藝上:intel:

0。09(降低成本,加大電晶體數量),amd:0。

13(成本比0。09的高),所以導致在都降低相同比例的**後,intel還是掙錢,而amd最起碼不會掙太多的錢啦,搞不好還會陪錢(虧損),雖然市場占有率有所提高,盡而導致最近的amd訴訟案的發生

2。從流水線上:intel:

31級(可以提公升到更高的主頻,但帶來更大的發熱量:例如p4-670超到7。4g,但得用液氮來散熱,而且容易造成指令執行效率低下,所以搞出個超執行緒來彌補);amd:

20級(指令執行的效率比31級強,但頻率提公升有限而發熱量相對要低,效率和頻率是2個不同的發展方向,主要看使用者的選擇了)

3。快取:intel:1級16k,2級1m-2m(整數運算以及遊戲效能沒有amd的快(還有乙個主要原因在起作用,後面再講),但對於網路和多**(浮點運算)的應用比對手強

amd:1級128k,2級:512k(整數運算快,遊戲效能好,但對於多**的應用稍微遜色)

4。記憶體管理架夠:intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理(造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大,對於遊戲執行效果沒有amd的好,但對於日後公升級成本有所降低)amd是cpu內部整合記憶體控制器(減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時,(對於遊戲效能的提公升有相當大的作用,也是前面所說的主要原因,同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足,但加大了對日後公升級的成本的增加:

要公升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉)

5。指令集 intel:mmx,sse,sse2,sse3,em64t

(大多數遊戲以及軟體基於intel的指令,對於intel有所優化,但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點,所以最近不得不相容於amd的x86-64指令,cpu的步進值也從e0變到g1)amd:3dnow+,mmx,sse,sse2,sse3,x86-64(在所支援的sse3中少了2條指令,但問題不大,因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的,沒有也罷,反正amd也不支援超執行緒技術,由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術(64位技術之一),再加上amd自己的2次開發,所以導致64位技術快速的在民用市場的出現,微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發(誰叫amd先推出民用的64位呢),為了盡快消除對於64位的windows相容性的問題,intel也被迫開始相容amd的64位指令

15樓:rog電腦技術

英特爾處理器貴,但是一分錢一分貨啊

16樓:一夢中

沒有絕對的哪個牌子更好,合適自己用的就是最好的。

而且2個公司的處理器那麼多,這麼籠統的概括不了的。

你還是給出你的預算讓別人給你建議吧。

英特爾奔騰D處理器和英特爾奔騰4處理器

奔騰d是去年英特爾剛推出的新型處理器,是雙核心的,就是在乙個處理器上整合兩個處理晶元,最便宜的雙核奔騰d805,實際執行頻率2.66ghz,163美元。2006年以後是全面推行雙核心的時代,現在多有雙核品牌機子的了,p4要早幾年。超執行緒和雙核心不是一回事,相同主頻的pd要比含超執行緒的p4要快。 ...

英特爾i8處理器於a8處理器哪個好

蒼狼 白鹿 目前英特爾最高的處理器是酷睿i7處理器,不存在i8處理器。amd公司的a8處理器相當於英特爾酷睿i3處理器,效能不及酷睿i7。簡單介紹一下主流的cpu。英特爾公司 奔騰雙核,賽揚雙核,是比較低端的處理器,只能滿足上網 辦公 看電影使用 酷睿i3,是中端的處理器,可以理解為精簡版的酷睿i5...

英特爾 賽揚 處理器E3300與英特爾 奔騰 處

主要差異在e3300主頻是2.5g,而e5700是3.0g,而且e3300的二級快取比e5700少1m。這些差異導致效能上有差距。不過e3300超頻後這種差距會降低 奔騰時代賽揚是低端處理器的代號 多核時代奔騰是低端處理器的代號 效能差別大了 英特爾 奔騰 和 英特爾 賽揚 處理器 哪個好?奔騰 奔...