三星固態硬碟evo和pro的區別

時間 2021-09-12 22:58:38

1樓:一個白日夢

這個就簡單啦,雖然使用上感覺的差距不是很明顯,

不過,就好像普通硬碟與伺服器硬碟的對比:

一個是普通產品,一個是高階旗艦型號!

三星固態硬碟pro和evo簡單來說定位有所區別,pro定位高階旗艦型號,evo定位親民大眾型號。我從官方客服得到答案是,evo用的是快閃記憶體顆粒是samsung v-nand 3bit mlc,pro用的快閃記憶體顆粒是samsung v-nand 2bit mlc,而實際samsung v-nand 3bit mlc就是3d tlc顆粒。

所以可以總結為:pro主要採用的是可靠性和效能非常出色的mlc nand顆粒,evo而採用的是價效比且可靠性也非常高的3d tlc nand顆粒。

到底啥是mlc啥是tlc,大家可能有些暈,我先給大家簡單普及下。

顆粒的傳統分類:slc、mlc、tlc

簡單來說,nand快閃記憶體中儲存的資料是以電荷的方式儲存在每個nand儲存單元內的,slc、mlc及tlc就是儲存的位數不同。

slc(single-level cell)單層式儲存每個儲存單元僅能儲存1bit資料,同樣,mlc(multi-level cell)可儲存2bit資料,tlc(trinary-level)可儲存3bit資料。一個儲存單元上,一次儲存的位數越多,該單元擁有的容量就越大,這樣能節約快閃記憶體的成本,提高nand的生產量。

mlc的優勢在於,tlc需要識別8種訊號,而mlc只需要識別4種訊號,可以花更少時間來讀取資料。因此,3d nand出現之前,mlc在效能和可靠性上,是高於tlc的。但是,隨著三星的3d tlc的出現,tlc與mlc的效能和可靠性逐漸拉小差距。

3d nand快閃記憶體:三星的殺手鐗級產品

剛介紹的nand快閃記憶體不僅有slc、mlc和tlc型別之分,為了進一步提高容量、降低成本,nand的製程工藝也在不斷進步,從早期的50nm一路狂奔到目前的15/16nm。雖然先進工藝雖然帶來了更大的容量,但是nand快閃記憶體的製程工藝是雙刃劍,容量提升、成本降低的同時可靠性及效能都在下降,因為工藝越先進,nand的矽基越薄,可靠性也越差,廠商就需要採取額外的手段來彌補,但這又會提高成本,以致於達到某個點之後製程工藝已經無法帶來優勢了。

相比之下,3d nand解決問題的思路就不一樣了,想要提高nand的容量、降低成本,廠商不需要費勁心思去提高製程工藝了,轉而堆疊更多的層數就可以了,這樣一來3d nand快閃記憶體的容量、效能、可靠性都有了保證了。

由於已經向垂直方向擴充套件nand密度,那就沒有繼續縮小電晶體的壓力了,所以三星可以使用相對更舊的工藝來生產3d nand快閃記憶體,做成3d v-nand mlc或者3d v-nand tlc。現在三星已經就這樣做了,pro是3d mlc,evo是3d tlc。使用舊工藝的好處就是p/e擦寫次數大幅提升,而且電荷干擾的情況也因為使用舊工藝而大幅減少。

過去房子基本都是一層平房,要想在固定大小的房子裡隔出更多的房間,就需要壓縮每個房間的空間。隨著租客越來越多,房間空間越來越小了,只能放一張床了,再繼續壓縮的話,人都住不了。怎麼辦?

聰明的建築師想到了可以在房子上再蓋房子,拓展垂直空間。現在好了,有人可以搬到樓上去,大家再也不用擠在那麼小的房間。3d nand快閃記憶體思想就是這樣的,不是一味的在一個平面提升快閃記憶體密度,而是堆積多個平面,達到提升快閃記憶體容量的目的。

將平房增加樓層蓋成高樓,單位面積內可容納的人就會更多,這點是同理的。

由此我們也可以得出結論3d mlc>3d tlc>2d mlc>2d tlc,現在不管購買三星pro還是evo都不用過分考慮ssd快閃記憶體壽命問題,可能電腦主機完全淘汰了ssd還健在,而從正常使用考慮三星evo採用3d tlc技術也足以應對日常資料處理,追求更高效能的使用者則可以考慮三星pro系列產品,效能更為出色!

2樓:印珧

主要看處理器跟螢幕解析度,如果處理器好的就後臺執行程式可以,螢幕解析度好的這畫質就高

三星固態硬碟evo和pro的區別

3樓:南山馬冬梅

1、pro系列使用的是mlc顆粒,具有更長的壽命。pro也是專業的意思。

evo使用的是tlc顆粒,壽命相較於mlc較短。

2、資料對比,840pro的速度更快。如果從使用上說,兩者的速度差別,人是感覺不出來的。只要不是retina螢幕的macbook pro,都可以使用三星固態硬碟。

3、整個就不一樣,主控、快閃記憶體,都不一樣。

evo是經濟型,打的價效比,便宜,效能還可以。

pro是旗艦型,是頂級的,不異代價,只求卓越。

三星的pro系列,一直在同檔次的所有品牌中排在前三的。但就是**貴。

4樓:

1.pro系列使用的是mlc顆粒,具有更長的壽命。

evo使用的是tlc顆粒,壽命相較於mlc較短。

2.僅從資料對比,840pro的速度更快。如果從使用上說,兩者的速度差別,人是感覺不出來的。

只要不是retina螢幕的macbook pro,都可以使用三星固態硬碟。

3.而且兩款固態硬碟的nand flash快閃記憶體晶片不同,840 evo採用的快閃記憶體晶片為tlc,840 pro採用的快閃記憶體晶片為mlc,後者無論從讀寫速度與使用壽命上都強於840 evo。

5樓:三星問答服務

以三星固態硬碟840 evo和840 pro區別為例,如下:

兩款固態硬碟的nand flash快閃記憶體晶片不同,840 evo採用的快閃記憶體晶片為tlc,840 pro採用的快閃記憶體晶片為mlc,後者無論從讀寫速度與使用壽命上都強於840 evo。

6樓:星光璀璨

pro的硬碟壽命長,顆粒與evo不同,pro擦寫次數多,耐用,售價高

evo的硬碟價效比高.**更經濟實惠, 壽命沒有pro的硬碟長,顆粒沒有pro的好,有擦寫次數限制,達到擦寫次數就不能用了。

7樓:火焰冒險者

2020 8月打臉,980pro**出來使用的是3bit mlc,即tlc,但是定位應該會比970 和860evo更高

8樓:固態硬碟

evo系列是tlc快閃記憶體,pro系列是tlc快閃記憶體模擬mlc使用。現在pro的**過高基本沒選購價值,evo要跟其他品牌比的話也是沒價效比可言,就比如同樣原廠的固態硬碟,三星850evo 250g和東芝q200 240g,後者是8通道主控配mlc快閃記憶體,但二者**基本一樣。賣的貴是三星的最大特點,這波記憶體漲價也是他炒起來的...

9樓:聲境界

pro是mlc,壽命長,速度更快。 是高階。

evo是tlc,壽命短,速度當然不如pro。是低端。

而且evo一直有連續傳輸大量資料時掉速的問題。pro不會有。

pro是固態硬碟中頂級盤。

10樓:匿名使用者

evo是入門級產品,pro為專業級產品,後者無論是速度還是質量都好於前者。新固態硬碟是需要裝系統才能正常使用的,玉米系統 比較快,也很穩定。

三星和浦科特,入哪個,固態硬碟三星和浦科特哪個好

不同的品牌的配置 設計理念 適用人群不都是一樣的,不同的機型各有優勢,建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需了解三星產品的詳細機型資訊,請登陸官網 點選右上角放大鏡圖示輸入型號查詢。二者都是ssd廠家中的佼佼者,三星採用自家主控顆粒韌體,evo系列定位入門,pro系列定位高階,售後服務完善 浦科特採...

想入手個固態硬碟,三星和東芝哪個好?求高人指點

三星問答服務 三星與其他品牌產品對比,品牌不同,產品的設計理念 配置等也是不一樣的,各有優勢 建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需了解三星目前較為熱門的旗艦機型建議登陸三星官網進行查詢參考 三星問答服務 您諮詢的三星固態硬碟與其他品牌固態硬碟對比的問題,因為品牌不同,產品的設計理念等也是不一樣的,...

三星850evo有wifi和攝像頭嗎

三星的ssd,都是這樣兩個系列,乙個是普通版,針對主流市場,效能強勁,便宜 另乙個是旗艦版,顯示廠家實力,專門負責在各種評測中力拔頭籌,並且賣給高階客戶,贏取高階利潤。這是典型的廠家策略。兩款產品定位不同,成本上,其實差不多的,像浦科特的m5s和m5p也是類似,二者幾乎一樣,只是m5s的韌體限了速。...