處理器e5和i7哪個好,至強e5跟i7CPU哪個更好?

時間 2021-08-31 15:11:22

1樓:巢葛菲

毫無疑問,是i7好,至強系列本來就是i7的閹割版。要說價效比,大多數人選擇至強系列。以下是參數列:

如果說中端四核i7是e3系列單路伺服器處理器的桌面馬甲版的話,那麼高階i7 處理器向來被認為是e5 1600系列單路型號的桌面版本。早年的e5- 1650 v2等價效比頗為突出,一度也傳為佳話。不過自從haswell時代以後,e5-1600 v3系列正式版的超頻效能撲朔迷離,時靈時不靈,加上核心數量並無優勢,逐漸淡出人們的視野。

隨之而來的,是大量普及的廉價e5 2600系列多核雙路處理器。許多發燒友和工作室使用者趨之若鶩,萬能的**讓他們驚覺僅需正式渠道對應型號的幾分之一就能實現夢寐以求的多執行緒並行能力。如果考慮到大量的es工程樣品存在,那麼大家「撿便宜」的心態也會越來越嚴重。

e5 2683 v3 等低頻多核型號受到非遊戲使用者追捧

當然,e5 2600系列處理器中,真正便宜的還是低頻型號,許多態號入門到不敵桌面i5 的程度,大量八核心、十核心、十數核心的2600系列為很多不在意主頻的使用者提供了很好的**選擇。

2樓:寶秀愛板戌

e5是伺服器cpu,特點是多核低頻,i7是桌面級高階cpu,領域不同強行比較意義不大,就普通玩家而言,玩遊戲主頻越高越好,核心多未必可以全部利用到,加上e5的**比i7通常還要貴一倍左右,所以普通人請買i7就夠了。

3樓:

e5是偏才,資料密集運算方面,秒殺i7,但是娛樂方面,就不是i7 的對手。

i7 是全才,各項功能都還可以。這也是伺服器和桌面cpu的區別所在。

4樓:李紹釗

e5是伺服器用的cpu,伺服器的特點就是處理資料量大,肯定是e5資料處理能力比同級別的i7強!

5樓:

首先i7是四核八執行緒,具有超執行緒的優勢,而且對於遊戲發燒友來說,如果玩的遊戲特別吃cpu,那麼i7就是最好的選擇,但如果你玩的遊戲特別吃cpu,那麼扇熱問題也就是不可避免了,而且噪音偏大,但一般可以接受,本人親測。還有一點就是顯示屏感覺沒有以前用e5的那麼清晰,無論你怎麼調節角度,總是感覺顯示屏有種偏重的感覺。這也是很多人猶豫低端i7的乙個原因,e5是雙核四執行緒,基本能滿足平時辦公和一般遊戲,而且扇熱也是理想的,所以選擇i7還是e5還要看個人需求,i7定型為高階,e5定型為中端,二者基本都能滿足平時工作需要,除非你要做3d建模,或做的對cpu要求較高等,那麼i7優勢就顯示出來了,那麼選i7或者e5還要看自己的經濟能力

至強e5跟i7cpu哪個更好?

6樓:yyy霸氣永恆

而酷睿系列(包括低端的g系列賽揚,i3、i57、i7系列 )主要面向絕大部分的家用桌面級消費市場,這類cpu的主要特點是全系列整合gpu,也就是核顯。主頻一般都比較高,相當一部分型號具有超頻能力(主要是表現在型號字尾帶k)。

7樓:匿名使用者

這個要看具體型號,而且要看你用來幹什麼,兩個使用的領域不同。

i7是家用頂內級處理器,而e5是伺服器容中端處理器。

e5的優點是穩定、低頻率、低功耗,多核心,多執行緒i7相對e5來說優點是高頻率、超頻。

如果你需要多執行緒處理工作,那麼e5的價效比肯定高於i7。

如果你需要高主頻玩遊戲,那麼高頻i7肯定比e5強**處理器(cpu,英語:central processing unit / processor),是電子計算機的主要裝置之一,電腦中的核心配件。其功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。

電腦中所有操作都由cpu負責讀取指令,對指令解碼並執行指令的核心部件。

8樓:life陪讀

這個要bai

看具體型號,而

du且要看你用來幹什麼,zhi兩個使用的領dao域不同,i7是家用專頂級處理器,而e5是服屬務器中端處理器。

e5的優點是穩定、低頻率、低功耗,多核心,多執行緒i7相對e5來說優點是高頻率、超頻

如果你需要多執行緒處理工作,那麼e5的價效比肯定高於i7,如果你需要高主頻玩遊戲,那麼高頻i7肯定比e5強

根據個人需求來選擇

9樓:愛的風信子

至強e5跟i7cpu使用的領域

bai不同,

dui7是家用頂級處理器,而

zhie5是伺服器中端處dao理器。

e5的優點是穩定、低頻專

率、屬低功耗,多核心,多執行緒。

i7cpu優點是高頻率、超頻。

如果需要多執行緒處理工作,那麼e5的價效比肯定高於i7。

如果需要高主頻玩遊戲,那麼高頻i7肯定比e5強。

這得根據個人需求來選擇。

英特爾e5和酷睿i7哪個好???

10樓:匿名使用者

要看具體型號,e5系列注重多執行緒任務處理,一般主頻較低(也有高主頻e5);i7一般主頻較高,比較適合遊戲之類對單核效能要求高的任務處理。

11樓:軟體帝

看用途 民用i7好

工作站需要、伺服器選e5

就像是卡車和小轎車的區別 卡車雖然功率大,但不靈活,一般人不用。

軟體帝為你解答,如有幫助希望點讚!!!

至強e5跟i7cpu相比哪個更好

12樓:匿名使用者

這個要看具體型號,而且要看你用來幹什麼,兩個使用的領域不同。

i7是家用頂級處理器,而e5是伺服器中端處理器。

e5的優點是穩定、低頻率、低功耗,多核心,多執行緒i7相對e5來說優點是高頻率、超頻。

如果你需要多執行緒處理工作,那麼e5的價效比肯定高於i7。

如果你需要高主頻玩遊戲,那麼高頻i7肯定比e5強**處理器(cpu,英語:central processing unit / processor),是電子計算機的主要裝置之一,電腦中的核心配件。其功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。

電腦中所有操作都由cpu負責讀取指令,對指令解碼並執行指令的核心部件。

因特爾i7和e5系列哪個好?

13樓:突變之凱爾

沒有比較

來的意義,i7面對高源效能遊戲應用,特點是核心少,主頻高,因為遊戲對多核心優化很差,對單核主頻有很高要求。而e5面對的是圖形工作站,伺服器,核心數超多,主頻很低,而這些應用對處理器多核優化完善,如果你玩遊戲就要i7,繪圖就要e5

14樓:撒傳說中

沒比較意義

bai,不要du拿蘋果a8雙核

處理器,去跟zhi聯發科x25十核處理dao器比。就內算聯發科跑10萬,a8的果

容6跑8萬。而且聯發科便宜。但是執行遊戲尤其是3d大型遊戲。蘋果處理器依舊毫無壓力。效能高的聯發科會卡屎。。遊戲更注重單核的實力。核心的優化。

15樓:super不是人

玩遊戲就i7多工處理就e5

i7和至強八核e5 2650哪個好

16樓:勤學苦練

要看具體型號,而且要看你用來幹什麼,兩個使用的領域不同版,i7是家用頂級處理器權,而e5是伺服器中端處理器。

參考文章:i7系列cpu值不值得買?i7系列和至強系列有什麼區別?看完評價你就知道了

e5的優點是穩定、低頻率、低功耗,多核心,多執行緒i7相對e5來說優點是高頻率、超頻

如果你需要多執行緒處理工作,那麼e5的價效比肯定高於i7,如果你需要高主頻玩遊戲,那麼高頻i7肯定比e5強

根據個人需求來選擇!希望我的回答能幫助到您!

17樓:霸7威武

e5 2650效能

來其實不如i7 6700 e5作用自是做工作站和伺服器的而且架構也比較老,最新的主流遊戲有些都不支援怎麼多執行緒的cpu而且e5cpu主頻低不適合玩遊戲,相比i7 6700這cpu架構也比較新主頻也好適合玩遊戲。

18樓:匿名使用者

e5 2650效能其實來不如i7 6700 e5作用是自做工作站和伺服器的而bai且架構也du比較老,最新的主流遊戲zhi有些都不支援怎麼多線

dao程的cpu而且e5cpu主頻低不適合玩遊戲,相比i7 6700這cpu架構也比較新主頻也好適合玩遊戲。

19樓:不死鳳凰座

看是i7那款處理器了。

玩遊戲,還是最新的i7處理器好一些,主頻高。

而至強伺服器處理器,一般主頻都比較低的。

20樓:匿名使用者

看你的用處,玩遊戲,肯定i7,網遊多開,,軟體多開,專業用途e5強。不過也要看你所說的i7具體是哪款型號的cpu。

21樓:創世戰神

i7比較貴啊,e5 2650幾百塊有錢裝i7沒錢裝e5被

22樓:匿名使用者

看做什麼用途吧,一般來說玩遊戲的話i7好用,作圖渲染e5應該更好用一些

23樓:匿名使用者

個人感覺還是i7相對來說要比e5 2650可以更好一些。但是主要看你幹什麼用吧。

24樓:匿名使用者

i7肯定好,單核效能強,主頻高,八核e5跑分行,家用娛樂就差些。

25樓:難堪

本質沒有什麼區別,頻率會比i7低,效能也比不過i7。

26樓:匿名使用者

主要看樓主的使用copy環境,一般家用玩遊bai戲,求省心、穩定建du議選擇普通

zhii7 6700、7700(k)更好dao一點,單核效能強,主頻高,適合桌面平台,玩各類遊戲、執行常用軟體效果好。

e5 2650是優勢是多核多執行緒,不過主頻較低,架構較老,玩遊戲有一定劣勢,而製圖、渲染、多開則優勢非常明顯,不過現在一般搭配寨版穩定性較差,適合對電腦有一定了解的資深硬體玩家。

27樓:匿名使用者

e5 2650是伺服器用的雙路cpu,頻率低,但是核心多,而且可以多路。頻率低,就標明在家用情況下,效能不如i7好,打遊戲也不如i7。

用作渲染工作站或者伺服器是很好的,但家用還是應該選i7.

28樓:張浩傑

大佬 沒有可比性!i7也有很多種 最好的肯定是秒殺e5的 最差的也有打不過e5的,你總要給個具體是什麼i7處理器吧!

29樓:匿名使用者

需要看用在什麼地方了,如果個人用,還是

i7更好,主頻高,對遊戲體驗有幫助,2650主要用於伺服器,多執行緒能力更強

30樓:匿名使用者

1、i7也分很多態號,baie5 2650是志du強系列,兩款cpu可比性不大zhi。dao

2、在遊戲效能上,即

回使最低端的i7(答i7 1代),效能也要比e5 2650強很多。

3、在一些服務應用上,部分老款i7會有劣勢,主要體現在核心數量和校驗記憶體的支援上。

4、家用中使用x79主機板的e5 2650對i7來說沒有任何優勢,且主機板不是使用很久的二手超頻板(買這種主機板的一般都會超頻使用)就是寨版,穩定性沒有保障。不建議購置。

5、目前二手遊戲電腦建議配置仍然是以2/3代酷睿為主,實在剛需再考慮e5套系列,不過個人建議購買c602晶元組的二手採集伺服器主機板(有動手能力的話)。

31樓:您的可愛萍

e5 2650效能其實不bai如i7 6700 e5作用是做工作站和服du務器的而且架構

zhi也比較老,最

dao新的主流

內遊戲有些都不支援容怎麼多執行緒的cpu而且e5cpu主頻低不適合玩遊戲,相比i7 6700這cpu架構也比較新主頻也好適合玩遊戲。

需要看用在什麼地方了,如果個人用,還是

i7更好,主頻高,對遊戲體驗有幫助,2650主要用於伺服器,多執行緒能力更強

電腦處理器是e3好還是e5好,英特爾至強e5處理器和e3哪個好

企鵝 e3基本是單路伺服器系列,因為1230開始的比較實惠所以才有很多人使用e3,e3的定位就是單cpu的個人工作站。e5就像i5的意思一樣,上面還有e7,基本上都是e系列的高階架構,核心很多但是主頻不高,大部分可以支援雙路cpu,不適合用來玩遊戲之類的應用,更適合用來做圖形渲染之類的工作,相對於日...

至強e5和酷睿 i5區別

蕉蕉 至強e5和酷睿 i5有顯示卡 產品服務針對性和cpu型別這三個的區別 1 是否有顯示卡 至強系列有e3 e5 e7 主要針對伺服器研發,沒有整合顯示卡,資料處理能力強大 穩定 核心執行緒比酷睿同系列要多。酷睿系列有i3 i5 i7 自帶整合顯示卡。2 產品服務針對性不同 至強相比酷睿能更廣泛的...

至強e5對比i7 6700k

守直播 e5定位是用在伺服器的中端處理器,效能強大穩定,i7是桌面級cpu,靠效能講i7當然更強大.e5的優點是穩定 低頻率 低功耗,多核心,多執行緒。i7優點是高頻率 超頻。如果需要多執行緒處理工作,那麼e5的價效比肯定高於i7。如果需要高主頻玩遊戲,那麼高頻i7肯定比e5強。這得根據個人需求來選...