1樓：匿名使用者
如果樓主想玩超頻那用i5 如果不超頻e3的運算效能是非常接近i7的（實際就是i7降了0.1主頻）如果玩大型單機實際遊戲表現跟i5差不多（因為e3是伺服器u）所以如果不超頻還是e3價效比高 多開也更強 可以去**買 樓上說買到是水貨 其實無所謂cpu這種東西造不出假最多二手e21230v2上市才多久就算n手又如何
2樓：匿名使用者
都夠用 效能e3比i5不帶k的要好 跑分也要高多執行緒肯定e3要好
貌似e3不帶保修 i5保修3年 不過cpu這玩意也不怎麼壞遊戲這兩貨跑著都沒問題 就連i3都夠用
3樓：匿名使用者
網遊多開就果斷用e3了,
e3價效比更高, i5的**, i7的效能, 多執行緒運算優勢明顯...缺點就是難找到, 而且一般都是水貨,i5 多執行緒運算就差點, 但是容易買
4樓：平淡和風
看你配什麼顯示卡了？
i5 能配 gtx660ti 級別的。
e3 可以搭配到 gtx670 或 gtx680 .
5樓：匿名使用者
e3是伺服器cpu，我覺得除了多開，就沒什麼。
執行效率不如i5強
6樓：獸護者
如果你不用核顯的話，我建議你用e3 4核8執行緒也只有1250元和i3一個價，效能和i7差不多
7樓：連染胥妝
e3是四核8執行緒，i5是四核四執行緒。e3是伺服器處理器不能超頻，i5帶k的可以超頻。所以e3強於i5不帶k的，相當於i5超頻後的效能。要是不會超頻，e3強於i5
8樓：陰國英寸女
按照同系列來對比的話。
e3在單cpu效能上是超過i5的。
但是i5自帶核顯，而e3沒有。所以在組建不需要太高顯示卡的情況下，i5更適合一些。
9樓：不端恭樂欣
談不上哪個比哪個好
定位不同而已
只是玩遊戲
我會建議你買i5
（比e3便宜近300，投入到顯示卡提升大）
如果需要大量資料計算和處理的工作用途
用的上超執行緒技術（好吧這技術日常應用幾乎沒有用到超執行緒的），買e3
10樓：修洋章春曉
同級的e3一般是跟i7一個核心的，比同級的i5要強，不過不能超頻，如果i5猛超的話，也不是沒有挑戰e3的可能，就是沒超執行緒技術，核心看起來少點而已。至於說不同級的e3和i5比較那就沒邊沒沿了，缺條件沒法比。
電腦cpu用i5好，還是e3好？
11樓：娛子
不能簡單的說i5好，還是e3好，主要看你幹什麼。
同構架的e3和i5比較：
對於玩大型單機遊戲來說，單核效能越強 ，玩大型單機遊戲就越順暢。
而e3它的賣點在於八執行緒功能，但是對於普通的應用，i5能玩的遊戲，它都能玩。e3的綜合效能差不多比i5高出40%以上，而且由於多執行緒的優勢，它還特別適合遊戲多開副本或做專業設計。
說的簡單一點，遊戲多開選擇e3，不需要開副本 ，但是強調玩的順暢用i5最省錢。
12樓：蒙彩榮藏姬
在目前中高階主流裝機中，選用最多的是i5和e3處理器，其中散片i5和e3-1230價錢差不了多少，但e3效能卻比i5強不少。
13樓：仝秀花來緞
你好樓主
當然i5好
e3掛名是接近i7,但只是個伺服器cpu,沒有任何一個遊戲對它有優化實際跑起遊戲來,只跟i5相約!
e3貴在多處理方面比較優勝,比如多開程式,網頁等等!
否則一般玩遊戲建議選i5i7
i5處理器是4核嗎，i5處理器是雙核還是4核？
移動版i5 雙核四執行緒 桌面版除了極少數i5是雙核四執行緒 大部分主流i5都是四核四執行緒 台式電腦是四核四執行緒處理器 筆記本是雙核四執行緒處理器 台式電腦的 i5 是四核四執行緒 極少數的雙核四執行緒，但那極少數的超貴，比四核i5猛 移動版的 i5和i3一樣都是雙核四執行緒的。i5有加速 i3...
聯想Y470I3處理器可以換個I5處理器嗎
首先說 聯想y470 i3處理器，肯定可以換i5處理器。原因 1 能不能換i5處理器，是根據主機板介面能不能支援i5處理器，一般i3和i5在同類同時期是一樣的介面。也就是說第幾代的i3 和第幾代的i5 lga介面是一樣的。2 如果聯想y470用的是四代i3介面，那麼介面是lga1150，只要換i5 ...
i3處理器與i5處理器有什麼區別麼
江城十一郎 intel酷睿i3和酷睿i5處理器最直觀的區別，個人認為是在處理器上，酷睿i5系列處理器多為4核心 4執行緒的規格，而i3處理器則為2核心 4執行緒設計，i3是雙核的支援超執行緒，i5是四核的不支援超執行緒，並且有睿頻，正因為核心數量上i5較多，i5效能對於i3來說也會越強。很多人在這裡...