1樓：守直播
e5定位是用在伺服器的中端處理器，效能強大穩定，i7是桌面級cpu，靠效能講i7當然更強大.
e5的優點是穩定、低頻率、低功耗，多核心，多執行緒。i7優點是高頻率、超頻。如果需要多執行緒處理工作，那麼e5的價效比肯定高於i7。
如果需要高主頻玩遊戲，那麼高頻i7肯定比e5強。這得根據個人需求來選擇。
1.電腦講究整體效能，還要看你主要用電腦來幹什麼，單用一個硬體來作比較是不合理的。
2.e3就相當於i7，e5更不用說了，伺服器cpu穩定，溫度也不是很高，e5是伺服器cpu，特點是多核低頻，i7是桌面級高階cpu，領域不同強行比較意義不大。
3.普通玩家而言，玩遊戲主頻越高越好，核心多未必可以全部利用到，加上e5的**比i7通常還要貴一倍左右，所以普通人請買i7就夠了。
4.e5的優點是穩定、低頻率、低功耗，多核心，多執行緒i7相對e5來說優點是高頻率、超頻。如果你需要多執行緒處理工作，那麼e5的價效比肯定高於i7。
5.**處理器cpu是電子計算機的主要裝置之一，電腦中的核心配件。其功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。
以下為e5和i7處理器的效能資料對比
xeon e5
xeon e5是針對高階工作站及伺服器的處理器系列，此係列每年更新，不過架構落後xeon e3一代。2023年第3季，xeon e5更新到ivy bridge微架構。與此同時，xeon e3更新到haswell微架構。
xeon e5共有五個子系列，入門的單路處理器系列e5-1400，高階的單路處理器系列e5-1600，入門級雙路處理器系列e5-2400，主流級雙路、四路處理器系列e5-2600及e5-4600，前兩者採用lga 1356，後兩者採用lga 2011。
core i7
core i7處理器是英特爾於2023年推出的64位四核心cpu，沿用x86-64指令集，並以intel nehalem微架構為基礎，取代intel core 2系列處理器。
酷睿i7是由intel（美國英特爾公司）生產的面向中高階使用者的cpu家族標識，包含bloomfield、lynnfield、clarksfield、arrandale、gulftown、sandy bridge、ivy bridge、haswell、haswell devil's canyon、broadwell、skylake等多款子系列。
2樓：miniso咖色
1、i7 6700的核心更先進，因此效能更強。家用+遊戲 e5 1620v3不配合多路顯示卡和ecc記憶體是不如i7 6700的，差距大約有30%。
2、e51620 v4 不能超頻 ，不能超記憶體。 e5 v4 在v3 基礎上 升級到了ddr4 2400。
3、i7 6700k 支援記憶體超頻 ddr4 2666，2800，3000，3200。
4、e5 1620 v4 主頻3.50 ghz，睿頻 3.80ghz 10mb ，**快取8m， 最大支援 1.
54tb ram 40條，主頻2g，是四核處理器，14奈米工藝民用處理器。
5、i7 6700k 主頻4.00ghz ，睿頻4.20ghz 8mb，**快取15m， 最大支援64gb ram 16條 peie 通道 ，支援雙通道 ，ddr4 2133，2400，介面 lga1151 ，基於第六代 skylake ，主頻4g，六核處理器，32奈米工藝伺服器處理器。
3樓：山東高速鋼
至強e5對比i7 6700k資料如下：
xeon e5 系列，32nm製程，sandy bridge ep架構的6核12執行緒伺服器版處理器，lga2011介面。其技術規格引數如下：
e5是伺服器處理器。六核處理器、32奈米工藝、主頻2g、**快取15m。
i7是民用處理器。四核處理器、14奈米工藝、主頻4g、**快取8m。
上面這些是兩者主要差別，如果你經常多工執行，建議選擇至強，如果遊戲娛樂，建議選擇i7 6700k，因為高主頻在遊戲中表現出色，14奈米工藝發熱也小。
4樓：
具體引數區別如下所示：
1、從處理器型別來看，至強e5是伺服器處理器，i7 6700k是民用處理器；
2、從處理器核數來看，至強e5是六核處理器，i7 6700k是四核處理器；
3、從處理器工藝來看，至強e5是32奈米工藝，i7 6700k是14奈米工藝；
4、從處理器主頻來看，至強e5主頻為2g，i7 6700k主頻為4g；
5、從處理器快取來看，至強e5是15m的**快取，i7 6700k是8m的**快取。
綜上來看，如果要是平時用來玩遊戲，推薦用主頻高的i7；如果是用來業務執行多執行緒任務，推薦用至強e5。
5樓：星願下的期盼
這個要看具體型號，並且得根據個人需求來選擇。對比如下：
1.兩個使用的領域不同，e5是伺服器中端處理器，而i7是家用頂級處理器。
2.e5的優點是穩定、低頻率、低功耗，多核心，多執行緒，i7相對e5來說優點是高頻率、超頻。
3.多執行緒處理工作的話，e5的價效比肯定高於i7；高主頻玩遊戲的話，高頻i7肯定比e5強。
擴充套件資料
1.2023年英特爾釋出了xeon處理器。英特爾將xeon的前面去掉了pentium的名號，並不是說就與x86脫離了關係，而是更加明晰品牌概念。
xeon處理器的市場定位也更加瞄準高效能、均衡負載、多路對稱處理等特性，而這些是臺式電腦的pentium品牌所不具備的。
2.xeon處理器實際上還是基於pentium 4的核心，而且同樣是64位的資料頻寬，但由於其利用了與agp 4x相同的原理－－“四倍速”技術，因此其前端匯流排有了巨大的提升，表現更是遠勝過pentium ⅲ xeon處理器。
3.xeon處理器基於英特爾的netburst架構，有更高階的網路功能，及更復雜更的3d圖形效能，另一方面，支援至強的晶片組也在並行運算、支援高效能i/o子系統（如scsi磁碟陣列、千兆網路介面）、支援pci匯流排分段等方面更好地支援伺服器端的運算。
i7 6700k比至強e5 2680玩遊戲哪個好，好在哪，據說一個兩千一個400
6樓：匿名使用者
i7主頻高可超頻，e5執行緒多可多開
首先遊戲肯定是i7比較好一點，當然不會好太多，原因也簡單，遊戲的主流核數和最大支援核數目前還是4核為主，超4核也有但相對比較少，所以主頻高低決定遊戲效能的流暢度。而且i7還可以超頻e5不可以。
e5的優勢在於多開和雙u，雙e5-2680配合64gd3 erc ecc記憶體暴力得很，如果是e5-2680v2的話10核20執行緒2.8主頻是非常恐怖的，而網上的多為e5-2680c2 8核16執行緒主頻2.7也不錯最起碼**便宜對比v2
其實兩者對比，你講的是用處玩遊戲嘛~~但這兩個貨正常不應該這樣問，平臺應用不一樣.
但既然你問遊戲的話短期設定會更新比如3-4年那就i7，長期用我建議e5但不是2680而是2690v2理由是主頻有3.0睿頻可以到3.5具體多少忘記了但不會底過3.
5，貌似依舊是10核20執行緒。（遊戲主機最大的投入的就係平臺的耐用度和顯示卡的更新，如果平臺耐用以後單換顯示卡就好了方便）
用e5的好處是可以擴張為雙u，雙e5-2690v2 20核 40執行緒，玩什麼都夠了而且是伺服器平臺的東西非常耐用，唯一缺點是，真***費電吖~~~~
7樓：仰驚的什久
買新不買舊，新的i7支援ddr4記憶體條，效能有提升。 這2個cpu玩遊戲沒什麼區別，玩遊戲哪個都能滿足。現在cpu效能過剩。
8樓：待顏
e52680上萬了。這不是一個等級的
至強e5和酷睿 i5區別
蕉蕉 至強e5和酷睿 i5有顯示卡 產品服務針對性和cpu型別這三個的區別 1 是否有顯示卡 至強系列有e3 e5 e7 主要針對伺服器研發，沒有整合顯示卡，資料處理能力強大 穩定 核心執行緒比酷睿同系列要多。酷睿系列有i3 i5 i7 自帶整合顯示卡。2 產品服務針對性不同 至強相比酷睿能更廣泛的...
處理器e5和i7哪個好，至強e5跟i7CPU哪個更好？
巢葛菲 毫無疑問，是i7好，至強系列本來就是i7的閹割版。要說價效比，大多數人選擇至強系列。以下是參數列 如果說中端四核i7是e3系列單路伺服器處理器的桌面馬甲版的話，那麼高階i7 處理器向來被認為是e5 1600系列單路型號的桌面版本。早年的e5 1650 v2等價效比頗為突出，一度也傳為佳話。不...
電腦處理器是e3好還是e5好，英特爾至強e5處理器和e3哪個好
企鵝 e3基本是單路伺服器系列，因為1230開始的比較實惠所以才有很多人使用e3，e3的定位就是單cpu的個人工作站。e5就像i5的意思一樣，上面還有e7，基本上都是e系列的高階架構，核心很多但是主頻不高，大部分可以支援雙路cpu，不適合用來玩遊戲之類的應用，更適合用來做圖形渲染之類的工作，相對於日...