手機cpu頻率越高越好嗎，CPU的頻率越高越好嗎？

1樓：戢璐桑寄柔

和電腦一樣，當然是主頻高的好的。但還是看cpu的品牌了，不過看你上面說的，因特爾和德州儀器的cpu都不錯。

在這樣的前題下，你還是先因特爾那個

520m的吧。

效能要強得多。

cpu的頻率越高越好嗎？

2樓：愚人談娛樂

cpu的頻率越高越好，主頻越高就代表計算機的速度也越快。

通常來講，在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機的速度也越快，但對於不同型別的處理器，它就只能作為一個引數來作參考。

另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。因此主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面，而不代表cpu的整體效能。

3樓：

cpu的頻率越高越好，主頻越高就代表計算機的速度也越快。

cpu主頻越高那麼效能就越強，這是在同代相架構、核心/執行緒數量、製造工藝、快取等基礎上，在選擇cpu的時候，還需要看架構、核心/執行緒數量、製造工藝、快取等核心引數。

cpu頻率越高，電腦效能越好，其中要注意其它搭配配製。

隨著cpu頻率的升高,其發熱量不可避免地也在跟著一起升高，那麼帶來的後果是筆記本使用過程中會發燙，熱量聚集太多了還會引起系統不穩定、宕機等。

4樓：七彩虹科技****

對於同世代的cpu來說，主頻是越高越好的。

決定cpu效能的要素主要有cpu架構、主頻、快取、核心執行緒數量等。

①不同世代的cpu內部的設計是不同的，設計師為了更好地提高資料處理效能，持續地研發出更優秀的核心架構，這是決定cpu效能最主要的要素，一個好的架構，已基本上決定了這代cpu的地位，例如am2介面時代的amd公司，其cpu核心架構一直都沒有大的變化，然後就一直被intel超越了；

②主頻是劃分cpu效能的一個要素，同一條流水線生產出來的cpu核心有品質優劣之分，cpu廠商會通過測試篩選出品質好的核心把其封裝起來並定義一個高的執行主頻；

③快取是資料緩衝區，其與cpu核心架構還是相關的，快取與核心連線越緊密，效能越高；

④核心執行緒數量較為直觀，一般而言數量多總比數量少的好，不過應用多執行緒技術虛擬出來的執行緒效能並不高，例如在某些應用環境下，4核心8執行緒的效能比4核心4執行緒還差。

5樓：匿名使用者

不是的！不是主頻越高越好！主頻高了弊端也會越多。

cpu也以自己的方式進化著，首先是提升頻率，當頻率提升到一定程度後，cpu廠商發現其弊端越來越明顯——發熱量、耗電量已經達到了一個頂峰，為了保證cpu的穩定工作，廠商一直不讓cpu的預設頻率超過4ghz。cpu在效能方面的發展不能就此停止啊，怎麼辦，加核吧。一個核做不了的事情，就讓兩個核，四個核，多個核來做。

在2023年，intel像大家展示了擁有萬億級運算能力的80個核心的cpu（現階段不可能將這種cpu投入到市場銷售），這確實是非常驚人的。

6樓：霸7威武

1，cpu主頻越高，那麼cpu效能就越高。

2，但決定效能的最高指標不是主頻，而是cpu架構。

3，cpu架構對一個cpu的效能影響力很大。

4，例如haswell架構對比thuban架構，無論是那一項測試都是thuban要差一些。

7樓：強夕勤燕

no評價處理器的標準如下

奈米工藝

核心架構

快取技術

超執行緒技術

虛擬化技術

睿頻技術

最後才是

核心頻率

8樓：宣哥無限叼

不一定比如

i7-3960x至尊版的頻率是3.3ghzi3-3220 頻率是3.3ghz但是i7這款比i3這款效能要高太多了

所以cpu效能不單是看頻率

只有同一代同一系列的cpu才開頻率

9樓：電冰香

如果遊戲而論單個cpu核心的主頻越高越好但是超過4g有電子遷移現象損害cpu的

溫度過熱也有電子遷移現象

如果辦公作圖搞設計

i7的cpu頻率沒有q9系列高但是架構等原因i7效能比q9系列高很多的

10樓：斛蓄

頻率越高說明單位時間工作效率越好，也就是越高越好！

手機cpu頻率越高越好嗎

手機cpu頻率越高越好嗎，CPU的頻率越高越好嗎？

手機的cpu頻率越高越好嗎，手機CPU頻率越高手機效能越好嗎

cpu的頻率越高越好嗎，CPU的頻率越高越好嗎？

電腦的cpu頻率是不是越高越好，電腦CPU是赫茲數越高越好嗎？

其他用戶還看了：