1樓：古橋寒雪
我認為不應該吐槽，因為相親的時候應該aa，畢竟誰的錢來的都是不容易的，我可以理解男子的行為。
2樓：娛樂八卦影視說
男生物御不願意請客不應該被吐槽。但是該男子為了不付那一半飯錢，把警察都給叫來配螞伍了，還說自己願意多出一點，也就是幾毛錢，所以才被吐槽的，大家吐槽的是他的極度摳門，不是他不願意aa這件培或事。
3樓：你們的張小二吖
對於男子相親203塊飯錢堅決aa的洞塵行為，態跡個人認為男生相親不願意請客不應該被吐槽，其實是這這是一種個人的消費習慣與消費理念，不應該強制男生就必須請客，畢竟男女平等納閉禪。
4樓：百科達文西
我覺得是不應該被吐槽的，因為每個人的生活方式不同，我們可以不贊同，但是沒有必要去吐槽。
5樓：大兔子養小猴
會被吐槽仔基宴，203塊錢也不多，第一次見面就算是普通朋友也不會aa，更何況是相親的場合，除非是對鋒搭對方印象很念銀不好，變相拒絕。
相親吃飯該不該aa？
6樓：中華
首先能夠開始一次相親，不管是親人介紹的，還是朋友介紹的，說到底也是經過了當事人雙方的同意才能達成了見面，也就是說相親完全是一種自願的行為。所以，兩個一廂情願的人坐到了一起，不存在什麼性別之間的差異，兩個人就是完全的關係平等，就應該把彼此當成初識的朋友，不應該存在一方佔另一方便宜的問題。也就是說，既然兩個本著自願想法的陌生人約了乙個飯局，就應該做到互不相欠，而aa制是最好的選擇。
其次如果你對這個相親物件沒有感覺的話，雀謹就說明你們之間沒有繼續發展下去的可能了，作為女方，你就更應該把錢跟對方算清楚，不要讓別人覺得你既然都沒有繼續談下的想法族舉，卻還要佔著對方的便宜。可以這麼說，如果你讓你的相親物件出了這頓飯錢，你成了乙個蹭飯的人，從這個時候開始你們之間的關係也就不平等了，很有可能對方會把你想象成乙個輕浮的人，你就是應該通過這一一頓飯來表現出自己的態度，要側面告訴對方你並不是個喜歡佔別人便宜的人。
如果你們之間因為這第一次見面互生情愫了的話，在最後結賬的時候也應該aa制，即便是男方先付了款，你也應該要求轉賬將另一半的錢轉給他。也許對方並不會要，但是你應該做出這樣的行為來，不要讓對方覺得你是乙個貪一點小便宜的人。如果以後還想要更多的見面機會，想去慢慢的彼此瞭解的話，就應該在第一次的時候給對兆歲碧方留下乙個好的印象。
最後，如果第一次見面，女方對男方產生了感情，覺得又相處下去的可能話，更需要aa制了，或許還可以主動搶著買單。本來這次見面，女方對男方的感情更明顯一些，就更需要主動的「搶佔先機」，為了讓自己在男生心中留下更好的影響，也為了下次再請男生出來吃飯時，他不好推脫。而且，每個人掙錢都不容易，也不應該講什麼男生付錢天經地義，還是應該相互多一些理解。
其實aa制或者男生買單，不過都是自願的，只不過這種關於關乎錢的事情，還是兩個第一次見面的人，最好算的清楚一些比較好。
我們不應該覺得男生花錢就是理所應當的，男士是要有紳士風度，但不代表女士就應該理所應當地享受著「不花錢」的午餐。
男子相親打包生菜，被女孩瞧不起，你覺得到底是誰的問題？
我覺得是女孩的問題。男子和乙個女子相親的時候，和女子去吃了飯，然後菜沒有吃完，男子就打包了剩菜，之後就被女孩瞧不起。我覺得這件事情當中女孩的問題多一些。男子打包剩菜的行為並沒有什麼過錯。我們提倡節約，節約是一種美德。沒有吃完的東西打包回家，這並沒有什麼過錯，也不是什麼丟臉的事情。我覺得男孩這樣的行為...
女子相親因不合適拒絕男方，男子要求吃飯AA制，你怎麼看？
我覺得這個男子太小心眼，不是所有付出都一定有結果，如果一直這麼摳門的話很難有女生願意接受他。其實aa制無可厚非，但如果僅僅是因為被拒絕而要求aa制，就顯得這個男人心胸不夠寬闊，僅僅計較，我覺得拒絕這樣的男人是對的。這個男人太小氣了，出來相親，付錢是理所應當的事情，不管有沒有成功，多應該做出乙個男人該...
男子酒吧相親1小時消費了10080元，後續是怎樣的？
是的，11月6日，柳州的黃先生專程來南寧和相親物件見面。女子將黃先生帶進科園大道一家酒吧，1個小時消費10080元，隨後女子找藉口先走了。黃先生雖然沒有阻攔，可是越想越覺得不對勁。黃先生說 我跟我朋友說了一下子，我朋友說可能被騙了，後面我朋友帶我過去酒吧。黃先生朋友林先生表示 我發現她是酒托，是因為...