1樓：庫客影視
間接故意犯罪。
其有以下幾種解釋：一，是明知其的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度；二，是明知其行為可能會發生某種危害社會的結果，並且放任這種結果的發生；三，是明知其行為可能引起某種危害社會的結果，並且有意放任這種結果的發生。因此，間接故意是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。
換而言之，預見到危害結果發生的可能性，而加以放任，就是間接故意。
根據《中華人民共和國刑法》
第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
2樓：後幹
你好。首先，你提的問題中有不嚴謹的地方，是法院說他間接故意犯罪嗎？在中國司法實踐中，這種交通肇事一般是過失犯罪，因為每個開車的人如果想出車禍，前提就是置自己的生命不故，我想沒有乙個人會不珍惜自己的生命的。
當然，如果他是希望用車殺害或者傷害他人，在你說的情況下是按故意殺人或者故意傷害來定罪量刑的。刑法理論中沒有間接故意犯罪物件不能犯或者未出現危害結果就不按犯罪來處理的說法，因為嚴格來說，間接故意是故意的一種，行為人是需要負刑事責任的。只有過失犯罪如果沒有出現危害結果而不以犯罪論處的說話。
現在回到你的題目，首先，根據現在通行的刑法理論，本案是按交通肇事來處理的，因為他的行為危害了交通安全。如果撞壞的東西(如廣告牌)價值大可以要求賠償。希望我的對你有幫助。
3樓：網友
傷害罪物件不可犯，不成立。
以危險方法危害公共安全罪，這是行為罪，作為即既遂。
4樓：匿名使用者
你多大了，起這麼個網名。
甲為什麼要自首？
違法和犯罪法律是怎麼定義的？
5樓：律圖
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
6樓：匿名使用者
違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：
第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。
第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。
第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。
刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
共同犯罪法律規定有哪些？
7樓：法幫網
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十八條對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
第二十九條教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
關於誘導他人犯罪的法律條文 10
8樓：任金波律師
1.要看其誘導起到多大作用。
2.如果起到主要作用，則其與實施犯罪的人一起承擔同樣的罪。
9樓：小白的孫子
誘導犯罪又叫教唆犯罪。教唆犯，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收專買、威脅等方法屬，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，教唆人，即構成教唆犯。教唆罪的特徵是教唆人並不親自實施犯罪，而是教唆其他人去實施自己的犯罪意圖。
教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯關係，因此，教唆犯所教唆的物件應當是具有民事行為和民事責任能力的人，教唆不滿十四周歲或者有精神病的人，不構成共犯關係，只對教唆人單獨定罪量刑。
犯罪過失的法律分類包括那些 5
10樓：法妞問答律師**諮詢
我國刑法根據行為人是否已經預見危害結果，將過失分為疏忽大意的過失與過於自信的過失。《刑法》第十五條規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
11樓：匿名使用者
( 一)疏忽大意的過失。
1.行為人應當預見自己的行為可能發生的社會的結果2.行為人由於疏忽大意沒有預見到自己的行為可能發生危害社會的結果( 二)過於自信的過失。
1.行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果2.行為人輕信能夠避免但未能避免，以致發生了危害結果這便是具體的兩者區別。
12樓：走去看海吧
( 一)疏忽大意的過失。
二)過於自信的過失。
三)過於自信過失與疏忽大意過失及間接故意的區別。
13樓：匿名使用者
過失犯罪適用刑法的相關規定啊。
14樓：郭浩律師
( 一)疏忽大意的過失。
二)過於自信的過失。
網路犯罪的最新法律規定
意識犯罪法律是否有定罪
15樓：匿名使用者
無罪。我國《刑法》規定了犯罪的四大要件，其中的犯罪客觀方面必須是指行回為答人實施了危害行為，沒有危害行為，就沒有構成犯罪的前提。因此只有內心思維，沒有行為不能構成犯罪。
當然意識犯罪要同不作為犯罪區分開來，不作為是指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，並且能夠實行而不實行的行為，這裡的不作為會造成法律後果，有社會危害性，因此屬於違法犯罪。
16樓：匿名使用者
有沒有意思到法律都可以定罪如果有需要請**詳詢，謝謝！
17樓：匿名使用者
需要結合具體情況分析。
青少年犯罪適用法律
18樓：盍楊氏浦丁
劫罪罪第二百六十三條。
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
19樓：卷長青靳娟
青少年這個概念copy太大了。
你是想問具體法律還是法律名稱。
你要注意乙個問題。
14歲以下的人犯罪不負刑事責任，14-16歲的人犯特定的罪才給予刑事處罰。
18歲以下的青少年不適用任何形式的死刑，對18歲以下青少年的審判原則上不公開進行。等等。
被逼迫犯罪有法律責任嗎
20樓：網球寶貝
屬於脅從犯。我國現行刑法第28條規定：「對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。」這是我國刑法對脅從犯的法定概念。那麼，什麼是脅從犯？
從主觀方面來看，行為人明知自己實施的是犯罪行為，在可以選擇的情況下，因某種原因而選擇了實施犯罪行為。但是需要特別注意的是，行為人選擇實施犯罪行為是出於不得已，即不情願地實施犯罪，而並非主動參加犯罪，這是脅從犯與其他共同犯罪人的最大區別。由於這一主觀特點，在多數情況下，行為人雖然對自己的行為可能發生的危害社會的結果有一定預見，但並不希望這種結果發生，而只是對其聽之任之。
從客觀方面來看，第一，行為人在客觀上實施了犯罪行為；
第二，行為人參加共同犯罪、實施犯罪行為是受他人脅迫的。所謂脅迫，是指以剝奪生命、損害健康、揭發隱私、劣跡、毀損財物等對行為人進行精神上的強制；
第三，由於脅從犯參與實施了共同犯罪，其行為也不可避免地成為共同犯罪行為這個有機整體的一部分，從而與犯罪結果之間存在著因果關係。
同時具備上述主客觀兩方面特徵的，即構成脅從犯。
再來區分一下脅從犯與緊急避險。
我國刑法第21條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。」從這條規定可以看出，我國刑法並未將受脅迫而為的一切造成損害的行為都認定為脅從犯而以共同犯罪人論處，而是視其社會危害性區別對待的。
什麼是緊急避險？行為人受到的脅迫是直接威脅到本人或者他人人身權利、財產權利安全，或者公共利益安全的危險時，如果行為人造成的實際損害小於他所保護的利益，則行為人的行為應認定為緊急避險，而不應作為脅從犯追究其刑事責任。
但是，如果是因為受人脅迫，為了保護自己的某種利益，而對第三者的利益造成損害，且這種損害大於其所欲保護的利益時，則屬於脅從犯。例如，甲為了使白己免遭某乙的傷害，在乙的脅迫下，將丙開槍打死，則顯然超出了緊急避險的範疇，而構成脅從犯。
那麼，有人要說了，如果乙威脅甲如不開槍將丙打死，則將甲打死，甲在這種情況下開槍將丙打死，還構成脅從犯嗎？
回答是，在這種情況下，甲同樣應當構成脅從犯。因為緊急避險與避險過當的界限就在於緊急避險所造成的損害必須小於所避免的損害，即為了保護乙個合法利益而損害的另一合法利益，既不能大於，也不能等於所保護的利益，否則就構成避險過當。
21樓：魏巍律師
你好！無罪，因為這在法律上叫做緊急避險，為了使國家、公共利益、本人。
或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負。
刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
成立這個的前提是，你們為了自己的生命安全，損害了他人生命以外的利益，而且這個損害得在必要的限度內，這個必須根據具體情況分析。
如果成立以上的條件，根本不是免於處罰的事，根本就是無罪，因為免於處罰的前提也是你有罪，只不過危害程度輕而已。
22樓：匿名使用者
可以從輕或者免於刑事處罰。
簡述刑法中故意犯罪有哪幾種形態，什麼是故意犯罪？故意犯罪的種類？
房博士律師團 故意犯罪是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，但是卻希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪，應當負刑事責任。主要有以下形態 1 犯罪預備 是指為了犯罪，準備工具，製造條件，但由於行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的情形。2 犯罪未遂 已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而...
簡述故意犯罪中的認識因素和意志因素在犯罪構成要件中的意義
123456奮鬥 刑法第十四條規定 明知自己的行為會發生危害社會的結果並希望或者放任這種結果的發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。這一規定表明，犯罪故意是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或放任這種結果的發生所特有的一種主觀心理狀態。犯罪故意是以認識因素為基礎的，在認識因素基礎上形成...
重大責任事故罪算故意犯罪嗎
陳律師 重大責任事故罪是過失犯罪，不算故意犯罪。一 重大責任事故罪 是指在生產 作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大 事故或者造成其他嚴重後果的行為。二 重大責任事故罪的罪過形式是過失 這裡的過失，是指應當預見到自己的行為可能發生重大 事故或者造成其他嚴重後果，因為疏忽大意而沒有預見或者已經預...