1樓：靜的窒息
明知自己的行為會發生危害社會的結果，但是卻希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。應當負刑事責任。
直接故意是行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望這種結果發生所構成的犯罪。直接故意犯罪包含以下幾層意思：
1、行為人在行為當時明知自己的行為會發生危害社會的結果，是成立故意犯罪的前提。首先，此處的「會發生」包括必然發生和可能發生兩種情況。其次，這裡的危害結果是相對確定的結果。
再次，某些直接故意犯罪還要求行為人認識到刑法規定的一些特定事實。
2、行為人對明知自己的行為會發生的危害結果持希望其發生的態度，是成立直接故意犯罪的關鍵。即行為人積極追求危害結果的發生，發生危害結果是行為人實施危害行為所直接追求的目的。希望發生的危害結果與其明知會發生的結果須同一。
3、直接故意犯罪行為人具有明確的犯罪目的。犯罪目的是行為人想通過自己的行為促使危害結果發生的一種心理願望。這與行為人希望危害結果發生的心理態度是一致的。
4、直接故意犯罪行為人的心理傾向是單向的。即要危害結果發生，一旦危害結果沒發生，是違背行為人的心願的。
2樓：持續向前
犯罪的直接故意是明知行為必然發生危害結果，首先對於結果的發生有強烈的信心，並且積極追求這種結果的發生。
而間接故意是明知會發生危害結果，對於發生危害結果的認知程度本身就比直接故意要低，同時是放任這種結果發生，也就是說不是積極追求，也不是不追求，而是無論發生與否均不違背其意志。
明知自己的行為可能發生危害社會的結果，仍放任這種結果的發生是 a、直接故意犯罪 b、間接故意犯罪 c、過於
3樓：悠久之翼
選b 因為直接故意和間接故意的區別
（1）認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形； （2）對危害結果發生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結果發生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結果的發生；直接故意的意志因素是希望結果發生或明知道必然發生的情況下放任結果發生。 （3）特定危害結果發生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同； （4）直接故意的主觀惡性大於間接故意。
犯罪故意在刑法14條中規定，明知自己行為會發生危害社會的結果，並希望放任結果發生，構成的犯罪為故意
4樓：叄重羅生門
首先要明確丙並無救助的義務，其次你仔細查閱「義務」「不作為」「放任」的定義。然後回過頭來審視題幹，看是否可以正確理解。
5樓：
照你舉的例子來說，丙是不構成犯罪的，因為整個過程丙與甲乙無任何關係，丙沒有造成危害的發生，所以他是沒有救助義務，他的行為也就談不上犯罪了。如果丙符合不作為犯罪的作為義務**之一的，（即：1、法律明文規定的積極作為義務；2、業務上和職務上所要求的積極作為義務；3、法律行為引起的積極作為義務；4、先行行為引起的積極作為義務的）。
那他就有可能構成不作為犯罪。
有沒有"明知自己的行為必然發生危害社會的結果,而放任此危害結果發生"的情況?刑法27
6樓：匿名使用者
既然明知必然，那就不存在放任。這時候「放任」就是一種「希望結果發生」。
所以是直接故意。
7樓：匿名使用者
樓上說的第一句話是正確的，即明知是必然就不會存在放任只有「必然+希望」或者「可能+希望」或者「可能+放任」，而前兩者是直接故意，後乙個是間接故意。
你說的情況不存在，既不是直接故意，也不是間接故意。
為什麼不存在「明知自己的行為必然發生危害社會的結果,而放任此危害結果發生」的情況？
8樓：
「刑法」第14條明文規定：「明知自己的行為會發生危害後果，對社會的希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，故意犯罪。」我不知道它在**似乎是不存在的。
9樓：匿名使用者
因為我們都知道是必然的，不存在放任。這一次的「自由放任」是乙個希望的結果「。它是直接故意。
10樓：ju開
看清問題好嗎？問題中的「必然」沒看到嗎？法條中的「會」包括必然和可能。謝謝
11樓：告你怎麼辦
刑法第14條明文規定：「明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。」不知從哪看來的不存在。
什麼是同一的犯罪故意？什麼是概括的犯罪故意
根據犯罪認識是否明確，犯罪故意可分為同一的犯罪故意和概括的犯罪故意 1.概括的犯罪故意是指行為人對於認識的具體內容並不明確,但明知自己的行為會發生危害社會的結果,而希望或者放任結果發生的心理態度.根據行為人認識的具體內容的不同,概括的犯罪故意可以分為對行為認識不明確的概括故意 對行為物件認識不明確的...
請問家裡有直接親戚關係有犯罪前科的，子女是否可以報考軍校
徵兵政治審查工作規定 規定具有下列情形之一的公民，不得徵集服現役 九 家庭主要成員 直接撫養人 主要社會關係成員或者對本人影響較大的其他親屬，有被刑事處罰 開除黨籍 開除公職或者有嚴重違法問題尚未查清，本人有包庇 報復言行的。付費內容限時免費檢視 回答 政審規定 第四條考核和政審的內容包括 政治思想...
人故意醜化自己的外貌是為什麼？比如，自己剃掉自己
乙個人故意醜化自己的外貌是為什麼？比如，自己剃掉自己.時多觀察她的一舉一動，看看生活中她是不是遇到什麼問題，平時多與她溝通一下，多關心她，如果問不出什麼，就只能問問和她在一起的朋友一類的了。看看究竟問題出在哪。然後解決問題，多開導一下她。不過不過用過激的言語。乙個人故意醜化自己的外貌是為什麼？比如，...