移動訊號塔安裝在我家樓頂上，這樣合法嗎？

其實通常情況下，如果移動方面確實沒有事先打過招呼，就將移動訊號家放在自己家的樓頂，那麼這種做法顯然是不合理的，而且也確實會給自己帶來很多的麻煩，所以也是需要和工作人員打招呼的。?

如果移動的工作人員，已經事先和戶主本人打過招呼，那麼這個時候這樣做也是合理的。所以將移動訊號塔安裝到自己的家庭，一般也是給予一定的福利補貼的，所以也是很合理的。

其實如果覺得移動訊號塔按照到自己的屋頂，確實給自己的生活帶來很多的麻煩和影響的話，那麼這個時候是可以通過正當的途徑，和移動公司進行反映問題，申請協商。

其實正常情況下，如果移動訊號塔安裝到自己的樓頂，確實給自己的生活帶來影響的話，那麼是可以通過正常途徑來維權的。大多數時候，工作人員也會提前和戶主溝通，然後再進行安裝移動訊號塔，所以在取得了戶主本人的同意情況下，這樣做也是合理的。

5樓：明明明天好吖

不合法。因為如果沒有經過房屋所有人的同意的情況下，私自把移動訊號塔安裝到他人房屋樓頂的話，是屬於違法行為的。

6樓：樂樂在此呢

不合法，這種行為已經觸犯了相應的法律法規，而且是會影響人體健康的，所以是非常不正確的做法。

7樓：創作者

不合法，而且存在著安全隱患，是非常不合法的，出現這種情況，可以進行理論。

訊號塔建在居民樓上合法嗎

8樓：劉四國律師

法律分析：沒有經過當事人同意將移動訊號塔安裝在樓頂上是不合法的。樓頂是屬於全體業主的，其他單位都沒有使用權，該共用部分到底如何處置、能不能裝訊號塔，是要由全體業主討論決定的，通過決定需要面積過三分之二且人數過三分之二才可以的。

若未經居民住戶同意而將訊號塔建在居民樓上，居民可以直接投訴。

法律依據：《中華人民共和國電信條例》 第四十七條 基礎電信業務經營者可以在民用建築物上附掛電信線路或者設定小型天線、移動通訊基站等公用電信設施，但是應當事先通知建築物產權人或者使用人，並按照省、自治區、直轄市人民**規定的標準向該建築物的產權人或者其他權利人支付使用費。

屋頂安裝移動訊號塔是否合法

9樓：登出中

法律分析：沒有經過當時人將移動訊號塔安裝在樓頂上不合理。

法律依據：《中華人民共和國電信條例》 第四十七條 基礎電信業務經營者可以在民用建築物上附掛電信線路或者設定小型天線、移動通訊基站等公用電信設施，但是應當事先通知建築物產權人或者使用人，並按照省、自治區、直轄市人民**規定的標準向該建築物的產權人或者其他權利人支付使用費。

未經周圍居民同意私自在自己屋頂上安裝訊號塔違法嗎?

10樓：問鴻翔

訊號塔，是中國移動，中國聯通，中國電信等網路運營商所建立的一種無線訊號發射裝置，外型像塔，所以叫做訊號塔。又是一種公用的無線電台站的一種形式，是指在一定的無線電覆蓋區中，通過通訊交換中心，與移動**終端之間進行資訊傳遞的無線電收發信電台。無線城市普及以來，訊號塔又做為了城市wifi的訊號發射基點。

根據《中華人民共和國電信條例》第四十七條，基礎電信業務經營者可以在民用建築物上附掛電信線路或者設定小型天線、移動通訊基站等公用電信設施，但是應當事先通知建築物產權人或者使用人，並按照省、自治區、直轄市人民**規定的標準向該建築物的產權人或者其他權利人支付使用費。

國家規定的基站輻射標準功率密度是小於40微瓦/平方厘公尺，現在移動通訊基站建設時執行的都是小於8微瓦/平方厘公尺，實際使用中，這個數字可能還會更小。

一般情況下，在通話時，手機距離人體2-3厘公尺，而人體距離基站最少20公尺，兩者距離相差1000倍以上，而且手機往往具有比較靈活的功率控制機制，當手機訊號弱時，手機會自發提高功率，以便搜尋並接收訊號，手機的輻射增加。正是由於這個因素，多建基站在一定程度上可以減小輻射。

手機訊號強度顯示「一格」時，手機傳送功率在1瓦以上；訊號強度顯示「五格」時，傳送功率只有瓦左右。就此來看，大家鬧著「拆基站」造成手機訊號不好，反而是給自己留下了乙個更大的輻射隱憂，因為手機找不到訊號就會自動放大功率加強搜尋。

小區樓頂上裝訊號塔是不是合法

移動在居民樓頂安基站，這種做法是否符合相關法律規定？

11樓：網友

基站是可以安裝在居民樓頂的。

基站建設時，天線必須高於天線主射線方向距離天線22公尺以內建築物1．2公尺以上。在這樣情況下（包括在居民樓頂安裝基站天線），通訊基站是符合國家有關標準的，不會對人體與環境造成危害。

基站位置必須首先考慮通訊基站周圍的通訊環境， 綜合考慮基站密度，訊號，交通量，現場條件等因素，盡量避免強電磁干擾，脈衝干擾區域和大量易燃物和**產品商業，倉庫附近。 另外，通訊基站應該建在乙個開闊的視野內，並且周圍不應有高大的建築物，以防止通訊基站的訊號傳輸。

12樓：匿名使用者

安裝基站本身並不違法，但要履行相應的手續。

(1)、獲得無線電管理部門的許可。已獲權運營的移動通訊經營者在設定或增設移動通訊基站時，要先填寫《公用移動通訊基站站址認定審批表》，像無委申報。無委辦在十五日內對遞交的《公用移動通訊基站站址認定審批表》予以答覆，同意設定時，核發《公用移動通訊基站選址認定書》。

(2)、獲得環保局的環境影響評估合格證。運營單位建站後，即應報環保局申請《電磁輻射環境合格證》。環保局應在三個月試運期內測試，經驗收後，核發《電磁輻射環境合格證》。

(3)、向無線電管理部門申請執照，設臺單位憑《公用移動通訊基站選址認定書》、《台站技術資料表》、《電磁輻射環境合格證》申辦電台執照。

（4）在民用住宅樓上設定基站應徵得產權人的同意。

《中國人民共和國無線電管理條例》、《中華人民共和國電信條例》分別從無線電管理、電信設施的角度對基站設定、保護等問題作了較原則的規定，如：《電信條例》中第四十七條規定："基礎電信業務經營者可以在民用建築物上附掛電信線路或者設定小型天線、移動通訊基站等公用電信設施，但是應當事先通知建築物產權人或者使用人。

"由於屋頂屬於整撞房屋的共有部分，故應經全體戶主，至少大部分戶主同意，（一般由物管部門**，且通訊公司都需支付一定的使用費，這筆費用屬於該幢建築物戶主們共有）。

（5)居民對未經合法手續和程式設立的基站，可以向當地無線電管理部門控告，要求予以拆除。也可以向人民法院起訴，要求停止侵害，恢復原狀，賠償損失。

13樓：匿名使用者

樓頂是屬於整棟樓的戶主共有的，如果相關權益的戶主不同意，那麼是不能安裝的，如果已經安裝了，是可以向收益人即移動公司收取相關費用歸整棟樓的戶主所共有。

14樓：網友

你好，我是律師，也處理過相關的事件，違法與否是根據是否基站的輻射會對人體產生影響，換句話說有關部門會來測量，其實你大可放心，最近的居民受到的輻射是微乎其微的，比你家電視的輻射要小10倍，離得遠的居民根本不用擔心的，希望幫你解決疑惑。

15樓：充秋梵愜

基站的安裝只管自己利益發展，合不合法也不管老百姓長期輻射危害，尤其是對老人和孩子健康沒有保障。

移動訊號塔建在我家樓頂，有危害嗎

16樓：匿名使用者

放心，沒問題。

居家樓上的訊號塔都是小功率的，不會影響下面住戶。另外訊號大影響大的是塔上面的空間，塔下面相對是安全的，所以放心了，沒事。

17樓：丫丫的蘿莉控

在樓頂裝基站的危害還沒有你的手機危害大，你身邊最大的危害就是手機，並且手機與訊號基站的關係是成反比的，手機訊號越好，手機輻射越小，訊號越差輻射越大。

18樓：匿名使用者

會有不太大的輻射，至於是否有危害，目前沒有科學論證。

國家徵地移動訊號塔無償拆除，中國移動訊號塔占地賠償標準 請專家解答

中國移動公司是國有企業，訊號塔也是國家的資產，無償拆除沒問題。因為，拆除前每年都給農民補償款 地租 了。不知道你說的哪種，以華為以前主打產品bts3012為例 發射功率 單機櫃容量大 bts312 bts3012a滿配置可支援12個載頻，bts30 bts3006a滿配置可支援6載頻。配置trx時，...

移動的訊號塔與聯通的訊號塔有什麼區別

移動的訊號塔與聯通的訊號塔區別為 訊號範圍不同 平臺不同 訊號穩定性不同。一 訊號範圍不同 1 移動的訊號塔 移動的訊號塔的訊號範圍比聯通的訊號塔的訊號範圍要小。2 聯通的訊號塔 聯通的訊號塔的訊號範圍比移動的訊號塔的訊號範圍要大。二 平臺不同 1 移動的訊號塔 移動的訊號塔有兩層平臺，天線是針狀。...

我住的小區外邊有移動訊號塔，請問訊號塔的輻射危害

不會有危害。輻射分兩種，電離輻射和非電離輻射。兩種輻射都是電磁波，區別在於頻率和波長不同。電離輻射頻率高，波長短 能量大，能夠從原子 分子或其他束縛狀態中放出乙個或幾個電子，使物質產生電離，也能在穿透人體組織的時候破壞dna 殺傷細胞 造成機體損傷同時存在致癌風險。常見的電離輻射包括x射線 ct檢查...