1樓：雲南新華電腦學校
根據最高人民法院的司法解釋，五二年以前的老土地證沒有法律效力，因為那是土地私有制時期的產物，與現行的土地公有制是不符的，經過土改後國家把土地都收歸國有，以前的土地所有權證書就都不具有法律效力了。五二年後的新的土地證是有法律效應的。
還有一種情況是，你一直居住在該地，或者有該地的使用權，那麼將地契換成新的土地證即可。
法律變遷：2023年通過的《土地改革法》規定「土地改革完成後，由人民**發給土地所有證，並承認一切土地所有者自由經營、買賣及出租其土地的權利」。到2023年時，《土地房產所有證》作為權屬憑證大量頒發給個人。
2023年憲法確立了土地公有，即國有所有和集體所有，標明使用權的《宅基地證》、《集體土地建設用地使用證》以及現在的《集體土地使用證》應運而生。原有的老房契、老地契自然失效。但作為證明權屬**的憑證，雖不能直接產生物權法律效力，但依然是其主張物權（房屋所有權或土地使用權）的證據之一。
希望能幫助你還請及時謝謝。
2樓：girl九月
有法律效應，但是可能需要相關部門的證明。
3樓：希晨學妹
應該是沒有用的，土地下戶經國家相關部門確權登記才有效。
「地契」是否具有法律效力？
4樓：dream昔年
地契具有法律效力。地契分為紅契和白契，紅契具有法律效力。
地契：買賣土地的雙方所立的契約。
地契分為白契和紅契。未向官府納稅前的地契稱為「白契」，經官府驗契並納稅後稱為「紅契」。只有「紅契」具有法律效力。地契由買方儲存，作為土地所有權憑證，可以憑它作抵押貸款。
中華人民共和國成立後，在國家土地徵用條例公布前土地允許買賣，在買賣土地時仍需書寫地契。
地契真實地反映了我國不同的歷史時期的土地所有權制度、土地權屬變更及對土地的管理制度，甚至反映某一歷史時期的社會、經濟、政治、文化的發展狀況，從這個意義上說，正是最為輕盈單薄的紙，承載了中國最為深刻厚重的歷史。
5樓：飛雪的店
買賣土地的雙方所立的契約。典押、買賣土地時雙方訂立的法律文據。其中載明土地數量、坐落地點、四至邊界、價錢以及典、買條件等，由當事人雙方和見證人簽字蓋章。
是轉讓土地所有權的證明檔案。
真實的符合我國現行法律規定的地契，有效；不符合我國現行法律規定的，無效。其實，新中國成立後，土地屬於公有——全民所有和集體所有，不容許私有。因此，個人簽訂的地契，有關土地所有權買賣的，均無效；有關土地使用權轉讓的，只要符合法律規定，均有效。
6樓：匿名使用者
您好。請問哥哥把家裡老地契的使用權給了弟弟應該寫乙個什麼協議具有法律效應謝謝。
7樓：匿名使用者
老地基被公家占去後又賣了，現在還要建成房屋，有契約能要回來嗎？
地契是否有法律效力？
8樓：匿名使用者
初步判斷，如果您說的地契是真實的，占有房屋的事實也存在，應該是有效力的。
縱橫法律網 陳健律師。
9樓：匿名使用者
只要證明是真的，就有效。
10樓：水產品那抵蘋
只要沒被登出，就有法律效力。
11樓：法意人生
這個應是有效的，只要是真實的。
老房契還有法律效力嗎
12樓：戚廣利
老房契不具有法律效力。
2023年6月國家頒布了《中華人民共和國土地改革法》，該法第一條就開宗明義地宣布，廢除地主階級封建剝削的土地所有制，實行農民的土地所有制。該法第三十條明確規定，土地改革完成後，由人民**發給土地所有證，土地制度改革以前的土地契約一律作廢。可見早在上個世紀50年代我國土地改革完成後，所有的土地契約就隨之廢止。
根據我國現行法律規定，土地屬於國家所有或集體所有。因此，解放後頒發的私有土地證或者地契現均已失效，不再具有法律效力。
13樓：段華偉律師
老房契是沒有法律效力的。土地本身是屬於國家所有或者集體所有的。因此，在解放後頒發的私有土地證或者地契現都已經失效了，是不再具有法律效力的。
房契在舊時指的是房產生意成交後的一項契據。中華人民共和國是實行土地的社會主義公有制，也就是全民所有制和勞動群眾集體所有制。
法律分析全民所有指的就是國家所有土地的所有權是由***代表國家去行使。在八五年以前的房子那時是沒有房產證的，只有房契這一種。但是從八五年以後就統一辦理換證了，拆舊建新後是要辦房產證的。
1、房契本身就是一種通俗的說法。2、房產證是法定的說法。3、房契以及房產證其實是一種東西。
4、房子拆除建新房是要有房產證的。原證就沒有用了。綜上所述可知，解放後所頒發的私有土地契證現都已失效，是不再具有法律效力的。
但是原私有土地契證認定範圍內的土地，目前仍然由原所有人去合法進行使用，可以確定其國有或者集體土地的使用權。如果通過重新確權或者頒發新證等相關法律程式都是由其他人使用或者空閒沒有利用的土地，原土地所有人將不再享有土地的使用權。
法律依據《中華人民共和國土地管理法》第二條 中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。全民所有，即國家所有土地的所有權由***代表國家行使。任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。
土地使用權可以依法轉讓。國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行徵收或者徵用並給予補償。國家依法實行國有土地有償使用制度。
但是，國家在法律規定的範圍內劃撥國有土地使用權的除外。
**時立的地契有無法律效力
14樓：泳皓
有法律效應，但必須是地契上標明的土地範圍，目前還是你家的才可以。
請參考南京下關青蓮裡的拆遷事例。
15樓：匿名使用者
最長也就管20年，而且還得看當地政策。
請問撻定函有法律效應嗎，是否具有法律效應？
墮落之後的繁華 一般情況下是無效的，但具體還是得看定金合同如何約定。未簽訂正式的合同，如果能證明他們當時的宣傳，與實際不符的話，並且這個不符對房屋買賣合同的訂立及房屋 有重大影響的，可以追究他們締約過失責任，就是因為他們的原因未簽訂正式合同的責任，並要求支付雙倍的定金，如果雙倍定金還無法彌補的損失可...
公證是否具有法律效應，公證具有法律效力嗎？
你好，公證的文書符合法律規定的形式都具有法律效力。 崔 當然有法律效力了，不然為什麼要去公證 中華人民共和國公證法 第五章 公證效力 第三十六條 經公證的民事法律行為 有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。第三十七條 對經公證的以給付為內容並載明債務人願...
合同是否具有法律效應，什麼樣的合同具有法律效應
法律效應的檔案必須要有身份證明，如手印，合同要具有法律效應一樣要手印和公章 熱愛生活的秦人 簽字，蓋章後的合同有法律效力。我看你的合同也沒雙方身份證號，這些都要如實填寫，檢查核對仔細，然後雙方簽字蓋章，合同就生效了，完全具有法律效力。 djhdyts熊貓 合同有很多種型別，那要是什麼合同，是否合理合...