請問打群架我沒有打傷人,可傷者卻說是我打傷的,因為傷者只認識我,還報警了,相我這樣有犯罪嗎

時間 2022-07-10 08:20:07

1樓:

故意傷害行為,特別是團夥犯罪,在刑法上的理解,不一定是指實施具體傷害行為的人。比如別人打人,您負責為他們開車,那麼您就是共犯。

本案中,您在現場,沒有出手打人,但您和打人的一夥應該有很多相關的因素,否則您去現場做什麼,總有目的吧:比如被約起去壯大聲勢、幫忙喊話等。只要是一夥的,就是共犯之一。

當然,這種共犯,屬於從犯,不應作為主犯來對待。

如果主觀上不是為打架幫助,而是勸架的,不構成犯罪。但本案中估計您很難這樣解脫,因為必須要有這樣的證據出現,比如之前雙方的證詞裡面,都指證您確實系勸架者。

最後,我所謂「犯」字,是刑法學研究犯罪行為的術語,不是說您 就是「犯罪」了。按現在的流行說法:法院判決前,身份是「嫌疑人」,只有法院作出有罪判決後,才稱為「罪犯」

建議:年輕小夥子經常遇到這種因緣,乙個人為了個人利益如女人等,約一大幫同學、老鄉、朋友,去打群架或者吵鬧來實現自己的目的。這就象在懸崖上喝酒一樣,在個人利益得不到滿足時候,很容易出現衝動,進而學魯達「不得不親自」動手。

希望您以後盡量不要參加這種約會。

2樓:在睡覺咯

請問打群架我沒有打傷人,可傷者卻說是我打傷的,因為傷者只認識我,還報警了,相我這樣有犯罪嗎?

答:按你說的話要是能完全滿足於乙個案件的始終結論,而你也確實沒有犯罪。當然如果傷者以認識你而一味的說你既是暴力行為行使人,又沒有將其他暴力行使人抓獲、又或者抓獲了真實行使人卻拒不承認,最終的行使人(判定傷人者)得揹負責任,至於傷勢的情況和群架的形式才能確定事件是否是犯罪或是一般性治安案件,賠錢是要的。

3樓:濤聲依舊

情節惡劣,後果嚴重,才構成犯罪。你要證明自己未傷人才能免除責任,若無法證明,且無上述嚴重後果只需承擔一定的民事賠償責任即可,談不上犯罪。

4樓:匿名使用者

根據受害人傷情確定案件性質,輕微傷屬於治安案件,行為人不構成犯罪,輕傷害和重傷害屬於刑事案件,行為人構成犯罪。

5樓:匿名使用者

犯罪了,只要你如實的交代估計會沒事的

6樓:馬雲秀律師

是否犯罪是需要根據事實和證據判斷的,不是單靠口供的.

7樓:寒風中廢墟煙囪

就給他三個字:證據呢?

我朋友因為停車位的事叫了人打群架,我們這邊30多個人,對面十幾個,拿了鋼管和砍刀,在小區裡面打

j反覆記號 如果你只是來別去了沒有動手。你就沒什麼事。但也要去公案說明情況。如果你參與鬥毆了。但沒有傷人。或者很輕也要去公案自首。你跑了就能高枕無憂了?錯了。公案部門會備案。在哪你都逃不掉。你以後還想不想過正常人的生活了。再說你有不是主犯。 自己去派出所吧,那樣可以從輕發落,本來的話打群架,拘留15...

我被人打傷肋骨骨折4根,請問我被別人打成輕傷害肋骨骨折四根我買了人身意外傷害保險能報銷嗎

戚廣利 打架致人四根肋骨骨折,構成輕傷二級,涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑。 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 部 司法部發布的 人體損傷程度鑑定標準 5.6.3輕傷一級 c 肋骨骨折6處以上。5.6.4輕傷二級 b 肋骨骨折2處以上。肋骨骨折4根應當為輕傷二級。打傷致人輕傷二級的,涉...

我老公被打,肋骨折三跟,氣胸,眼打傷,請問怎麼處理他們,賠償與行法

老老實實人是我 構成故意傷害罪 輕傷或是重傷 到當地公安機關報案,由公安機關立案偵查。賠償 住院 費 賠床費 誤工費 傷殘費等。 k守望者 打人者涉嫌刑事犯罪,法律規定造成輕傷以上傷害的要負刑事責任的,所以報案吧,然後派出所會讓你們到指定醫院做出傷殘鑑定,這都是證據啊。對方既要負刑事責任又要負民事賠...