1樓：rn客
親，如果從法律上來講你是非常不利的，我不是說別的什麼，交通事故如果雙方同意私了的話是要雙方簽字的，或者有第三方在場，但是你也不要太擔心，聽你所說的情況應該沒什麼問題，別多慮了，
2樓：蹲街w唱征服
如果沒有書面協議..按照法律他可以繼續要求你賠償....如果私了最好有書面協議.或者到交警對事故中心協商私了
3樓：上海王景林律師
一般是不應該了 ，但可以再找你，但你可以說有可能她在別處有二次傷害又來找你的。
4樓：匿名使用者
遇到不要臉的完全可以向你二次索賠。達成協議，只是口頭，沒有留下任何文字證明。期間也沒有報保險…唉。以後記著帶著心眼出門…
5樓：農餘馥
沒事的，掛了一下沒大事的，，人人都有工作，不會無聊去，找你麻煩的，幾百塊錢的事，不值得，，沒什麼利益的，，放心吧，，好人，還是多的
6樓：匿名使用者
去醫院照相沒留收據？你已經賠償過了，他不能再要求賠償了
7樓：冰瑩寂
如果保留了單據及醫院診斷證明,問題不大的。
8樓：奔跑的羊腰
他的妻子沒什麼事情就好了。 只是掛了一下。 又沒有怎麼樣。不會有事的。 放心吧
9樓：
籤協議了嗎？最好把看病修車的憑據留著有用的
交通事故私了後對方還能報案嗎
10樓：華律網
交通事故，如果當事人己經報了案，交警隊會立案處理，這是他們的責任，不過，也可以在交警大隊由雙方當事人自行協商解決，也就是同樣可以私了解決，由交警隊出具調解終結書。雙方簽名即可。民事賠償可以撤案，但行政處理則不能撤案。
這是交警部門的許可權。構成交通事故應具備下列要素：(1)必須是車輛造成的。
車輛包括機動車和非機動車，沒有車輛就不能構成交通事故。(2)是在道路上發生的。(3)在運動中發生。
指車輛在行駛或停放過程中發生的事件，若車輛處於完全停止狀態，行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車過程中發生的擠、摔、**的事故，則不屬於交通事故。(4)有事態發生。指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、**、失火等其中的一種現象發生。
(5)造成事態的原因是人為的。(6)必須有損害後果發生。損害後果僅指直接的損害後果，且是物質損失，包括人身**和財產損失;(7)當事人心理狀態是過失或有其他意外因素。
若當事人心理狀態為故意，則不算交通事故。
11樓：高勇律師團
可以報案，但是如果私了雙方已經達成賠償協議，並且已經履行完畢，則交警不會就損害賠償問題再做處理。
12樓：匿名使用者
過了10天，再報警，責任認定都難了。要是你車上沒任何擦痕，想證明是否有車禍都難。
你不報警。。沒有事故認定書。。對方的醫藥費，到時候保險公司拒賠的。
開車碰到電動車雙方私了,沒有報警,過後對方找麻煩怎麼辦
13樓：匿名使用者
拿出當時雙方私了時的證據來，雙方按當時協議執行。溝通不了可報警。
發生輕微交通事故,報警了,說私了後又反悔,還能二次報警嗎
14樓：
可以的，讓交警出具事故認定書。
「私了」後又請求公安機關處理的，公安機關在對當事人進行批評教育後，應當立案進行處理。公安機關應根據當事人提供的線索，盡量收集證據，盡可能準確地認定事故責任。但由於現場已不復存在，在無法認定交通事故責任時，則適用《道路交通事故處理辦法》第二十一條之規定，推定當事人的交通事故責任：
即當事人一方有條件報案而不報案或者沒有及時報案，使交通事故無法認定的，應當負全部責任。
當事人各方有條件報案而不報案或者沒有及時報案，使交通事故無法認定的，應負同等責任;機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。
公安機關作出責任認定並經兩次調解無效後，任何一方當事人均有權向人民法院提起訴訟。
擴充套件資料：
交通事故的分類
輕微事故
是指一次造成輕傷1至2人，或者財產損失的數額中機動車事故不足1000元，非機動車事故不足200元的事故。
一般事故
是指一次造成重傷1至2人，或者輕傷3人以上，或者財產損失不足3萬元的事故。
重大事故
是指一次造成死亡1至2人，或者重傷3人以上10人以下，或者財產損失3萬元以上不足6萬元的事故。
特大事故
是指一次造成死亡3人以上，或者重傷11人以上，或者死亡1人，同時重傷 8人以上，或者死亡2人，同時重傷5人以上，或者財產損失6萬元以上的事故。截至2023年11月10日，重特大事故起數和死亡人數同比分別下降 14.8%和15.
5%，其中煤礦重特大事故同比分別下降35.0%和34.2%。
交通事故私了後，交警是可以管的，但處理起來就比較麻煩了，所以最好不要私了。
15樓：匿名使用者
建議不要二次報警了，這樣就一點輕微交通事故，又說私了了
16樓：杭州律師鄭君
可以的，讓交警出具事故認定書。
17樓：夜寧瘋
這個不可以，但是人沒發生什麼事，給點錢就差不多
18樓：手機使用者
已經報警過的話，反悔了的話，還可以報
19樓：回憶中的回憶我
然後再反悔再報警再反悔再報警。
20樓：匿名使用者
可以的！但太不講究了。
撞人了，當時沒報警，人家願意私了，就電動車壞了，人沒事
21樓：匿名使用者
打住，人願意私了又給錢了，這事就解決了。他在要錢那是找抽了
22樓：匿名使用者
沒有 你都私遼了怎麼還要錢阿
23樓：匿名使用者
關於私了，以後的事都要對方(電動車主)負責
交通事故私了後，對方又報警了
24樓：超人影視娛樂
如果沒有脅迫或欺詐的情形，賠償協議有法律效力，讓對方起訴好了，對方需要
提供證據，否則，對方難以勝訴。
中華人民共和國合同法
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
中華人民共和國民事訴訟法
第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
25樓：匿名使用者
尼瑪沒點契約精神，詛咒他吧。
26樓：芳草逍遙人
很理直氣壯的去和交警合作不誇大事實也不說的很渺小！對方報警的意圖我沒猜錯的話應該是要保險公司賠，你不用擔心什麼的！
27樓：上海劉律師再線
不算。是否還要賠償根據口頭協議的舉證和損失的證據情況
28樓：成全
當時已經協商過並已經賠付的不算逃逸。
29樓：焦梧章佳悠婉
如你說的情況，已經使用了簡易處理程式（即：私了），只要雙方簽字認賬，就產生法律效力。交警不必一定到場。當然，最好告訴交警一聲比較穩妥。
交通事故私了要注意哪些，本人騎電動車被小轎車撞了，對方全責
30樓：天蟾如月
除表面**挫傷外，人身存在需要深入檢查診斷**的傷害不能私了；不是現場支付現金的不能私了。
你現在顯然已經離開了現場，如果存在著需要**的傷情，或當時沒拿到錢，善後問題就自求多福吧。
31樓：匿名使用者
你受傷了沒有，如果受傷私了可以滿天漫天要價，也不上訴，要他結不了案。
汽車撞電動車口頭私了有證人無證據，當事人再找我麻煩怎麼辦
32樓：匿名使用者
1、對於汽車在出現交通事故的時候，一是應採取報險，二是如果過於嚴重或是存在糾紛等情況下還應及時報警。對於事故當中的人傷，在力所能及（未傷）的情況下應採取第一時間報警救助為先。
2、對於車主認為的「私了」，不建議採取這樣的「行為」，一是避免不必要的「麻煩」，就如您所「擔憂」的，不排除會有這樣的現象發生，事故發生後，車主認為可能是「小事」，但說不定過一兩天說他：****骨折了，腦振盪了......。這樣的個例是絕對出現過的！
所以，建議就算是「私了」，不但口頭協商好了，而且還要有必要的「方字」說明（協議），並簽字並請第三方作證明（公證），這是最好的。避免不必要的「糾紛」。
「害人之心不可有」，同時「防人之心不可無」，在你無其他「證據」可證明的情況下，並「擔心」其會來找「麻煩」。在您現在確定當時對方「無大礙」的情況下，並且無任何文字類的證明的情況下.......對方也不一定會來找，如果對方如您所講，以這樣的「耍賴」方式來「敲詐」你，他同樣也會想想自己「憑」什麼來找你，也同樣會有和你同樣的「想法」。
放心吧，這個社會好人還是多的，不用擔心，只要記住，假如假設....有些如小事故類的（當然，您會很平安的，也不會出事的，這裡僅舉例），記住掌握一些處理方法和採取一些必要措施了... ...。
承擔該承擔的相關「責任」的同時，也要合理保護好自己的合法權益不受侵犯。
以上內容，僅供參考！
祝好運，平安出行........
交通事故，私了後對方反悔怎麼辦，交通事故已私了，但現在對方反悔了該怎麼處理？
私了的糾紛，交警會說，你去打110，這事我管不了。但是交通事故，還是會給你公正的責任認定。所以報警吧。 既然這樣那就直接報警，她找你也不要再給錢了，讓警察來判定賠多少就給多少，而且事故第二天警察不一定會管的，不要縱容這種人。 leo俊 交通事故，如果你們私下和解，只要有證明可以證明你們有私下和解，就...
哪些交通事故可以私了哪些事故不能私了
tk灬冰殤 最近有幾個朋友問消曉君，開車遇到了輕微剮蹭，因為事情不大，自己又有急事，為了圖方便，就和對方私了了。可事後回想起來，私了雖然方便但就怕產生麻煩。他們就想知道，到底哪些交通事故可以私了，哪些不可以呢？在這裡，消曉君就先帶大家了解一下，到底什麼叫私了？平常大家嘴裡常說的私了，是說是不經司法程...
交通事故，私了後對方反悔怎麼辦
華律網 發生交通事故由公安機關劃分責任後，在賠償這個問題上，很多人採用協商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經過雙方協商一致簽署的協議，是否具有法律效力呢？這個問題，我們可以把所謂的 私了協議 看作是乙個 合同 所以，在簽訂和解協議的過程中符合 合同法 的規定，這份協議就應該是合法有效的。即簽訂這份...