1樓：離婚律師張麗珍
如果您給繼子幾萬元的原因，實際是對另一方的贈予，贈與行為完成後，您是不能要求對方返還的。但是，如果給繼子幾萬元的原因，實際是借款，那麼您可以向人民法院提起訴訟，要求繼子返還所欠款項。
此外，在夫妻雙方婚姻關係存續期間所得的財產，屬於夫妻的共同財產，離婚時，應當予以分割。而離婚時對夫妻的共同財產分割是離婚所產生的法律後果之一，法律允許夫妻雙方在離婚時就財產問題自行協商處理。對於不能協商或者未達成協議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟，法院會根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
但是，如果一方在婚姻關係存續期間存在隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的情況下，在離婚分割夫妻共同財產時，對於存在轉移財產等行為的一方可以少分或者不分。
需要注意的是，可以少分或者不分的財產範圍，主要是指被隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍，或偽造的夫妻共同債務範圍內的夫妻共同財產，並非全部夫妻共同財產均可少分或不分。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十七條 【離婚時夫妻共同財產的處理】離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第一千零九十二條 【一方侵害夫妻共同財產的法律後果】夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
2樓：匿名使用者
你拿了幾塊萬塊錢給繼子買房，現在離婚了，你可以把錢要回來嗎？那是你可以可以看一下你當初是因為什麼給機子的，是借的還贈予的？
3樓：祿中
這相當於你借了幾萬塊錢，雖然現在離婚了，但是呢，完全可以去要錢啊！
我拿了幾萬塊錢給繼子買房，現在離婚了我可以把錢要回來嗎？
4樓：娛樂大姑父
當大家在拿錢給繼子購買房子，而如今，現在大家跟對方離婚了的話，是無法把這個錢要回來的，因為我們沒有明確的證據證明這個錢是借給對方的。那麼在法律層面，就屬於贈予，也是對方結婚送給他們的禮物，所以說當大家跟老伴兒離婚了，也是無法把這個錢要回來。因為這個錢在法律上面就是屬於贈予，而不是借款，如果是借款的話，也應該有借條才對。
所以也希望大家不要一時的衝動，黃昏戀固然是好的，也能夠給自己找乙個精神寄託，但很多的黃昏戀都是**的，就比如說本次事件，如果說你把錢給了繼子，但是對方馬上就跟你離婚的話，這就屬於**，如果說雙方不是馬上離婚就無法報警處理這件事情。但如果對方再拿到錢，馬上就要求跟你離婚，這肯定就是乙個**，也是可以申請報警來處理這件事情，要回自己的錢。但如果事情過了一年以上或者是過了幾年的話，就無法把這個錢要回來了。
因此大家有的時候也不要一時衝動，當對方結婚的時候，可以拿出一萬塊錢表示表示，但沒有必要去拿幾萬塊錢給對方買房子。因為很多的繼子並不是自己親生的，所以說他們也不會把你當做親生父親，沒有必要。在人老了之後也無法進行工作，那麼唯一乙個好處就是有自己的退休金，或者是有一些存款，這也是維持大家生活的根本。
但如果我們把這個錢隨意的給了別人，那麼這個錢就相當於是沉寂在大海當中了。
好人是很好當的，但大家如果沒有考慮到後果的話，就會導致自己以後的生活無法支撐。畢竟繼子不是自己的親生兒子，他肯定是不會做撫養你的義務，因此這些錢就是自己維持生活的最基本。
5樓：萌萌噠吖
是可以把錢要回來的，但是也需要雙方之間進行協商，如果對方不願意的話，還是應該交給法律進行判決。
6樓：帥氣的小宇宙
如果能證明這個是借給對方的，那麼可以要回來，但是證明不可就可能會被認定贈予那麼就要不回來。
7樓：來自金剛臺博學多才的孫尚香
因為你二婚後，繼子帥也算你的孩子買房，你給他拼了幾萬塊錢，這屬於曾次現在離婚了是不可以要回來的，因為當時你是父親的身份給他付錢的
8樓：匿名使用者
你雖然拿了幾萬塊錢給繼子買房，現在離婚了，想把錢要回來，那你當初是借給繼子的，還是贈予繼子的，這個是有關係的。
9樓：愛上我企鵝9啊
是不可以要回來的，因為這個錢是有給予的成分在，所以要不回來了。
10樓：3242嗯我
如果明確表明這幾萬塊錢是借給繼子的，那麼離婚之後是可以把錢要回來的。
老公把錢給了繼子買房,我可以要回來嗎
11樓：明理書屋
繼子？這個孩子是你丈夫收養的？
不管是不是收養的，我覺得都不能要回來。因為不管是不是自己親生的，但是對於你的丈夫來說，都如同己出，這個很難得。我應該祝福你，你有一位特別負責任的丈夫，你應該感到很幸福才對。
既然你丈夫對繼子那麼的疼愛，那麼的關心，你就應該支援你的丈夫。如果你愛你的丈夫，就應該包容他的一切，包括他的行為。再說，繼子從法律的意義上來講也是合法的，你丈夫給錢他買房子，希望他能過得幸福、開心，難道你就不想麼？
每個父母都希望自己的兒女能夠過得開心和幸福，難道不是麼？難道這有錯麼？我覺得你的丈夫是位很有愛心的丈夫，是個好父親，是位負責人的好男人，如果不是很過份的事兒，我希望你應該支援他。
謝謝，希望能幫助到你！
12樓：匿名使用者
從理論上說，他們屬於父子關係，其次，你老公的錢愛給誰給誰，你管不著。除非用的是共同財產，你可以要求返還一半。按照你想要回來的意思，結果很可能就是離婚了。
錢乃身外之物，不要看得太重了，人心還是向善的好
再婚後,女方把婚後的錢給子女買房,現在再婚夫妻離婚了,能要回子女的房子嗎？
13樓：匿名使用者
婚後財產屬於夫妻共同財產，如果女方揹著男方轉移婚內財產，男方不知情，男方有權要求分割屬於他的那部分財產。
是婚內共同財產，也就是再婚後男方女方的收入所得，女方再婚前的財產屬於婚前個人財產，不屬於婚後共同財產。
如果男方當初同意女方給孩子買房。那是贈與，男方無權要回的
14樓：匿名使用者
像你說的這個情況可能很難要回自己的錢。不過萬事無絕對，只要你通過自己的。**出鏡的，給人溝通應該能賠償到一部分。
看你是怎麼溝通的了。實在不行你也可以索取相關證據，然後對有關部門進行投訴，如果錢財比較大的話只能走到這一步了，看你是怎麼處理了。
15樓：都市新
只要有確作證據證明，是你出錢給子女買的房。是可以要回的。
16樓：愛定有奇蹟
您的意思是，您和女方再婚後，她拿你們共同賺到的錢給她自己的子女買房對嗎？如果有證據，您可以提出自己權益的要求；
如果您再婚時，商量好你們是一切都是aa制，她用自己的收入給她自己的子女買房，您無法提出要求；
如果，女方是拿你們婚後共同賺取的錢給你們的共同的子女買房，那沒必要要求您的權益，不過，看來不大可能；
如果覺得自己被算計了，拿出證據維護自己應有的權益吧，畢竟現在這樣的事例很多，律師打這類官司也很嫻熟。
17樓：匿名使用者
要不回的，如果自己都隨意反悔，那人豈不是一輩子都不承擔風險嗎？
18樓：來自老君觀溫暖的龐統
再婚後女方方把婚後的錢給子女買房，現在再婚夫妻離婚了，能要回子女的房子嗎？這要看你，子女的房子上面的產權證寫的是誰的名字，如果說，寫的是你們夫妻兩個的名字，那麼就是有一半可以分的到，如果寫的是子女的名字，這個可能就是有一點困難，我覺得還是應該兩個人好好的，去談一下，好好的協商，這樣的話可能會，能夠要一部分，因為再婚期間再婚姻存續期間兩個人是同意了才去用這個錢給子女買房子了，所以，現在想要要的話只能好好的去協商。
繼子逼迫父親與繼母離婚,繼母有權要回給繼子買房的資金嗎?
19樓：弭延
當然可以要回給繼子買房的資金，只要你拿得出給你繼子買房子的發票就可以把錢要回來，如果他不還，你就可以去法院起訴，叫法院來判決，由法院來執行。
20樓：海堡
繼子逼迫父親與繼母離婚，繼母有權要回給繼子買房的。資金嗎？繼子逼迫父親與繼母離婚，那是不對的。
但是繼母要要會給繼子買房的資金恐怕有點兒困難。必定那個錢是贈與。除非你有證據。
能證明買房的錢是你出的。要不然你拿不回你的資金。
21樓：無刺仙人掌
如果買房的那些資金是在婚姻存續期間獲得的，那就屬於夫妻共同財產，除非夫妻倆另有約定財產的歸屬，若當初是父親私下給兒子的，那繼母就有權要求繼子返還一半。再說繼子逼迫父親與繼母離婚，是違法的，繼母可以向當地基層組織、派出所和婦聯舉報繼子的違法行為。
22樓：合惜筠
有權要回，既然和她父親離婚，就解除了她與你的繼母子關係但是需要證明給繼子出錢買房的證據，走法律程式是可以要回的
23樓：
繼子逼迫父親與繼母離婚，繼母有權要回繼子買房的資金嗎，首先我認為象這種情況完全可以的，因為你給紅公尺子買房資金遼屬於你的婚前財產，如果是婚後財產那就另當別論了，任何事情都是有分類來處理的。
24樓：來自定山寺喜眉笑眼的扶桑花
這個應該是不可以的，當時給繼子買房的資金是經過你同意的，屬於事實上的贈與，除非你能證明但是是借款，這個是很不容易找到證據的，不過離婚後，你可以分割你們夫妻共同財產的。
25樓：毓山槐
有錢要為，因為現在的如果父母不給孩子的遺產，不給它繼承可以是可以的。
26樓：人意何如我心
贈予的財產，在贈予完成後，就已經不屬於贈予人了，無權要回。如果認為給你造成損失，有證據，你可以另案起訴賠償損失。
父母離婚繼父想要回給繼子購房款可以嗎？
27樓：張恩師
這種情況下，應該是可以的，因為給於購房款的前提條件就是結婚，既然現在離婚，婚姻破裂了，那麼當然可以追回自己的購房款啦
28樓：寶典寶貝我愛你
父母離婚，繼父想要回給繼子購房款是合理的。要不然繼父歲數大了，離婚以後就雞飛蛋打一場空，拿什麼養老啊。
29樓：我們想知道
不可以.
繼父子關係已經確立
顯然已經辦理妥了離婚手續
當事人雙方不存在經濟關係
.且繼子在離婚案中
沒有參與財產分割的權利
只是被歸屬的物件
.繼父算哪根蔥
第三者乎
也無權參與原兩口子的財產關係.1
離婚後的財產分割
應該劃分清楚了
購房款的歸屬也應該被明確了.2
購房款是繼子個人所有嗎
為什麼離婚時沒有整清楚
是繼父與母子合計後的結果嗎.3
所謂給繼子購房款
應該是人家離婚前的專案
在父母離婚後
父親給兒子的購房款
伴隨著兒子的選擇離去而失去了原有的效用.4父親給兒子的購房款
不一定就是代表兒子個人勞動所得財產
這一點於離婚時就應是確定了的.那麼
即非兒子的個人財產
繼父更是無理無權干涉
... ...
千萬別掉進錢眼裡
模糊了道理不應該
.難道說
繼子是繼父的親生兒嗎
... ...嗚呼
30樓：茄薪
這要看什麼情況是贈送的還是借的。
兒子買房子首付是繼父給拿的錢,離婚後繼父是否可以把首付要回來？
31樓：侍雨旋
這要看具體原因。雖是繼父，也得有證據證明才對。若是繼子結婚前，付的首付房款，就屬於婚前財產，就可要回。
若是婚後買的房子，就屬於贈與，就不好說了。若是屬於借的，或贈與時有附加條件，有證據證明，就能要回。
有幾萬塊錢要不要給家裡
我覺得畢竟家裡的事情比較重要，你可以說自己因為中獎了啊 老闆多發了錢啊 什麼的來給他們啊 而且為什麼不能告訴他們錢是男友給的呢 不偷不搶的，誰會在意啊 為避免以後的麻煩還是不要拿出來了，再說女生都應該有點存款的 說說個人的想法，家裡現在有了困難，是應該幫一把的，不過事還情得從兩方面來看，一，家裡欠下...
我手頭只有幾萬塊錢，想開個飯店，可是我不會炒菜，我是去學學廚師。還是僱大廚
之湘靈 自己學好，以後是常開飯店，僱大廚每月還要給工資，所以還不如自己學來再開店。 你的本錢少，應該自己學廚師，這樣主動權掌握在自己手裡，會比較容易做起來。 你你好朋友根據你現在的情況，你還是過一個大廚比較合適，想學的話，是來不及的。 飯店有點困難 去盤個烤肉攤 老闆會教你烤肉方法 基本2w左右吧 ...
和女朋友分手退回的幾萬塊錢該收嗎
個人認為不該收。收了這錢，你們這段感情就白談了，以後你們的關係，可能連陌生人都不如，這段感情就沒有一點值得回憶 的了，因為這段情，就是一筆交易，被買走了。都分手了為什麼不收？錢多人傻的除外！該收。不過，藉此拒收並和好或許更好。多思量吧。那麼好，還有幾萬塊錢退回來肯定應該收了。和女朋友分手，退回的3萬...