1樓：法之道
無償帶人不影響侵權損害賠償責任，也就是司機需要承擔全部或者部分責任。司機屬未成年且已死亡，所以應該由其法定監護人代替承擔賠償責任。
採納謝謝
2樓：地理學漫步
一般而言，駕駛機動車，無論是否營運（收費），出現交通事故，駕駛員應當承擔賠償責任。過去有過這樣的先例，此處不再重複。
你所說的涉及未成年人，且酒駕，屬於嚴重違法行為。酒駕是否承擔相關刑事責任，需要看司機年齡。未成年人，需要根據其年齡進行判定。
從對乘客的賠償來看，由於未成年人違法犯罪的特殊性，不具有獨立的民事賠償能力，一般需要由監護人承擔相應責任。
3樓：匿名使用者
未成年酒駕死亡。乘客受傷。
司機家屬作為監護人，
應該賠償。
4樓：可靠的
需要，未成年人不得領取駕照，不得駕駛機動車輛，何況還酒駕，未成年人造成的損失由未成年人監護人承擔，本案中未成年人司機對車禍承擔全部責任，由未成年人監護人承擔，對於乘客也有未勸阻的責任，但由於已經死亡，不在追究。對於乘客受傷也要承擔一部分責任。並且本案構成危險駕駛罪，即便是未成年人也要追究其危險駕駛並且造成重大後果的刑事責任。
5樓：_蘇辰西射手
除非證明一同的乘客存在過錯，否則同行乘客是沒有責任的
例如：同單位乘車出行，乘客領導在明知司機已經飲酒的情況下，強令其出車，則該領導當然承擔責任
6樓：edison大哥
死者有遺產，遺產先償還債務，
遺產不夠償還，子女沒義務還！
——————————————————
《繼承法》第三十三條
繼承遺產與清償債務
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
7樓：匿名使用者
否是是成年人，如果傷者是成年人，應知道 未成年人酒駕的違法性和後果，成年人應阻止或報警。現自己坐上車，應承擔自己的民事責任。
8樓：戈爾迪
未成年人酒駕導致他人受傷的，構成侵權，應當由其監護人承擔賠償責任
9樓：
作為隨車乘客，有勸阻的義務，但司機自己嚴重違法，對隨車乘客有保障其安全的義務，作為未成年人法定**人對侵權行為應承擔責任
10樓：潘增飛
這種情況也敢有人坐車，準備絕大部分後果自負，甚至全部
11樓：楓子
當然要來！但具體情況要看各自的過錯多少
瑪莎拉蒂醉駕案合解賠償，判決後受害家屬卻起了分歧，問題出在了**？
12樓：ch陳先生
問題在於家屬認為賠償不合理，死者家屬賠償了200萬，而傷者家屬卻賠了600萬。近期一起交通事故案引起了熱議，一輛瑪莎拉蒂因司機酒駕，撞到了寶馬車，最終導致兩人死亡，四人受傷。在事故發生後，該司機多次請求死者家屬得以諒解，賠償金額也一漲再漲，可是最後都被拒絕了，其中的過程可謂是一波三折啊。
在案發後，司機也秀出了各種離奇操作，比如一開始拒絕賠償，並且要求死者家屬簽下和解協議，到最後願意支付鉅額賠償金，請求和解。甚至中間還聲稱司機有精神問題，需要進行精神鑑定，可是事發後，司機慫恿自己的朋友直接逃逸，從這一看，這位司機的精神沒有什麼問題啊。
而導致家屬意見不一致的原因就是，兩邊家屬的賠償金差距太大。傷者的家屬賠償了600萬，而死者的家屬卻只有200萬，死者的賠償金卻不如傷者，這確實很難讓人理解了，雖然傷者的醫藥費是長期的，但死者的家屬直接少了乙個經濟**，損失其實是最大的。這也是為什麼在法院宣布判決之後，死者家屬不滿意這個判決，要求加重懲罰了，相信接下來肇事者家屬也會和死者家屬重新協商。
13樓：圈圈
死者賠償金已高於國家賠償金底線，但傷者是需要**的，能比嗎
14樓：漫丹彤
一旦選擇賠錢，這件事情的本質就變了。再爭論就沒意義了
15樓：匿名使用者
只要受害三方共同簽定了諒解協議，依據相關法律可以從輕處罰！譚家啥都不用怕，判不了死刑！！
16樓：健康成長起來
問題的關鍵應該是出在賠償金裡，兩位死者家屬分別得到200多萬的賠償，傷者家屬卻得到600多萬的賠償，死者不如傷者，任誰也無法接受。
這種賠付，對以後發生車禍的駕駛員指不定怎麼想，不利於社會的和諧發展。
17樓：芮佳麗
兩位死者的家屬當庭表示對此並不滿意，必須要求判處三名被告人死刑，問題的關鍵可能還是出在賠償金裡，死者的家屬分別獲賠200多萬，而傷者家屬獲賠600多萬。
18樓：劉心安兒
瑪莎拉蒂醉駕案合解賠償，判決後受害家屬卻起了分歧，這是因為這個人被駁回了死刑的判決，而且從輕判決，所以家屬覺得這個判決結果不是太合理。
19樓：通訊阿斗
問題出在賠償金上，已經死去受害者家屬各獲得了200萬的賠償，而傷者的那個獲賠600萬，死去的家屬覺得死者不如傷者，肯定有意見啊。
20樓：乾燥溫度
瑪莎拉蒂醉駕案合解賠償，判決後受害家屬卻起了分歧，問題可能出在了賠償金，活著的患者比死者得到的賠償金額高，所以引起了死者心裡不平衡。
21樓：夏言楓先生
同樣都是被瑪莎拉蒂撞了，乙個被撞死賠200萬，而那個被撞傷的卻是600萬，這樣的懸殊，不禁不讓深思。
22樓：尕軋
問題出現在賠償的金額上，受害者家屬覺得所賠償的金額不合理，想要拿到更多的賠償款，
計程車營運**的交通事故、司機和乘客都受傷、對方酒駕超速、交警認定同等責任、我是計程車司機請問我在
23樓：厚驪鮃
不用，你也是受害者！
24樓：毛秀才嗎
你必須在你責任範圍內負責相應的賠償。
成年人打未成年人，成年人打未成年人是什麼罪？
首先，成年人無論打誰都是違法的行為。其次，如果對方是輕微傷以下，可能只是治安處罰，拘留幾天，賠償對方的醫藥費等，如果對方的傷勢達到輕傷以上，則構成故意傷害罪，觸犯了刑法，這種情況要盡快和對方達成和解，因為一旦警察介入，即使你們私下和解也要追究你的刑事責任。最後，如果你涉嫌故意傷害罪，只要積極賠償對方...
未成年人可以購房嗎，未成年人可以買房嗎？
yiyuanyi譯元 未成年人本人不能直接購房，但未成年人的法定監護人可以以未成年人的名義購房。根據 民法通則 規定 不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力的人，由他的法定 人 民事活動。10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活 的，視為...
未成年人享有哪些權利，未成年人有哪些權利？
未成年人享有哪些權利？星知計畫 未成年人有哪些權利？1 受教育權。未成年人有依法接受規定年限義務教育的權利，有權要求學校開足開齊國家規定的各類課程，有權要求學校採取措施保證教學質量，學校或教師不得以任何理由限制學生上課。如有的學校對違紀學生處以停課一周的處罰，實際上侵害了學生的受教育權。2 生命權 ...