被脅迫寫下的欠條,告上法庭後,法院會調查欠條的真實性嗎

1樓：羅律師上海

一、法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係

二、法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十九條　人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項**、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關係、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟：

（一）出借人明顯不具備出借能力；

（二）出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理；

（三）出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能；

（四）當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟；

（五）當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委託**人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾；

（六）當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；

（七）借款人的配偶或合夥人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議；

（八）當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形；

（九）當事人不正當放棄權利；

（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

2樓：濟南程律師

首先由被脅迫人舉證證明被脅迫的事實，否則法院不會認定脅迫的成立。另外，如果當事人或者**人因故無法收集本案必需的被脅迫的證據，被脅迫方可以申請法院調取

如果借條上只有簽名是本人的，內容和日期是別人寫的或列印的，法院能夠鑑定借條的真實性嗎？

3樓：飲水思源

借條是借貸合同成立的憑證，本身並非借貸合同，要證明借貸合同是否生效還要看借款是否確實支付了，如果沒有支付過，借貸關係不成立。

你的這種情況不用擔心。

希望對你有所幫助，請採納，好人好報

原告拿借條讓欠債人子女償還,欠債人死亡,無法證明欠條的真實性

4樓：長沙金龍律師

1、如果對借條的真實性有疑問，可以不理睬。

2、對方可以通過法院訴訟確定借款的真實性和責任承擔主體。

5樓：可靠的龍之心殤

這個可以驗筆跡，肯定有死亡人寫過的字吧