1樓：天津市劉律師
如果確實是他自己的簽名，可以認為是曾用名，只要是他親自簽名，則可認定是簽名有效，可訴訟。
2樓：夢翔
應當用你身份證上的名字，否則萬一打官司法院不會承認你借條上的名字。
3樓：
理論上有效，不過一旦糾紛升級，在舉證的時候會多出很多不必要的麻煩，必須請證人證明借款合同上的當事人就是你本人。
4樓：法律人
只要能證明就可以。只是日後起了糾紛比較麻煩。建議找到借錢的朋友重新簽訂借據或在你的“假名字”上蓋上身份證名字的手戳，手印。祝愉快！
5樓：匿名使用者
你改名字的時候有證明麼？正規的。因為我改名字的時候，就得到了一個改名字的證明 。一直放在戶口本例 有那個就好辦了。
問題不大
6樓：智語夢
現在這個借條在你的手裡，你也有人可以證明你叫這個名字，是可以的。
7樓：匿名使用者
應該沒有問題，欠條是支付責任的憑證，誰拿著誰可以主張。只要寫欠條的人身份確定且由他(她)本人書寫就沒問題。前提是：
1、簽訂之日起不能超過兩年；2、借貸關係明確；3、原件；4、最好你有支付憑證；5、借貸關係合法；6、確定對方有支付能力和合法確鑿抵押物(可申請訴前保全)。想丟掉朋友最好的方法就是借他錢！其實，借他錢時就應該做好不要的準備，爺們嘛！
我的建議，要求還一半，以後有錢就換，沒錢就算了！你還有這個朋友，要不乾脆就把借條撕了(如果不太多，比如幾千呵呵)仗義一把，日後他會報答你的。一旦打起官司，兩敗俱傷！
要是幾千塊，還不夠請律師、來回跑腿的支出哪。
8樓：匿名使用者
只要能證明你就是欠條上的借款人就可以
借錢給一朋友，但他寫的借條上我的名字寫的與身份證上有一個字不同，現在就不肯還錢了，怎麼辦？
9樓：匿名使用者
那個就不叫你的朋友了兄弟~喊他去死，借朋友錢不還~找法律幫忙撒~當然是在他借擬太多了的情況下~
10樓：匿名使用者
很可能要不回來。有別的證據也可以，簡訊啊，**錄音什麼的，但是效力不如借據。
11樓：苦命娃
你借錢給他，現場有沒有證人，有就可以起訴他，沒有就有點難
12樓：匿名使用者
你可以向法院提起訴訟，以該借條作為證據，雖然他借條上寫的名字不一樣，借條上的名字應該是他別名或是曾用名，只要是他本人親筆簽字即可，如果對方否認，可以申請字跡鑑定。
縱橫法律網 貴鑄律師
欠條怎樣才有法律效力，欠條要怎麼寫才具有法律效力？
空空 欠條是債權債務關係的證明。即當事人雙方存在債權債務的合同關係。該欠條是否有效應當從以下方面來看 一 根據 合同法 第九條的規定，當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力 二 根據 合同法 第十條和三十二條的規定，應具備法律規定的形式，欠條原則上應當採用書面形式，且應當具有雙方的簽字和蓋章 三...
欠條影印件有法律效力嗎，欠條影印件的法律效
寇安福禹萍 欠條影印件，只要對方不認可就沒有法律效力。影印件屬於間接證據，間接證據運用規則是 第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上 第二，每乙個間接證據都應能查證屬實 第三，每乙個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯絡 第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致 第五，各間接證據得出得...
欠條被影印後還具有法律效力嗎，欠條被影印後還具有法律效力嗎，
欠條影印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指影印件絲毫不具備證明力。根據 關於民事訴訟證據的若干規定 第六十九條和 中華人民共和國刑法 第二百六十六條規定 單純複製的欠條不具有法律效力，這種行為屬於詐騙。最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據 一...