1樓：註冊會計師
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
2樓：匿名使用者
如果只是單純的學生之間強拿強要財物的行為，那就是普通的勒索而已，情節輕微，數額太小，也沒有提到存在暴力脅迫，因此無論從什麼角度來看都夠不上刑事犯罪的立案標準，讓老師和家長加強教育就行了。同時，可能會產生一些民事侵權的後果，如果有產生，歸還有關財物就行了。
補充一點，這班長其實就是學校裡的小霸王而已，大家上學時大多都遇到過吧，仗著自己有點後台，就在同學間作威作福，拿著雞毛當令箭，還想找藉口搞點錢？其實這些人心裡也虛著呢。根本不用理他。
3樓：達州律師劉江
這個屬於違法的，班長以及老師都是沒有這樣的權利，您將情況報告給你老師就可以制止他們的這種行為了。
4樓：明教藍犖
你就不交他能怎麼著你？這不屬於法律追究的範圍。
5樓：匿名使用者
罰款是行政處罰的一種，非因法定原因，由法定機關實施，則該罰款行為屬於違法行為。本案看，儘管這種行為不合法，但是屬於很小的一件事，沒有必要上公升到法律責任的高度，考慮到你還需要在這個班級學習，可跟班長再講講道理，不行的話讓他告訴老師，你對老師承認錯誤，下次不再犯即可。
6樓：此處再略去倆字
罰款由國家法律法規設定，學校和個人沒有權力罰款，您所說的這種情況屬於違法行為，但情節極輕微且沒構成危害，可以不追究責任。希望幫到你。
7樓：博弈的猴子
這個罰款沒有法律依據，可以不交。不交之後，對方採取什麼實際方法再考慮是否承擔法律責任。老師是後台也不要緊，如果老師體罰、辱罵、毆打學生那就要上公升到法律責任了。
現在還是乙個道德問題。
8樓：周勁松律師
這個做法肯定是不允許的，但是就是5元錢，也談不上追究什麼法律責任。向校長投訴，校長不管的話，直接到教委投訴。
9樓：聖仙
你要明白，即使是老師也無權想學生索要錢，何況是乙個班長，你們可以向老師反應這個事情（前提是，不是老師叫班長這麼做的）即使是老師這樣要求的，你可以向家長反應，然後通過家長告訴記者
法律責任是什麼
10樓：註冊會計師
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
11樓：邱嘉新
法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關係可以分為法律上的功利關係和法律上的道義關係，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。法律責任分為民事責任、刑事責任、行政責任與違憲責任和國家賠償責任。
有什麼法律責任
12樓：註冊會計師
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
13樓：戚廣利
這屬於早戀同居行為，他爸媽說告你，是警告你，從法律上你不會承擔刑事責任的，只是可能承擔由此引起的民事責任，比如墮胎費用、孩子出生的孩子撫養費等。
14樓：程傳武律師
從法律上來講沒什麼法律責任，但在社會教育層面不好說
法律責任的性質是什麼?
15樓：註冊會計師
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
16樓：一劍洪城
第二節 法律責任
的分類以引起責任的行為性質為標準，將法律責任分為:刑事責任、民事責任、行政責任與違憲責任。
一、刑事責任
刑事責任，是指行為人因其犯罪行為必須承受的，由司法機關代表國家確定的否定性法律後果。
刑事責任的特點是:
第一，產生刑事責任的原因在於行為人行為的嚴重社會危害性，只有行為人的行為具有嚴重的社會危害性即構成犯罪，才能追究行為人的刑事責任。
第二，與作為刑事責任前提的行為的嚴重的社會危害性相適應，刑事責任是犯罪人向國家所負的一種法律責任。
第三，刑事法律是追究刑事責任的唯一法律依據，罪刑法定。
第四，刑事責任是一種懲罰性責任，因而是所有法律責任中最嚴厲的一種。
第五，刑事責任基本上是一種個人責任。同時，刑事責任也包括集體責任，比如「單位犯罪」。
二、民事責任
(一)民事責任的功能與特點
民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。
民事責任的特點是:
第一，民事責任主要是一種救濟責任，當然也具有懲罰的內容。
第二，民事責任主要是一種財產責任，也包括其他責任方式。
第三，民事責任主要是一方當事人對另一方當事人的責任，在法律允許的條件下，多數民事責任可以由當事人協商解決。
(二)民事責任的分類
根據承擔民事責任的原因，可將民事責任分為:違約責任、一般侵權責任、特殊侵權責任。
違約責任與侵權責任的區別是:
(1)所違反的義務及所依據的法律不同。違約責任是行為人違反了約定的合同義務，侵權責任是行為人違反了法律規定的不得侵犯他人權利的義務，不以當事人之間事先存在的合同關係為前提，它主要依據民事法律中有關侵權行為致人損害的條款來確定。
(2)受侵害的權利和利益的性質不同。違約行為侵害的是合同相對人的債權，屬於相對權，侵犯的是特定個人的利益;侵權行為侵犯的是受害人的健康權、人格權、生命權以及財產權，屬於絕對權，某些侵權行為所侵犯的是社會利益。
(3)受害人與責任人的範圍不同。違約責任的受害人是特定的，只能是合同關係的相對方;侵權責任的受害人不一定是特定的，他可以是某一缺陷產品的購買者，也可以是不特定的第三人。
(4)責任的構成不同。違約責任以違約行為的存在為核心;一般侵權責任則要求不僅存在侵權行為，而且存在損害事實、侵權行為與損害事實之間的因果關係，以及行為人的主觀過錯。
特殊侵權責任的特殊之處在於:它不以過錯為責任構成條件，而以法律的專門規定為前提，如產品責任。
(三)民事責任的歸責原則
歸責原則，是指認定和歸結法律責任必須依照的標準和規則。確定民事責任的原則有三種:絕對責任、過錯責任、嚴格責任。
1、絕對責任，是指行為人只要其行為造成危害結果，行為和結果之間存在著外部聯絡，就應承擔責任。
2、過錯責任，是指行為人對其危害行為的發生在主觀上存在的某種應受責備的心理狀態。故意和過失是過錯的兩種形式。假如事件的發生不以行為人的意志為轉移，行為人能證明自己盡到了「合理的注意」就不該承擔責任。
我國《民法通則》規定了在雙方當事人對造成的損害都沒有過錯的情況下，由法院根據公平的觀念，在考慮當事人的財產狀況及其他情況的基礎上，責令加害人對受害人給予適當補償。如某些無民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的責任，緊急避險致人損害的責任等。
3、嚴格責任，是指一種比因沒有盡到合理的注意而須負責的通常責任標準更加嚴格的責任標準，責任產生於應該避免的傷害事件發生之處，而不論其採取了怎樣的注意和謹慎。
三、行政責任
行政責任是指因違反行政法或因行政法規定而應承擔的法律責任。
行政責任的特點是:
第一，承擔行政責任的主體是行政主體和行政相對人。行政主體是擁有行政管理職權的行政機關及其公職人員，行政相對人是負有遵守行政法義務的普通公民、法人。
第二，產生行政責任的原因是行為人的行政違法行為和法律規定的特定情況。
第三，通常情況下，實行過錯推定的方法。
第四，行政責任的承擔方式多樣化，包括行為責任、精神責任、財產責任和人身責任。
四、違憲責任
違憲責任，是指有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或者有關國家機關、社會組織或公民的活動與憲法規定相牴觸而產生的法律責任。違憲責任的產生原因是違憲行為。在我國，監督憲法實施的權力屬於全國人大及其常委會。
法律責任判定，法律責任判定 100
註冊會計師 法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。 你們雙方實際上是簽訂了一個vcd買賣合同，應當適用 合同法 如果試用方在試用期外，沒有歸還物品 構成違約，應當承擔違約責任，但是合同中沒有約定這種行為應當承擔怎樣的違...
經濟法律責任的形式是什麼，經濟法律責任主要有哪三種形式？
沫墨 民事責任，行政責任，刑事責任 經濟法律責任主要有哪三種形式？簡述經濟法律責任的形式有那些？ 結構師 行政責任是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的行政法律後果，包括行政處罰和行政處分。行政責任是指因為反行政法或因行政法規定而應承擔的法律責任，行政法律規範要求國家行政機關及其公務人員在行政活...
法律責任的構成，法律責任的分類？
註冊會計師 法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。 法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標準，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析 判斷的標準。根據違法行為的一般特點，我們把法律責任...