1樓：匿名使用者
請問樓主這個失敗原因從什麼地方看來的？是教科書還是其他資料什麼的？
其實清代那時候還是有很多英雄的，鄧世昌，左寶貴什麼的，他們都是為了民族大義英勇地獻出了自己的生命，如果說那時候的人懦弱，至少不是全部吧，如何理解缺乏尚武精神呢？如果是缺乏尚武精神導致戰敗，那又怎麼看待清末的民間的義和團運動呢？那可是跟洋鬼子真刀真槍的鬥啊。
個人認為把原因歸結為缺乏尚武精神並不準確。這裡說的缺乏尚武精神可能是指文化精神層面落後加上長期閉關鎖國的體現吧。
甲午海戰失敗的原因
從深層次說就是 落後的封建主義面對先進資本主義的失敗。封建的清**無論是經濟體制還是高度集權的政治或是禁錮的文化精神層面都落後西方先進國家，跟明治維新後的日本也有很大差距。
從表面來說，就是清**的腐敗，加上軍事思想的落後，以及**指揮失誤等等。但這些只是淺層原因。
其實，甲午海戰前的中國海軍的硬體條件不僅不落後日本，而且還超過日本。只是清**真的是腐敗破壞，難以為繼，這條封建主義的大船已經漏洞百出即將下沉了。
2樓：來自洪州窯豔美絕俗的甜椒
誰說的？我對甲午海戰不熟，但我最煩別人說中國人缺乏尚武精神了，別打輸了戰就說中國人缺乏尚武精神。遠的不說，就說二戰，日本人多尚武啊，不也是被以懶散著稱的美國佬，憨厚的中國農民打回去喝風；納粹德國多尚武啊，不也被同盟國給滅了嗎？
再說八國聯軍侵華，乙個個義和團戰士英勇無畏地冒著槍林彈雨就端著屎盆子往他們腦上扣，結果還他娘的戰敗
再說，中國文明的輝煌是靠戰勝的次數或者侵略土地的寬廣來體現的嗎？
我們歷史上引以為傲的是巨集偉的建築，深邃的思想，繁榮的經濟，先進的發明。而且我們在軍事上世界聞名第一人的是誰？孫子啊，孫子兵法第一句就是「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」很明顯，他對待戰爭的態度就是慎重。
3樓：匿名使用者
他們不是沒有勇氣要不抗命逃跑帶領編隊逃跑放棄陣地衝擊攻擊友軍看出他們非常勇敢
4樓：
李鴻章在甲午海戰「保船避戰」，使日本人控制了黃海制海權，2023年威海衛北洋艦隊全軍覆沒
大多數清朝軍隊吸食鴉片，軍擊敗壞
尚武精神應指貪生怕死，懦弱等。
5樓：袁崇煥替身
誰說缺乏尚武精神的 ? 哪本書? 作者? 第幾章? 主要內容?
中國人算不算生存能力最強的人
6樓：匿名使用者
人類生存能力的強弱都是相對的，無論是**的人，求生慾望都是強烈的。並不是國外一定就好，很多國家的生活條件都遠遠落後於我們，他們受到的威脅並不單單來自於霧霾啊，汙染啊 。。。。
中國人尚武精神的喪失和科舉制度有沒有直接關係
中國人什麼時候失去尚武精神的
7樓：特立獨行馬叉蟲
《商君書》馭民五術：
1愚民：統一思想。
2弱民：國強民弱，治國之道，務在弱民。
3疲民：為民尋事，疲於奔命，使民無瑕顧及他事。
4辱民：一是無自尊自信；二是唆之相互檢舉揭發，終日生活於恐懼氛圍中。
5貧民：除了生活必須，剝奪餘銀餘財（即通貨膨脹或狂印鈔票）；人窮志短。
五者若不靈，殺之。
帝王馭民防民之術
甲午戰爭中中國失敗的主要原因是什麼
弓大雨 北洋水師沒有速射炮，據史料記載，北洋水師與日本海軍的射速比保留整數後約為為1 18。清朝的海軍和陸軍不配合，主將葉志超臨陣脫逃。北洋水師中出了逃兵 如方伯謙 致使軍心不穩，士氣大落。戰爭達到白熱化時，炮彈竟用光了。 老林說史 慈溪辦壽也可以為了熱鬧不要那艘後來成為日本聯合艦隊主力戰艦的吉野號...
甲午戰爭中方失敗的原因是什麼，甲午戰爭中中國失敗的主要原因是什麼？
長期以來，一些論者從力量對比的角度分析問題，認為甲午戰爭中國失敗的原因是日本及其支持者實力強大，中國不具備贏得反侵略戰爭的條件，由此強調落後就要挨打，必須奮發圖強，提公升國力，才能最終立於不敗之地。這個觀點自然有其積極意義.甲午戰爭中中國失敗的主要原因是什麼？ 弓大雨 北洋水師沒有速射炮，據史料記載...
中國在甲午中日戰爭中失敗的最主要原因是什麼
詩情畫意藏姓名 戰爭準備不夠充分，沒有做到知己知彼與時俱進，在有對日壓倒優勢時沒有主動進攻打擊對手，也沒有保持永久壓倒優勢維持和平。 愛是馬昕彤 一 軍事實力上的差距 二 對可能發生的侵略戰爭缺乏預見 三 放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因 四 於關鍵戰役指揮失誤 手機使用者 軍費被慈禧剋扣導致 ...