詐騙犯在案發前歸還的部分贓款是否計入詐騙數額中與予量刑

1樓：傳說中的豁人

你看到的是老判決，且屬於特殊情況

2023年最高法關於詐騙罪的司法解釋：

對於多次進行詐騙，並以後次詐騙財物歸還前次詐騙財物，在計算詐騙數額時，應當將案發前已經歸還的數額扣除，按實際未歸還的數額認定，量刑時可將多次行騙的數額作為從重情節予以考慮。

從中可以看出，成立要求1.多次詐騙 2.後次詐騙是為了過緩前次詐騙財物。

此時考慮到犯罪的特殊目的，當時按這個司法解釋處理。其他情形也不應按這一解釋處理。同時你說的盜竊搶劫顯然也不符合解釋規定。

退還贓物只能作為量刑情節酌情進行處理。

但這條解釋更多的是處於刑事政策方面的考慮，實質上是違背刑法法理的。我們認為犯罪既遂後返還贓物的，不影響既遂，也不會影響數額的認定，詐騙的數額應在既遂時確定。

11年最高院的最新司法解釋中沒有出現上述規定，基本上可以認為上述規定已經被廢除（存在爭議），在處理類似情節的詐騙數額的時候不必考慮退贓的情形。

2樓：普勝達律師事務所

詐騙刑事案件的涉及金額，依據詐騙分子實際騙取的數額而定，被追回的錢也是詐騙分子實際占有的，應該計入犯罪數額中。

《中華人民共和國刑法》

第六十四條【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

網路詐騙罪從犯的認定

第一，在實施詐騙前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準並不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，　而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬於主犯，而不構成從犯。

第二，在實施詐騙前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任　務、服從指揮者通常為從犯。

第三，多人實施詐騙罪其行為屬於共同犯罪，而首次參加共同犯罪或者參加次數少於其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。

第四，在詐騙案中實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練，視為從犯。

第五，詐騙案中從犯由於初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。