檢察院抗訴前是否一定要申請再審,申請檢察院抗訴必須得在申請重審後才行嗎?可以在二審判決生效後不提出再審直接向檢察院提起抗訴嗎?

時間 2022-01-01 23:48:04

1樓:

當事人申請再審,是檢察機關抗訴的前置程式。因為民事案件無數,檢察機關在正常情況下,並不干涉民事領域的案件,只有法定情形下,檢察機關才會提起抗訴。如果當事人不申請,檢察機關是不清楚的。

當事人申請抗訴的條件

(依據:《民事訴訟法》)

第209條 有下列情形之一的,當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

擴充套件資料:

檢察院抗訴的有效時間

一、按上訴程式提出的抗訴(二審抗訴)

即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時,在法定抗訴期限內向上一級人民法院提出的抗訴。

我國刑事訴訟法對這種抗訴規定的具體程式是:檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院,提出抗訴的人民檢察院還應將抗訴書抄送上一級人民檢察院,上一級人民檢察院應就抗訴的理由和根據認真審核。

如果認為抗訴不當,可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴,並將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。

二是按審判監督程式提出的抗訴(再審抗訴)

即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定;上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,如發現確有錯誤,按審判監督程式提出抗訴。這種抗訴不受時間限制,對於人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。

上訴程式的抗訴,法律規定對於判決的抗訴期限為10日,對於裁定的抗訴期限為5日。

而審判監督程式的抗訴,沒有期限的限制,只要人民檢察院發現生效的判決和裁定有錯誤,不論判決和裁定是在執行中,還是已經執行完畢,均可提出抗訴。

1、不服判決的上訴和抗訴的期限為十日。即指被告人、自訴人和他們的法定**人、被告人的辯護人和近親屬、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人,不服地方各級人民法院的第一審判決的上訴期限為十日。

地方各級人民檢察院對認為本級人民法院確有錯誤的第一審判決的抗訴期限為十日。

2、裁定的上訴和抗訴的期限為五日。即上訴人不服地方各級人民法院第一審的裁定,提出上訴的期限為五日;地方各級人民檢察院對本級人民法院確有錯誤的第一審裁定,提出抗訴的期限為五日。

3、上訴和抗訴的期限的計算,從接到判決書、裁定書的第二日起算。

2樓:淮安浙江人

你指應該是指民事抗訴吧

人民檢察院民事抗訴,是指人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的民事判決、裁定,發現確有錯誤,依照法定程式要求人民法院對案件進行再次審理的訴訟行為,也稱民事抗訴。

當事人申請再審,是檢察機關抗訴的前置程式。因為民事案件無數,檢察機關在正常情況下,並不干涉民事領域的案件,只有法定情形下,檢察機關才會提起抗訴。如果當事人不申請,檢察機關是不清楚的。

一、當事人申請抗訴的條件

第209條 有下列情形之一的,當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

二、人民檢察院決定是否抗訴的審查

最新民訴法第208條規定: 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有《民事訴訟法》第200條規定情形之一的,或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的,應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第200條規定情形之一的,或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的,可以向同級人民法院提出檢察建議,並報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程式以外的其他審判程式中審判人員的違法行為,有權向同級人民法院提出檢察建議。

三、人民檢察院抗訴的適用條件

1.案件存在民事權益爭議。人民檢察院抗的案件,必須是存在民事權益爭議的案件。

不存在民事權益爭議的非訴訟案件,人民檢察院不能提出抗訴。此外,當事人依法不能申請再審的民事權益爭議案件,如判決解除婚姻關係的案件,人民檢察院也不能提出抗訴。對於人民法院判決解除收養關係的案件,人民檢察院也不受理當事人的申訴。

2.判決、裁定已經發生法律效力。在民事訴訟中,檢察監督是一種事後監督,對於尚未生效的民事判決、裁定,人民檢察院不能提出抗訴。

3.具備法定的事由。為了確保人民法院依法獨立行使審判權,維護人民法院的權威性,人民檢察院抗訴必須有一定範圍的限制。

因此,《民事訴訟法》第200條對人民檢察院抗訴的事由作出了明確規定。只有人民法院的裁判或者訴訟行為具有該條規定的事由之一的,人民檢察院才能提出抗訴。

4.由有權的人民檢察院提出。根據民事訴訟法的規定,只有最高人民檢察院、上級人民檢察院才有權提出抗訴。除最高人民檢察院外,人民檢察院無權對同級人民法院的裁判提出抗訴。

四、人民檢察院抗訴的效力

對人民檢察院抗訴的民事案件,人民法院應當進行再審(即必須再審)。一旦再審程式開始,人民法院應當裁定中止原判決、裁定的執行。也就是說,人民檢察院的抗訴必然引起再審程式。

只要人民檢察院提出的抗訴符合法律規定,人民法院就必須對案件進行再審,人民法院無權對人民檢察院的抗訴是否有理由進行審查。人民檢察院抗訴的此種效力是由民事抗訴的權力基礎——法律監督權的性質所決定的。

申請檢察院抗訴必須得在申請重審後才行嗎?可以在二審判決生效後不提出再審直接向檢察院提起抗訴嗎?

3樓:墨汁諾

可以。申請再審、抗訴抄都是維bai權的一種,自己選擇。民事案du件必須是通過zhi再審才能申請檢察院抗訴,如dao果沒有通過再審程式,直接向人民檢察院申請抗訴的,人民檢察院不予受理。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

4樓:匿名使用者

可以,申請再審、抗訴都是你維權的一種,自己選擇。向檢察機關申請抗訴最終也是法院啟動再審程式審理。

5樓:維權律師

民抄事案件必須是通過再審才能申請檢察院抗訴,如果沒有通過再審程式,直接向人民檢察院申請抗訴的,人民檢察院不予受理。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零九條有下列情形之一的,當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

6樓:cr丶

您好,bai在民事案件中,根據民事訴訟du法第zhi209條的規定,申請檢察院dao提起抗訴一定是要先向法院提內出再容審申請的。附:《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零九條 有下列情形之一的,當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

人民檢察院再審抗訴有沒有時間限制?

7樓:華律網

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的,當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:

一、人民法院駁回再審申請的;二、人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;三、再審判決、裁定有明顯錯誤的。

8樓:匿名使用者

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十八條規定:「人民檢察院提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定;有本法第一百七十九條第一款第(一)項至第(五)項規定情形之一的,可以交下一級人民法院再審。」

因此,人民檢察院能依職權抗訴,且不受時限的限制。

9樓:匿名使用者

如果是檢察院自身發現某個生效判決有問題,隨時可以啟動審判監督機制,要求再審案件,不受時間限制。如果是檢察院不滿一審判決,在一審判決簽收後10天之內或者一審裁定5天至內,可以向上級人民法院提起抗訴,要求二審,過了這個時間,一審判決生效,只能啟動再審程式。如果是受害人不滿一審判決,在一審判決後5日內向檢察院提起提起抗訴,檢察院收到申請後5日審查決定是否提起抗訴。

10樓:某家莫雷拉

沒有無限制

檢察院的抗訴分為兩種:

1.檢察院自己提起抗訴,只要符合法定理由什麼時候都可以提2.當事人申請檢查院提起抗訴,檢察院審查後,在3個月內決定是否予以抗訴,但是要注意這是檢察院內部的限制,只要符合下列情形,就可以抗訴,也同樣不受時間控制

一、人民法院駁回再審申請的;

二、人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

三、再審判決、裁定有明顯錯誤的。

不服省高院的再審民事裁定,可以向省檢察院申請抗訴嗎,

11樓:匿名使用者

1.不可以(直接向最高法申請第2次再審)。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百八十三條當事人申請再審,有下列情形之一的,人民法院不予受理:(一)再審申請被駁回後再次提出申請的;(二)對再審判決、裁定提出申請的;(三)在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定後又提出申請的。前款第一項、第二項規定情形,人民法院應當告知當事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴,但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。

2.馬上找(省級)檢察院,請求檢察院(提請)抗訴。

12樓:匿名使用者

按照相關法律的規定,如果再審維持原判後,當事人就不能再次申請再審。也就是說這時制度內的救濟措施已經竭盡,但是可以尋求一些制度外的救濟,比如說向法院、檢察院或者人大、政協等的申訴或者信訪。

法律依據:

最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百零七條規定:按照審判監督程式審理後的案件,當事人不得申請再審。

檢察院不支援抗訴怎麼辦,抗訴後檢察院不支援怎麼辦

檢察院不支援抗訴的可以看是否違規,違規的話可以向檢務督察部門反應。根據 人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則 第二十二條的規定,有下列情形之一的,人民檢察院應當終止審查 一 申訴人撤回申訴,且不損害國家利益和社會公共利益的 二 人民法院已經裁定再審的 三 當事人自行和解的 四 應當終止審查的其他情形。...

抗訴後檢察院不支援怎麼辦

當事人對終審判決結果不服時,如果案件的判決存在明顯過錯的,有足夠的證據後可以向人民檢察院提出抗訴。中華人民共和國民事訴訟法 第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決 裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決 裁定,發現有本法第二百條規定情形之一的,或者發現調解...

上級人民檢察院如果認為抗訴不當,向同級人民法院撤回抗訴,當事人怎麼辦

法律實務研究 1 上級檢察院撤回抗訴後,同級法院不再對抗訴案件進行審理,一審判決依法發生法律效力。當事人認為撤回抗訴不當的,可以向上級檢察院申請複核 當事人認為判決確有錯誤的,可以向上級法院申請再審或者申訴。2 上級檢察院認為抗訴不當的,應當依法向同級法院撤回抗訴,這是法律規定的上級檢察院必須依法採...